14 Juta suara Bongbong Marcos menunjukkan berakhirnya trauma Darurat Militer – SolGen
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Bukankah rasa sakit yang mereka (korban darurat militer) rasakan mencerminkan jiwa nasional saat ini?” Hakim Alfredo Benjamin Caguioa bertanya kepada Jaksa Agung Jose Calida
MANILA, Filipina – Fakta bahwa putra mendiang orang kuat tersebut, mantan senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr, memperoleh 14 juta suara dalam pemilihan wakil presiden pada bulan Mei berarti bahwa negara tersebut tidak lagi trauma dengan pengalaman Darurat Militer, menurut penasihat utama pemerintah.
Jaksa Agung Jose Calida mengajukan tuduhan tersebut di hadapan Mahkamah Agung (SC) pada hari Rabu, 7 September, hari kedua argumen lisan tentang pemakaman mantan presiden di Libingan ng mga Bayani.
“Perolehan 14.195.344 suara yang diperoleh Bongbong Marcos pada pemilu lalu menunjukkan tidak ada lagi trauma nasional terhadap rezim Darurat Militer,” kata Calida. (Baca pembaruan di sini: Langsung: Argumen lisan SC tentang pemakaman Marcos dan Makam Pahlawan)
Calida mewakili pejabat pemerintah berikut ini yang disebutkan sebagai responden dalam 6 petisi – sejak digabungkan menjadi satu – yang diajukan ke MA oleh para aktivis dan korban darurat militer yang menentang penguburan pahlawan untuk Marcos:
• Sekretaris Eksekutif Salvador Medialdea
• Wakil Kepala Staf Cadangan dan Pensiunan Angkatan Darat Lengan Belakang Ernesto Enriquez
• Panglima Angkatan Bersenjata Filipina Jenderal. Ricardo Visayas
• Menteri Pertahanan, Delfin Lorenzana
• Administrator Kantor Urusan Veteran Filipina (PVAO) Letnan Jenderal Ernesto Carolina
Ahli waris Marcos diwakili oleh pengacara Hyacinth Rafael-Antonio.
Saat interpelasi terhadap Calida, Hakim Alfredo Benjamin Caguioa mencontohkan UU Republik Nomor 10368 atau UU Pemulihan Korban Hak Asasi Manusia.
RA 10368 mengakui cobaan berat yang dialami para korban darurat militer dengan memberikan kompensasi atas kerusakan yang mereka derita. Undang-undang juga mewajibkan pendirian tugu peringatan bagi para korban.
Pada putaran pertama argumen lisan, beberapa perempuan korban darurat militer menceritakan pengalaman mereka tentang penyiksaan dan perlakuan buruk di bawah pemerintahan Marcos.
Caguioa bertanya kepada Calida apakah mengizinkan pemakaman pahlawan untuk Marcos akan menjadi bentuk “traumatisasi ulang” bagi mereka dan semua korban lainnya.
Hakim Mahkamah Agung, mengacu pada Chito Gascon, ketua Komisi Hak Asasi Manusia dalam argumen lisan putaran pertama, mengatakan bahwa reparasi bukan hanya tentang memberikan uang atas penderitaan dan rasa sakit para korban, tetapi juga untuk mengakui apa yang terjadi. dan untuk memastikan bahwa kekejaman tidak akan terjadi lagi. .
“Bukankah rasa sakit yang mereka (korban darurat militer) rasakan mencerminkan jiwa nasional saat ini?” Caguioa bertanya.
Calida kemudian menjawab: “Saya manusia. Saya merasakan sakit mereka. Tapi kita berada di pengadilan. Ada tempat lain di mana rasa sakit itu bisa diungkapkan oleh para korban.”
Ia menambahkan, ketika MA meminta korban menceritakan pengalamannya di hadapan pengadilan pekan lalu, hal itu merupakan bentuk trauma ulang.
Calida dan keluarga Marcos mengklaim bahwa kompensasi uang para korban dan bentuk pengakuan lainnya tidak akan terpengaruh oleh putusan kasus mengenai pemakaman Marcos. – Rappler.com