2 Pengacara Umum Bentrok di SC Orals tentang Kasus De Lima
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mantan Jaksa Agung Florin Hilbay bergabung dengan tim pengacara De Lima melawan tim pemerintah yang dipimpin oleh SolGen Jose Calida
MANILA, Filipina – Dua jaksa agung – yang saat ini dan pendahulunya – akan saling berhadapan pada hari Selasa, 14 Maret, ketika Mahkamah Agung (SC) mendengarkan argumen lisan mengenai usulan Senator Leila de Lima, yang berupaya untuk ditutup. kasus narkoba tidak akan terjadi terhadapnya dan surat perintah penangkapan oleh pengadilan Muntinlupa.
Jaksa Agung Jose Calida, seorang kritikus vokal terhadap De Lima, akan memberikan argumen atas nama responden publik, sementara pendahulunya, Florin Hilbay, akan membela senator yang ditahan.
Kepala media De Lima, Ferdie Maglalang, mengonfirmasi kepada Rappler bahwa Hilbay akan menjadi juru bicara utama kubu mereka di hadapan SC. Maglalang belum bisa menjelaskan lebih rinci apakah Hilbay mengajukan diri atau didengarkan oleh De Lima.
Hilbay sendiri men-tweet pada hari Senin bahwa dia akan mendukung De Lima.
Akan berdebat di SC besok di De Lima v Guerrero. Untuk pemohon.
— Florin Hilbay (@fthilbay) 13 Maret 2017
Di bangku cadangan adalah mantan jaksa agung lainnya, Hakim Francis Jardeleza, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Benigno Aquino III.
Hilbay dan Jardeleza menangani kasus Laut Filipina Barat di hadapan pengadilan arbitrase ketika mereka berdua masih berada di Kantor Jaksa Agung (OSG).
Orang yang ditunjuk oleh Presiden Rodrigo Duterte, Hakim Samuel Martires dan Noel Tijam, bergabung dengan MA tepat waktu untuk mendengarkan petisi De Lima.
komentar Calida
De Lima mengajukan petisi untuk certiorari dan larangan, mengupayakan penerbitan segera perintah penahanan sementara atas persidangan dan perintah status quo ante pada surat perintah penangkapan senator.
Perintah status quo ante akan berdampak pada pencabutan surat perintah, memberikan kebebasan sementara kepada De Lima.
Responden dalam petisi De Lima adalah Hakim Pengadilan Negeri Muntinlupa Cabang 204 Juanita Guerrero karena mengeluarkan surat perintah penangkapan, dan Kepala Kepolisian Nasional Filipina (PNP) Jenderal Ronald Dela Rosa karena menegakkan surat perintah tersebut.
Panas dia berkomentar Sebelum argumen lisan, De Lima mengatakan petisinya tidak boleh dikabulkan, antara lain berdasarkan hierarki pengadilan dan forum belanja.
Dalam komentar setebal 97 halaman yang diajukan ke MA, Calida mengatakan bahwa De Lima tidak dapat mengajukan petisinya secara langsung ke MA tanpa “keadaan yang luar biasa dan memaksa.”
“De Lima menghadapi kasus biasa, jika bukan karena fakta bahwa dia adalah senator yang sedang menjabat. Jelas bahwa permasalahan yang disampaikannya merupakan persoalan umum hukum yang dapat disahkan oleh Pengadilan Banding dan RTC,” tulis Calida dalam komentarnya.
Calida juga mengatakan De Lima bersalah atas forum shopping karena masalah yang dia angkat dalam petisinya kepada MA adalah masalah yang sama yang dia sampaikan dalam mosinya yang tertunda untuk dibatalkan di hadapan RTC Muntinlupa.
Calida juga memihak Departemen Kehakiman (DOJ) dengan mengatakan bahwa lembaga tersebut memiliki wewenang untuk menyelidiki De Lima dan akibatnya mengajukan tuntutan terhadapnya.
Calida mengutip ketentuan dalam Undang-Undang Narkoba Berbahaya yang menyatakan bahwa DOJ dan pengadilan pidana, yang kemudian berubah menjadi pengadilan regional, akan memiliki yurisdiksi untuk menangani secara eksklusif kasus-kasus yang melibatkan pelanggaran hukum.
De Lima menghadapi 3 dakwaan pelanggaran Pasal 5 UU Narkoba, yang menghukum “penjualan, perdagangan, penatausahaan, peredaran, penyerahan, peredaran dan pengangkutan obat-obatan terlarang”. – Rappler.com