blog.ur-doc.com

“Saya tidak menyangka, ini hal yang sangat menjengkelkan… Setiap komite benar-benar perlu dilanjutkan di sini,” kata Senator Leila de Lima tentang tuduhan yang dibuat oleh Arturo Lascañas terhadap Presiden Rodrigo Duterte.

MANILA, Filipina – Setidaknya 3 senator ingin Senat membuka kembali penyelidikannya terhadap Davao Death Squad (DDS) menyusul tuduhan baru yang dibuat Senin, 20 Februari oleh pensiunan SPO3 Arturo “Arthur” Lascañas.

Mantan perwira polisi Kota Davao itu mengklaim dalam konferensi pers yang diminta oleh Senator Antonio Trillanes IV bahwa Presiden Rodrigo Duterte memerintahkan pembunuhan oleh DDS ketika dia masih menjadi walikota. Lascañas mengatakan mereka dibayar oleh Duterte untuk membunuh.

Itu adalah kebalikan dari kesaksiannya dalam sidang Senat Oktober lalu, di mana dia menyangkal klaim pembunuh bayaran Edgar Matobato tentang keberadaan regu kematian dan keterlibatannya di dalamnya.

“Saya tidak menyangka, itu hal yang sangat berbulu. Ketika Lascañas keluar, kami sangat terkejut. Ini pasti sangat eksplosif. Komite mana pun benar-benar perlu dilanjutkan di sini,” kata Senator Leila de Lima yang menghadirkan Matobato sebagai saksi.

(Saya tidak mengharapkan ini, ini hal yang sangat menjengkelkan. Ketika Lascañas muncul kembali, kami benar-benar terkejut. Ini pasti sangat eksplosif. Komite Senat pasti harus membuka kembali penyelidikan terhadap DDS.)

“Mereka menghina Matobato, mereka mempertanyakan kredibilitasnya, mereka menghina saya karena memproduksi Matobato, dan ini dia (pengakuan oleh Lascañas) yang sangat eksplosif.” tambah De Lima.

(Mereka terus mengkritik Matobato, mereka mempertanyakan kredibilitasnya, mereka mengkritik saya karena memproduksi Matobato, dan inilah pengakuan yang sangat eksplosif dari Lascañas.)

Tuduhan serius

Untuk Senator Paolo Benigno Aquino IV, tuduhan serius Lascañas harus diselidiki “demi kepentingan semua orang dan rakyat Filipina.”

“Mengingat informasi baru ini, Senat harus melakukan penyelidikan yang tidak memihak, transparan, dan independen,” kata Aquino dalam sebuah pernyataan.

Senator Risa Hontiveros juga mengatakan Lascañas bisa “sumber informasi yang dapat dipercaya” tentang DDS dan tentang tuduhan terhadap Duterte.

“Pengungkapan yang dibuat hari ini oleh SPO3 Arthur Lascañas merupakan serangan langsung terhadap kredibilitas Presiden Rodrigo Duterte dan melemahkan kapasitas moralnya untuk memimpin. Mereka memperkuat kecurigaan bahwa regu pembunuh yang bertanggung jawab atas ribuan pembunuhan di luar proses hukum yang tidak terpecahkan adalah sanksi dari negara,” tambah Hontiveros.

“Saya meminta Senat untuk memberikan ruang yang diperlukan bagi Lascañas untuk mengungkapkan semua yang dia ketahui tentang DDS dan dugaan keterlibatan presiden.”

Membuka kembali ‘tidak otomatis’

Kedua Senat Presiden Aquilino Pimentel III dan Senator Panfilo Lacson menunjukkan bahwa sebuah resolusi harus diajukan sebelum mereka dapat secara resmi membahas apakah akan membuka kembali penyelidikan atau tidak.

“Tergantung penilaian senator apakah menurutnya cukup penting untuk dituangkan dalam resolusi, dia bebas mengajukan resolusi, tetapi tetap tunduk pada paripurna resolusi, dan tindakan ketua panitia. pada resolusi, ”kata Pimentel kepada wartawan.

“Pada kasus ini, Ada (sudah ada) laporan panitia. Untuk mengembalikannya ke panitia, jarang ine praktek ‘yan (jarang dilakukan),” kata Lacson juga dalam wawancara santai.

Lacson, ketua Komite Senat untuk Ketertiban Umum dan Narkoba Berbahaya, menambahkan bahwa Lascañas menghadapi tuduhan sumpah palsu karena pernyataannya bertentangan.

“Masalahnya, dia di bawah sumpah ketika dia bersaksi di sini. Jadi jika dia akan bersaksi di bawah sumpah lagi, dia terbuka untuk sumpah palsu. Dia pasti akan dituntut. Anda tidak dapat memiliki pernyataan berbeda yang keduanya benar.” kata senator.

(Masalahnya adalah dia di bawah sumpah ketika bersaksi di sini. Jadi jika dia bersaksi di bawah sumpah lagi, dia akan terbuka untuk sumpah palsu. Dia pasti akan dituntut. Anda tidak dapat memiliki dua pernyataan yang bertentangan yang keduanya benar.)

‘Lebih banyak wahyu’ di bawah sumpah

Dalam penyelidikan Senat tahun lalu, Komite Keadilan dan Hak Asasi Manusia yang dipimpin oleh Senator Richard Gordon mengatakan mereka tidak menemukan bukti nyata bahwa DDS memang ada.

Namun Gordon sebelumnya mengatakan mereka akan terbuka untuk memeriksa ulang DDS jika ada lebih banyak saksi selain Matobato.

Pengacara dari Kelompok Bantuan Hukum Gratis (FLAG), yang mewakili Lascañas, mengatakan dia akan mengungkapkan lebih banyak – termasuk mengapa dia awalnya menyangkal keberadaan DDS – ketika dia disumpah lagi.

Namun, Pimentel mengatakan pernyataan baru Lascañas tidak boleh begitu saja diambil begitu saja. Presiden Senat adalah sekutu utama Duterte.

“Janganlah kita terlalu kaget, atau melompat kegirangan, bukan karena apa yang dikatakan sangat meledak-ledak. Ingat ini hanya mengatakan, itu jauh dari kebenaran. Itu tidak terbukti hanya karena seseorang berbicara,” kata Pimentel.

(Janganlah kita terlalu kaget, atau melompat kegirangan, hanya karena hal-hal yang dikatakannya meledak-ledak. Ingat, ini hanya menurut dia, masih jauh dari kebenaran. Kata-katanya belum cukup bukti.)

“Bisa dibilang banyak hal yang meledak-ledak, tapi harus diuji dengan pemeriksaan silang, pemeriksaan latar belakang, penelitian fakta,” tambahnya. – Rappler.com