blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Keluarga penyiar dan aktivis lingkungan Gerry Ortega yang terbunuh menunggu lama sebelum melihat tersangka utama Joel Reyes di balik jeruji besi.

Sekarang mereka menyambut 2018 dengan kemunduran besar.

Reyes dibebaskan, dan keputusan Pengadilan Banding (CA) mengatur ulang hampir 7 tahun persidangan.

Mantan Divisi 11 CA dari 5 memberikan suara 3-2 untuk membebaskan Reyes, dengan Associate Justices Marie Christine Azcarraga-Jacob dan Maria Filomena Singh tidak setuju.

Singh mengatakan itu “prematur” dari rekan-rekannya untuk memerintah tanpa terlebih dahulu pergi ke pengadilan, sementara Jacob menyebut bagian dari keputusan itu “konyol”.

Inilah alasannya.

Kesaksian

Ortega ditembak mati pada Januari 2011 di Puerto Princesa. Investigasi dengan cepat dimulai dan pada Februari 2011, Rodolfo “Bomar” Edrad, yang diduga kepala operasi, menunjuk Reyes, mantan gubernur Palawan, sebagai dalang.

Edrad mengatakan dia dipekerjakan sebagai petugas keamanan Reyes pada tahun 2010. Di tahun yang sama, di bulan Desember, Edrad mengaku mendapat instruksi dari Reyes untuk memobilisasi orang untuk membunuh Ortega.

Arwin Arandia, seorang kaki tangan, mengatakan setelah Ortega terbunuh, dia dan Edrad pergi ke sebuah rumah di Ayala, Alabang dimana dia melihat nama “Joel T. Reyes” di dekat garasi rumah. Dennis Aranas, kaki tangan lainnya, mengatakan dia diberitahu oleh perekrutnya bahwa mereka bekerja untuk Reyes. Pria bersenjata itu, Marlon Recamata, mengatakan dia bekerja untuk Edrad, yang dia yakini bekerja untuk seseorang di Palawan.

Aranas meninggal di sel penjaranya di Quezon pada 2013. (MEMBACA: TIMELINE: Kasus pembunuhan Gerry Ortega)

Keterangan saksi tersebut menjadi dasar Pengadilan Negeri Puerto Princesa (RTC) Cabang 52 untuk memerintahkan penangkapan Reyes yang bersembunyi selama 3 tahun sebelum ditangkap di Thailand pada 2015.

Apa yang dikatakan CA?

Dalam membebaskan Reyes, mayoritas CA mengatakan bahwa Puerto Princesa RTC Cabang 52 tidak memiliki dasar untuk menemukan kemungkinan penyebab untuk memerintahkan penangkapan Reyes.

Mengapa? “RTC sangat bergantung pada keterangan tertulis dari para saksi penuntut. Namun, kepercayaan seperti itu salah tempat, ”kata keputusan yang ditulis oleh Associate Justice Normandie Pizarro, dengan persetujuan dari Associate Justice Danton Bueser dan Victoria Isabel Paredes.

CA menjelaskan bahwa tidak ada pernyataan lain kecuali pernyataan Edrad yang secara langsung menyiratkan Reyes. Sebuah aturan disebutkan bisnis dilakukan antara, yang pada hakekatnya berarti bahwa keterangan seorang terdakwa tidak dapat diambil terhadap rekan terdakwa lainnya. Secara sederhana, pengakuan Edrad tidak dapat diambil terhadap Reyes.

Namun, aturan ini dikesampingkan jika ada persekongkolan. Hakim Singh percaya bahwa pernyataan kaki tangan lainnya cukup membuktikan adanya konspirasi.

Ada juga pernyataan saudara laki-laki Reyes, Mario Joel, bahwa dia diinstruksikan oleh saudaranya untuk memberikan uang kepada Edrad setelah penembakan Ortega.

Untuk mayoritas CA, “tidak boleh ditafsirkan bahwa dia membayar yang terakhir untuk membunuh Ortega karena tindakannya itu juga bisa berarti bahwa dia pada dasarnya murah hati.”

Hakim Jacob mengatakan untuk menepisnya karena kemurahan hati adalah “konyol dalam situasi ini”.

‘prematur’

Kasus ini telah bolak-balik selama bertahun-tahun. Pengacara Reyes menemukan celah ketika Sekretaris Kehakiman Leila de Lima membentuk panel jaksa kedua, setelah panel pertama membebaskan Reyes. Ini adalah panel ke-2 yang menagih Reyes sebelum RTC.

Selama bertahun-tahun, kubu Reyes mengajukan beberapa mosi untuk mempertanyakan ketidakberesan pembuatan panel ke-2. Jika ciptaan dibatalkan, tidak ada panel, dan karenanya tidak ada kasus.

Keluarga Ortega meraih kemenangan besar ketika Mahkamah Agung secara tegas menyatakan pada tahun 2016 bahwa De Lima diberi wewenang untuk membuat panel ke-2. SC juga memerintahkan Puerto Princesa RTC Cabang 52 untuk melanjutkan kasus tersebut.

Petisi Reyes di hadapan PT menegaskan kembali argumen De Lima. Tapi karena SC sudah mengambil keputusan, CA mengungkitnya.

Sebaliknya, CA menangani doa-doa lain dalam petisi yang sebagian besar menyentuh manfaat kasus tersebut. Menyatakan bahwa kesaksian Edrad tidak mencukupi, CA menghentikan proses RTC sama sekali.

Hakim Singh menunjukkan bahwa persidangan bahkan belum dimulai. “Dengan demikian, tidak ada kesempatan untuk memutuskan tentang diterimanya bukti, apalagi bobotnya,” tulis Singh.

Tetapi mayoritas PT melihatnya sebaliknya: “Adalah tugas Pengadilan ini untuk melindungi hak yang tidak bersalah sejak awal terhadap kasus-kasus yang tidak masuk akal. Kenapa harus menunggu persidangan jika tidak ada bukti? Mengapa melanjutkan ke pengadilan jika tidak ada bukti? Pizarro menulis dalam ponencia-nya.

“Alasan yang dikemukakan oleh para komponen menyentuh bukti jelas yang, sebagaimana telah disebutkan, hanya ditumbuk dengan benar selama persidangan dan sebelum waktunya pada tahap ini,” kata Singh.

‘kesempatan kedua’

Pengacara Reyes Demetrio Custodio mengatakan satu-satunya jalan keluar bagi Ortegas adalah melanjutkan penyelidikan, yang menurutnya akan sulit karena CA telah memutuskan bahwa kesaksian Edrad tidak cukup.

Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque, yang pernah menjadi pengacara Ortegas, percaya bahwa pemerintah melalui Kantor Pengacara Umum (OSG) masih dapat mengejar pembatalan keputusan CA.

“Saya merasa khawatir bahwa keputusan CA, nomor satu, skeputusan MA sebelumnya dan, nomor dua, mengartikulasikan penilaiannya sendiri untuk Pengadilan Negeri yang memiliki kesempatan untuk menerima bukti secara fisik, mengamati sikap para saksi dan menyimpulkan bahwa memang ada kemungkinan penyebabnya,” kata Roque .

“Sebut saja kesempatan kedua yang ditawarkan kepadanya oleh Tuhan, atau permainan tiga poin yang beruntung baginya untuk menggunakan bahasa jalanan yang umum, atau keajaiban yang menguntungkannya, dalam hal apa pun pemohon harus dibebaskan dari tuduhan itu,” kata petisi itu. GR. kata mayoritas.

Tapi apakah itu keajaiban? Belum, karena Reyes divonis 6-8 tahun penjara atas tuduhan korupsi di pengadilan antikorupsi Sandiganbayan. Saat ini sedang dalam proses banding, jadi Reyes terus menikmati kebebasan sampai Sandiganbayan mengeluarkan keputusan apakah akan membebaskannya juga, atau mengirimnya kembali ke penjara.

Apa pun yang terjadi dengan kasus itu, Reyes masih menghadapi 36 dakwaan korupsi untuk proyek senilai P1,5 miliar yang belum selesai di Palawan yang diperoleh dari dana Malampaya.

Entah bagaimana pencarian keadilan Ortegas berlanjut dalam kasus Malampaya, karena Gerry Ortega-lah yang pertama kali mengungkap penipuan tersebut, tanpa lelah mengejar berita korupsi di Palawan, hingga sebuah peluru menghantamnya hingga tewas ditembak suatu hari di bulan Januari 2011.

Pada 24 Januari, Ortegas akan merayakan peringatan 7 tahun kematian Gerry.

“Tujuh tahun memperjuangkan keadilan dan kebebasan pers,” kata putrinya Mika, “kami akan membutuhkan waktu dengan pengacara kami untuk mempelajari dan merencanakan langkah kami selanjutnya, tetapi sampai saat itu kami meminta semua orang untuk tetap waspada.” – Rappler.com