Pengertian ‘pengkhianatan’ yang saat ini sedang ramai diperbincangkan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Untuk memahami alur cerita yang direncanakan oleh sejumlah tokoh lintas bidang, apakah pantas disebut demikian?
JAKARTA, Indonesia — Pada Jumat, 2 Desember 2016, publik dihebohkan dengan kabar ditahannya 11 tokoh dan aktivis. Tujuh orang ditangkap dengan tuduhan berencana makar, sedangkan empat orang lainnya dijerat berdasarkan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE).
Polisi membawa mereka ke Mako Brimob Kelapa Dua, Depok, untuk diperiksa selama puluhan jam. Pada saat yang sama, ratusan ribu masyarakat menggelar salat berjamaah di Monas, Jakarta Pusat.
Polisi mengaku sudah memantau pergerakan orang-orang tersebut selama 4 pekan terakhir. “Jadi bukan hanya satu atau dua hari saja. Tim kami melakukannya pemantauan selama 3-4 minggu terakhir,” kata Rafli Amar, Kabag Humas Mabes Polri.
Beberapa nama mereka yang ditangkap, seperti Rachmawati Soekarnoputri dan Sri Bintang Pamungkas, belakangan ini kerap muncul ke publik. Mereka menyampaikan keinginannya agar Majelis Volksraadgewende (MPR) menggelar sidang istimewa dan mencabut amanah Presiden Joko “Jokowi” Widodo dan Wakil Presiden Jusuf “JK” Kalla.
Sri Bintang bahkan berencana memanfaatkan aksi salat berjamaah tersebut untuk menduduki gedung parlemen. Ini juga yang menjadi alasan aparat keamanan menangkapnya.
Apa itu pengkhianatan?
Setelah kabar penangkapan 10 orang ini tersebar, kritik pun mulai bermunculan. Banyak orang menganggap tidak pantas menerapkan makar kepada mereka.
nomor N pengguna bersih berpendapat bahwa pasal ini tidak tepat untuk diterapkan, terutama pada tingkat penahanan orang-orang yang terlibat.
Penyebutan ‘tindak pidana makar’ demi ‘upaya menggulingkan pemerintah’ patut ditinggalkan oleh jurnalis. menyesatkan.
— Arsil Kurus (@LisraSukur) 2 Desember 2016
Memprotes pasal penodaan agama, namun mendukung pasal makar. Sebaliknya.
— Dandhy Laksono (@Dandhy_Laksono) 2 Desember 2016
Menangkap Bintang dan Ratna saat ini dan di masa Orde Baru sama saja, hanya terlihat berbeda karena kini giliran tuanmu yang berkuasa.
— MartoⒶrt (@MartoArt) 2 Desember 2016
Direktur Eksekutif Imparsial Al Araf mengatakan penegak hukum harus berhati-hati karena pasal tersebut multitafsir. Jangan sampai makar diidentikkan dengan kebebasan berekspresi dan kebebasan berekspresi,” kata Araf.
Tapi apa sebenarnya pengkhianatan itu?
Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) menyebutkan bahwa makar adalah suatu perbuatan (usaha) untuk menggulingkan suatu pemerintahan yang sah.
Dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) persoalan makar terdapat pada Pasal 104-107. Pada pasal 104 tertulis “Pengkhianatan dengan maksud untuk membunuh, atau merampas kemerdekaan, atau menghilangkan kesanggupan Presiden atau Wakil Presiden untuk memerintah, diancam dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling lama dua puluh tahun.”
Namun, orang-orang tersebut dikenakan Pasal 107 yang menyatakan “pengkhianatan dengan maksud menggulingkan pemerintah, diancam dengan pidana penjara paling lama lima belas tahun”.
Tentu saja, jika melihat rencana Rachmawati dan Sri Bintang untuk menggulingkan Jokowi-JK, polisi punya alasan kuat untuk menangkap mereka.
Tetapi Peneliti Pusat Kajian Hukum dan Kebijakan (PSHK) Miko Susanto Ginting mengatakan makar merupakan istilah Belanda ‘anslaag’ yang berarti serangan serius. Dengan demikian, unsur penyerangan berat yang dilakukan oleh tersangka makar harus dibuktikan.
“Jika tidak ada serangan serius, maka tuduhan makar tidak terpenuhi. Polisi harus berhati-hati dan hati-hati dalam menerapkan tuntutan tersebut agar penegakan hukum berada pada jalur yang benar, ujarnya dalam keterangan tertulis yang diperoleh Rappler.
Pakar hukum pidana Universitas Indonesia Ganjar Laksamana menilai ada penegak hukum Hukum bisa saja menimbulkan pemberontakan dengan menangkap pelaku yang diduga merencanakan makar.
Ia juga merujuk pada pasal 110 yang juga mendakwa pelakunya. Bagian ini mengatur tentang permufakatan jahat, termasuk makar.
“Konspirasi jahat terjadi bila ada kesamaan niat di antara para pihak yang membuat perjanjian, perencanaan bersama ditandai dengan pertemuan-pertemuan, dan adanya pembagian tugas yang jelas,” kata Ganjar. Bahkan belum ada tindakan nyata untuk mengajak aparat bergerak, karena konspirasi jahat merupakan kejahatan yang bahkan belum dimulai.—Rappler.com
