blog.ur-doc.com

Jaksa Agung Ferdinand Marcos tidak menyebutkan sejauh mana pengaruh diktator tersebut terhadap sistem peradilan

MANILA, Filipina – Pengacara veteran Estelito Mendoza membela darurat militer di bawah diktator Ferdinand Marcos, dengan alasan bahwa kekuasaan militer mendiang orang kuat tersebut disahkan oleh Mahkamah Agung (SC).

Mendoza, jaksa agung Marcos, tidak menyebutkan sejauh mana pengaruh diktator tersebut terhadap sistem peradilan pada saat itu. Ia juga menghindari kaitan kediktatoran Marcos dengan serangkaian pelanggaran, mulai dari pembunuhan hingga sensor media.

Mendoza berbicara tentang darurat militer dalam ceramahnya di “Marcos 100 Forum: The North Remembers” yang diadakan pada hari Jumat, 8 September, di Mariano Marcos State University-Kampus Batac City.

Klan Marcos mempelopori sejumlah acara minggu ini sejalan dengan peringatan 100 tahun kelahiran kepala keluarga tersebut pada 11 September. (BACA: Malacañang mengumumkan hari libur di Ilocos Norte untuk merayakan ulang tahun Marcos yang ke-100)

“Terlalu sering mereka hanya mencirikan rezimnya sebagai rezim diktator, tapi katakan pada saya, bahkan pada awalnya, saya menekankan bahwa apa pun yang dia lakukan, dia melakukannya dengan kekuatan hukum, bukan dengan kekuatan senjata,” kata Mendoza. , yang berkali-kali mendapat tepuk tangan selama ceramahnya.

“(Dia melakukannya) bukan melalui arus emosional yang diderita oleh mereka yang terkonsentrasi di kamp…tetapi selalu melalui kekuatan hukum untuk menghentikan pemberontakan pada tahun 1972 dan kemudian membangun masyarakat baru, dengan harapan dengan membangun masyarakat baru. masyarakat, tidak akan ada lagi pemberontakan seperti itu dalam sejarah kita,” tambahnya.

Marcos menandatangani Proklamasi 1081 pada tanggal 21 September 1972, yang menempatkan seluruh Filipina di bawah darurat militer. Dia secara resmi mengumumkan hal ini di televisi pada pukul 19:15 tanggal 23 September, dengan alasan meningkatnya ancaman komunisme untuk membenarkan deklarasi tersebut. (BACA: Darurat militer 101: Hal-hal yang perlu diketahui)

Mendoza mencatat bahwa Kongres tidak lagi bersidang ketika Marcos mengumumkan darurat militer.

“Ini sangat signifikan, karena di sana Anda tidak akan dihadapkan pada pidato-pidato, investigasi-investigasi, resolusi-resolusi yang dikeluarkan khususnya oleh anggota Senat dan DPR,” kata Mendoza.

Salah satu kritikus Marcos yang paling gigih saat itu adalah Senator Benigno “Ninoy” Aquino Jr, yang dibunuh pada tahun 1983 di Bandara Internasional Manila.

Marcos juga mengeluarkan beberapa perintah umum yang memandu pemerintahan militernya, termasuk menyerahkan seluruh kekuasaan kepada presiden, memberi wewenang kepada militer untuk menangkap orang-orang yang berkonspirasi untuk mengambil alih pemerintahan, memberlakukan jam malam, dan melarang pertemuan kelompok.

Pemerintahannya selama 21 tahun penuh dengan pembunuhan, penyiksaan, penghilangan, penindasan media dan korupsi. (BACA: Darurat militer, babak kelam dalam sejarah Filipina)

Meskipun demikian, tahun lalu MA mengizinkan pemakaman pahlawan untuk Marcos di Libingan ng-maga Bayani. Ini bukan pertama kalinya Mahkamah Agung memenangkan pasangan Marcos.

Pahlawan atau penjarah?

Dalam kuliahnya, Jumat, Mendoza mengenang Konvensi Konstitusi (Con-Con) tahun 1971 yang mempunyai tugas menggantikan UUD 1935 era Persemakmuran.

Konstitusi yang dirancang oleh Con-Con tahun 1971 seharusnya melalui pemungutan suara pada tahun 1972 melalui pemungutan suara tertulis. Tapi Marcos turun tangan.

Mantan presiden tersebut menangkap anggota Con-Con, yang kemudian menyusun kembali dan menulis ulang Konstitusi yang lebih cocok untuk Marcos. Dia kemudian menunda rencana pemungutan suara dan malah mendirikan barangay atau Majelis Warga.

“Tetapi ia berhasil menyiasatinya… Dan alih-alih memaparkan Konstitusi yang diusulkan oleh Konvensi Konstitusi tahun 1971, ia menyajikannya dalam pemungutan suara melalui Majelis Warga yang meratifikasinya – bukan dengan pemungutan suara tertulis, namun dengan mengacungkan tangan, ” kata Mendoza.

Kritikus Marcos menginginkan MA membatalkan Konstitusi 1973 melalui kasus Javellana versus Sekretaris Eksekutif. Mendoza mengatakan itu adalah salah satu kasus tersulit yang harus dia hadapi dalam kariernya.

Namun, Marcos menganggap beberapa hakim MA sebagai sekutunya saat itu. Pada tanggal 31 Maret 1973, MA mengeluarkan putusan akhir atas kasus tersebut, dan para hakim gagal mencapai suara mayoritas. Ketua Hakim Roberto Concepcion mengundurkan diri sebagai protes.

Bahwa tidak ada suara mayoritas yang menyatakan ratifikasi tidak sah, tidak ada lagi hambatan hukum terhadap konstitusi baru, kata Mendoza. “Melalui kekuatan hukumlah (Marcos) mampu melanjutkan dan mempertahankan reformasi untuk membangun masyarakat baru.”

Itu Lembaran Resmi juga menyebut keputusan MA tersebut sebagai “keputusan legitimasi akhir… tentang konstitusionalitas Darurat Militer”.

Mendoza, yang masih menjadi pengacara keluarga Marcos, mengakhiri ceramahnya dengan memuji mendiang diktator tersebut.

“(Dia) seorang pemimpin yang telah melayani Filipina tanpa pamrih, dinamis, dengan visi, kecerdasan, dan pandangan ke depan yang belum pernah ditunjukkan oleh pemimpin lain sejauh ini,” kata Mendoza.

Namun para kritikus Marcos berpendapat sebaliknya, dengan alasan bahwa penjarah dan pelanggar hak asasi manusia tidak akan pernah menjadi pahlawan. – Rappler.com