Mengapa menulis tentang bencana?
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kami kembali ke dasar dan bertanya pada diri sendiri, ‘Akankah masyarakat memahami apa yang saya tulis?’ atau ‘Apakah karya ini akan mencegah kematian?’
Pada tanggal 8 November 2013, Filipina selamat dari topan terkuat yang pernah melanda negara tersebut.
Dengan kecepatan angin maksimum yang tercatat sebesar 235 km/jam dan hembusan angin hingga 275 km/jam, Topan Super Yolanda (nama internasional: Haiyan) menyapu kota-kota dan menewaskan ribuan orang.
Saat Yolanda melampiaskan amarahnya pada akhir pekan yang menentukan itu, gelombang badai setinggi 7 meter meratakan desa-desa dengan cara yang paling tidak terduga. Kematian bisa dihindari jika dampak gelombang badai dijelaskan dengan baik kepada publik, kata para peramal cuaca.
Itu adalah pelajaran yang memakan ribuan nyawa.
Kembali ke dasar
Memahami jargon ilmiah di balik fenomena ini merupakan sebuah tantangan, terutama bagi jurnalis yang tidak terlatih dalam bidang sains.
Tapi kami mencoba. Kami menghabiskan waktu berjam-jam untuk meneliti, melatih, dan berlatih menerjemahkan jargon menjadi sesuatu yang lebih mudah dipahami.
Perhatian terhadap penyebaran informasi mengenai risiko dan bahaya telah menjadi prioritas Rappler, tidak hanya untuk bencana topan atau gempa bumi, namun juga untuk keadaan darurat alam atau buatan manusia lainnya.
Pelajaran keras dari Yolanda mendorong kami untuk membuat informasi terkait bencana-kesiapan, reaksiDan memperbaiki lebih mudah dipahami oleh masyarakat.
Kami telah menciptakan platform yang menampilkan informasi relevan seperti bahaya, pusat evakuasi, dan pos polisi di peta. Platform ini disebut Di dekat yang memperoleh laporan online untuk menghubungkan mereka yang membutuhkan.
Sebagai jurnalis pemula yang meliput bencana, menyaring informasi dan mengejar pejabat pemerintah daerah untuk rencana penanggulangan bencana adalah bagian dari kesehariannya.
Kami mencoba menggabungkan fakta nyata dengan penceritaan kreatif untuk melibatkan pembaca.
Bagian dari liputan kami termasuk membahas dampak “Yang Besar” — gempa berkekuatan 7,2 skala richter — yang dapat terjadi ketika Garis Sesar Lembah Barat bergerak. Kami telah menerbitkan kuis interaktif agar masyarakat dapat dengan mudah menguji apakah rumah mereka tahan terhadap gempa bumi besar.
Kita juga telah melihat pentingnya mengingatkan masyarakat akan peristiwa seperti tenggelamnya M/V Princess of the Stars atau letusan Gunung Pinatubo untuk mencegah terulangnya kejadian serupa.
Manajemen yang efektif
Namun semua itu tergantung pada manajemen.
Bertahun-tahun telah berlalu sejak Yolanda melanda negara tersebut dan masih banyak masyarakat yang terkena dampak topan tersebut belum kembali ke kehidupan normal mereka.
Ada “ketidaksesuaian” dalam persyaratan pemukiman kembali seperti yang diperkirakan oleh badan perumahan. Empat tahun kemudian, backlog perumahan masih menjadi permasalahan.
Pengalaman rehabilitasi Yolanda bukanlah kasus yang terisolasi. Negara ini mengalami rata-rata 20 kali topan dan beberapa gempa bumi setiap tahunnya, namun rekonstruksi masih tertinggal.
Para pejabat mengatakan hal ini mungkin disebabkan oleh kurangnya anggaran atau kapasitas untuk melaksanakan proyek.
Itu sebabnya kami terus mengawasi. Kami terus menulis. Kalau soal rehabilitasi, kami mengikuti jejak uang. Kami menuntut akuntabilitas.
Di Rappler, kami tidak hanya meliput bencana yang terjadi. Kami kembali ke dasar dan bertanya pada diri sendiri, “Akankah masyarakat memahami apa yang saya tulis?” Apakah karya ini akan mencegah kematian?
Kami menulis tentang bencana karena bencana dapat menyelamatkan nyawa.– Rappler.com