blog.ur-doc.com

Ketua Pengadilan Terpadu Filipina, Abdiel Dan Fajardo, mengatakan harus ada “studi dan perdebatan yang cermat” mengenai langkah yang menyangkut seluruh negara.

MANILA, Filipina – Keputusan Presiden Rodrigo Duterte untuk “segera menarik diri” dari Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) harus diselidiki sebelum dilanjutkan, kata kepala Pengacara Terpadu Filipina (IBP).

Dalam pesan singkat kepada Rappler pada Rabu, 14 Maret, Presiden Nasional IBP Abdiel Dan Fajardo menegaskan bahwa langkah tersebut harus melalui Senat. (MEMBACA: Hal-hal yang perlu diketahui tentang ICC yang mengesalkan Duterte)

“Keputusan penting nasional seperti negara menarik diri dari Statuta Roma harus melalui pengawasan yang cermat, kajian yang cermat, dan perdebatan seperti yang dilalui oleh keputusan negara tersebut sebelumnya untuk masuk ke dalam Statuta Roma,” ujarnya.

Duterte menyatakan pada hari Rabu bahwa penarikan diri tersebut akan segera berlaku, dan mengklaim bahwa perjanjian tersebut awalnya palsu karena Filipina “percaya bahwa prinsip saling melengkapi harus dipatuhi, bahwa prinsip proses hukum dan asas praduga tak bersalah” akan berlaku.

Namun, Statuta Roma, dokumen pendirian ICC dimana Filipina menjadi salah satu negara anggotanya, secara tegas menyatakan bahwa ada jangka waktu satu tahun sebelum penarikan diri mulai berlaku. Langkah pertama menuju penarikan diri adalah pemerintah mengirimkan surat kepada Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB). (TONTON: Proses Pengadilan Kriminal Internasional)

Apakah penarikannya bisa dihentikan meskipun suratnya sudah diterima? Ya. Pada tanggal 6 Maret lalu, PBB mengumumkan bahwa penarikan diri dari Afrika Selatan telah dilakukan setelah pengadilan setempat memutuskan pada bulan Februari bahwa keputusan negara tersebut untuk menarik diri tanpa persetujuan parlemen adalah inkonstitusional.

BACA penjelasan Rappler:
Ya, Pengadilan Kriminal Internasional dapat menuntut Duterte atas pembunuhan
Polisi dan pejabat militer bertanggung jawab atas perintah pembunuhan ilegal Duterte
Tantangan apa saja yang akan dihadapi dakwaan terhadap Duterte di hadapan ICC?
Rekam jejak ICC dan apa artinya bagi Duterte dan PH

Menghindari tanggung jawab

Keputusan Duterte diambil setelah Kantor Kejaksaan ICC mengumumkan permulaannya penyelidikan awal “setelah peninjauan yang cermat, independen dan tidak memihak atas komunikasi dan laporan yang mendokumentasikan dugaan kejahatan” yang dilakukan di Filipina sejak tahun 2016.

Edre Olalia, presiden Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL), menyebut alasan hukum di balik penarikan diri tersebut sebagai sebuah hal yang “baru dan paling buruk” yang mengungkap potensi tanggung jawab atau tanggung jawab hukum Duterte.

“(Duterte) ingin kebal dan bertindak dengan impunitas berdasarkan hukum domestik dan hukum internasional,” kata Olalia. “Mereka jelas-jelas hanya mementingkan diri sendiri dan (langkah ini) secara sepihak menata ulang hukum internasional dan prinsip-prinsipnya.”

Sementara itu, mantan Jaksa Agung Florin Hilbay mengatakan Duterte tidak punya kewenangan untuk menarik diri dari ICC “atas kemauannya sendiri”.

“ICC telah diratifikasi oleh Senat,” kata Hilbay di Twitter. “Penarikan diri, sebagai masalah konstitusional, memerlukan persetujuan serupa.”

Resolusi Senat no. 289, yang diajukan pada bulan Februari 2017, berupaya untuk menyatakan bahwa Senat mempunyai suara dalam penghentian perjanjian atau perjanjian internasional apa pun. Ini masih harus diadopsi.

“Kekuasaan untuk mengikat Filipina berdasarkan perjanjian dan perjanjian internasional secara bersama-sama dipegang oleh Presiden dan Senat melalui Konstitusi,” kata resolusi tersebut, mengacu pada prinsip checks and balances dalam pemerintahan.

Menurut pasal VII, pasal 21 Konstitusi 1987, “tidak ada perjanjian perjanjian internasional yang sah dan efektif kecuali disetujui oleh setidaknya dua pertiga dari seluruh anggota Senat.”

Resolusi Senat lebih lanjut menyatakan bahwa “suatu perjanjian atau perjanjian internasional yang diratifikasi oleh Presiden dan diratifikasi oleh Senat menjadi bagian dari hukum negara dan tidak dapat dibatalkan tanpa kekuasaan bersama yang mengesahkannya.” – dengan laporan dari Lian Buan / Rappler.com