blog.ur-doc.com

Apakah kita begitu tidak berperasaan sehingga mengabaikan pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi di masa kediktatoran Marcos? Apakah ini merupakan keengganan orang Filipina untuk mengingat penderitaan sesama orang Filipina? Apakah ini cara kita untuk membuat kita melupakan permasalahan yang tak berkesudahan melanda negara kita yang membuat kita mengabaikan pelanggaran hak asasi manusia di era kelam Marcos?

Fakta bahwa Bongbong Marcos menduduki puncak jajak pendapat dalam beberapa pekan terakhir menimbulkan kekhawatiran serius bagi mereka yang bertahan dan menolak menerima kemungkinan bahwa putra seorang diktator bisa menjadi wakil presiden negara ini.

Mungkin ada yang bertanya, “Apa salahnya mengangkat anak seorang diktator menjadi wakil presiden?”

Sangat.

Artinya, kita sebagai bangsa telah gagal menanamkan pada generasi muda kita bahwa kita sebagai bangsa tidak boleh lagi mengalami pelanggaran HAM seperti itu.

Kami menghargai kebebasan kami, kebebasan berpendapat dan kebebasan berkumpul, namun banyak dari mereka yang memperjuangkan kebebasan ini meninggal dan disiksa serta diperkosa pada masa kediktatoran Marcos. Namun kita belum mengambil pelajaran dari hal ini. Kami terus memilih orang-orang yang merampas kekayaan kami dan menekan perbedaan pendapat.

Ketika saya berada di Warsawa beberapa tahun yang lalu, saya ingat dengan jelas sekelompok orang yang sepertinya meniru pembunuhan terhadap rakyat Polandia. Saya berpikir dalam hati, “Untuk apa mengulangi kebencian dan terus memikirkan masa lalu?”

Sekarang saya mengerti. Dengan mengingat kembali sejarah, kita mengajarkan generasi muda kita tentang kengerian masa kediktatoran Marcos di masa lalu dan mendefinisikan diri kita sebagai bangsa yang menentang pelanggaran hak asasi manusia dan korupsi.

Yang juga meresahkan adalah, dalam salah satu debat calon presiden, tidak ada calon presiden yang menyatakan dukungannya terhadap perceraian dan tidak ada calon wakil presiden yang menyatakan dukungannya terhadap kesetaraan pernikahan, kecuali calon presiden yang mendukung serikat sipil, yang masih belum mencapai kesetaraan yang sebenarnya. (BACA: Taruhan Presiden pada Kesehatan Reproduksi, Perceraian dan Hak LGBT)

Pernikahan bukanlah monopoli satu agama, agama lain membolehkan kesetaraan pernikahan sebagaimana agama, keyakinan, dan kepercayaan lain membolehkan perceraian. Kita membutuhkan pegawai negeri yang berani dan menjunjung tinggi jaminan konstitusional untuk tidak menegakkan agama.

Standar ganda?

Sungguh mengerikan bahwa seorang calon presiden bisa membuat lelucon tentang seorang perempuan yang diperkosa dan dibunuh, namun masih memiliki keberanian untuk mengesampingkan pengakuan kasar putrinya bahwa dia adalah korban pemerkosaan.

Kita sebagai bangsa harus meningkatkan standar wacana pemilu dan pemerintahan terkait hak asasi manusia terkait perempuan dan lesbian, gay, biseksual, transgender, dan interseks (LGBTI).

Meskipun banyak kandidat dan pejabat pemerintah telah menyatakan rasa muak terhadap komentar pemerkosaan yang dilontarkan salah satu kandidat, namun negara tersebut gagal mengatasi masalah pemerkosaan di Filipina.

Statistik Kepolisian Nasional Filipina (PNP) pada tahun 2014 menunjukkan bahwa setidaknya satu perempuan Filipina diperkosa setiap jam. Pembunuhan akibat pemerkosaan di negara kita terus dilaporkan dan banyak kasus yang diajukan oleh korban pemerkosaan masih diabaikan oleh jaksa dan hakim, sehingga tidak memberikan keadilan bagi perempuan dan anak perempuan. Korban pemerkosaan harus diberikan kredibilitas. (MEMBACA: Jalanan yang menghantui wanita Filipina)

Meskipun lebih dari 130 negara telah mendaftarkan pil kontrasepsi darurat (ECP) yang dapat mencegah kehamilan akibat pemerkosaan, Filipina tidak memiliki ECP yang terdaftar. Banyak penyedia layanan kesehatan, pekerja sosial, petugas polisi dan pengacara tidak menyadari bahwa korban pemerkosaan dapat menggunakan metode kontrasepsi darurat yang berbeda seperti metode Yuzpe yang menggunakan kontrasepsi oral kombinasi.

Bahkan undang-undang Kesehatan Reproduksi saat ini membatasi akses korban perkosaan terhadap ECP dengan melarang rumah sakit pemerintah pusat untuk membeli ECP, sehingga hanya rumah sakit pemerintah daerah yang dapat membeli dan membagikan ECP.

Banyak pusat tes dan konseling HIV pemerintah tidak menyadari bahwa korban perkosaan dapat mencegah penularan HIV dengan menggunakan profilaksis pasca pajanan dalam waktu 3 hari setelah pemerkosaan dengan pengobatan antiretroviral selama 28 hari.

Negara kita juga mempunyai salah satu undang-undang aborsi paling ketat di dunia yang bahkan tidak mengizinkan akses terhadap aborsi yang aman dan legal bagi korban pemerkosaan.

Meskipun angka kejadian pemerkosaan tinggi di seluruh negeri, kami hanya memiliki satu laboratorium DNA PNP dan satu laboratorium DNA NBI di seluruh negeri. Kita hanya mempunyai sedikit petugas mediko-legal PNP dan sangat sedikit psikiater dan psikolog yang memberikan konseling psikiatri/psikologis bagi korban perkosaan.

Bahkan sangat umum bagi perempuan korban pemerkosaan untuk menunggu 3 bulan sebelum menerima konseling psikososial dalam bentuk apa pun. Ketika Undang-Undang Republik 8505 mengharuskan didirikannya pusat krisis perkosaan di setiap provinsi dan kota, banyak provinsi dan kota yang belum mendirikan pusat krisis perkosaan.

Pendidikan seksual

Pendidikan seksualitas yang disyaratkan dalam UU Kesehatan Reproduksi diharapkan dapat mencegah terjadinya pemerkosaan melalui penanganan kekerasan berbasis gender dan hak asasi perempuan, namun Departemen Pendidikan masih dalam proses mengembangkan modul pendidikan seksualitasnya.

Hal ini menjadi sangat bermasalah dalam penerapan program K-12 karena terdapat anak perempuan dan laki-laki berusia 16 hingga 18 tahun yang masih duduk di bangku sekolah menengah atas yang mungkin aktif secara seksual atau akan segera terlibat dalam perilaku seksual berisiko, namun tetap aktif secara seksual. tidak secara efektif tidak menerima pendidikan seksualitas.

Bagaimana dengan pembayaran kompensasi bagi korban pemerkosaan seperti Karen Vertido yang direkomendasikan Komite CEDAW pada tahun 2010? Mengapa sampai saat ini pemerintah belum memberikan kompensasi? Bagaimana dengan laporan mengenai istri yang dibunuh oleh suaminya yang kasar? Apa rencana pejabat pemerintah atau pejabat pemerintah di masa depan untuk mengatasi pembunuhan ini dan mengadili para pelakunya?

Masih banyak permasalahan lain seperti pemotongan anggaran DOH untuk alat kontrasepsi, kurangnya akses terhadap obat-obatan penyelamat nyawa saat melahirkan di tempat yang tidak terdapat rumah bersalin atau tidak ada akses terhadap listrik, tidak adanya undang-undang anti-diskriminasi bagi LGBTI dan tidak adanya undang-undang tentang pengakuan gender, antara lain, bagi transgender.

Kita harus berhati-hati dengan hak suara kita dan kita harus tetap waspada, termasuk penunjukan hakim dan eksekutif. Semakin sedikit campur tangan presiden dalam penunjukan yudisial dan eksekutif, semakin baik. – Rappler.com

Claire Rita Padilla adalah pendiri dan direktur eksekutif EnGendeRights. Ia mengusulkan bahasa untuk rancangan undang-undang dan peraturan yang disahkan menjadi undang-undang, termasuk Undang-Undang Anti Pelecehan Seksual, Undang-Undang Kesehatan Reproduksi, Undang-undang Anti-Perdagangan Manusia yang Diperluas, Undang-undang Kota Quezon yang Menetapkan Pusat Perlindungan QC untuk Korban Kekerasan Berbasis Gender. , Peraturan Kota Adil Gender QC yang antara lain melarang diskriminasi berdasarkan SOGIE dan memberikan tindakan afirmatif.

Beliau meraih gelar Juris Doctor dari Universitas Ateneo de Manila dan telah berpraktek hukum selama lebih dari 22 tahun di bidang gender, kekerasan berbasis gender, kesehatan dan hak seksual dan reproduksi, serta orientasi seksual, identitas dan ekspresi gender.