• October 1, 2024
Anggota parlemen PH berusaha untuk melarang wartawan yang ‘mencoreng’ mereka

Anggota parlemen PH berusaha untuk melarang wartawan yang ‘mencoreng’ mereka

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Rancangan peraturan tersebut juga mewajibkan wartawan yang tidak memiliki akreditasi khusus untuk meliput DPR untuk mendapatkan izin sementara dua hari sebelum rencana kunjungan mereka.

MANILA, Filipina – Para wartawan di Dewan Perwakilan Rakyat memprotes usulan aturan akreditasi media baru yang hanya mengharuskan liputan positif terhadap lembaga legislatif, anggota parlemen, dan pejabatnya.

Ini merupakan tindakan terbaru terhadap kebebasan pers di Filipina, dimana serangan datang dari tingkat tertinggi pemerintahan. Wartawan DPR diberitahu bahwa peraturan tersebut belum final. (BACA: PH turun 6 peringkat dalam Indeks Kebebasan Pers Dunia 2018)

Draf dokumen setebal 19 halaman yang diedarkan minggu ini oleh Biro Pers dan Urusan Masyarakat (PPAB) – kantor DPR yang mengakreditasi media – berupaya melarang wartawan yang “merusak reputasi DPR, pejabatnya, atau anggota yang memfitnah”.

Ini adalah salah satu dari beberapa “pelanggaran dan larangan” yang dapat mendorong kantor tersebut untuk “menolak permohonan atau mencabut ID Media Rumah yang dikeluarkan”.

Rappler menghubungi Rica dela Cuesta, direktur PPAB. Dia tidak menjawab.

Dalam rancangan dokumen tersebut, PPAB mengatakan aturan tersebut harus diperbarui untuk “menjaga martabat lembaga dan tidak membahayakan atau menghambat kerja legislatif para pembuat undang-undang.”

Daftar pelanggaran yang disarankan dalam pencabutan identitas pers dan akibatnya pelapor tidak dapat hadir di rumah adalah sebagai berikut:

  • Jika ternyata pemohon/pengangkut telah membuat klaim palsu
  • Apabila pemohon/pengusung terlibat dalam kegiatan yang bertentangan atau melanggar kebijakan DPR
  • Jika operator menyalahgunakan hak istimewa dan hak yang diberikan kepada media terakreditasi DPR
  • Jika pembawa dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran berat
  • Apabila pengusungnya mencemarkan nama baik DPR, pejabat atau anggotanya
  • Jika pengangkut melakukan tindakan atau kesalahan serupa lainnya

299 legislator yang penuh warna

Tidak jelas bagaimana PPAB bisa menganggap laporan sebagai pelanggaran terhadap reputasi anggota DPR.

Dewan Perwakilan Rakyat terdiri dari 299 perwakilan distrik dan daftar partai yang tergabung dalam berbagai partai politik dan koalisi, yang diketahui mengeluarkan pernyataan yang mencoreng reputasi satu sama lain.

Ketua Pantaleon Alvarez, misalnya, tahun lalu mengajukan tuntutan korupsi terhadap salah satu perwakilan Badan Legislatif Davao del Norte Antonio Floirendo Jr. di tengah laporan bahwa Antonio Floirendo Jr berencana untuk menggulingkannya.

Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque juga terlibat dalam pertengkaran verbal di depan umum melawan mantan rekannya di daftar partai Kabayan, Rep. Ron Salo tahun lalu. Mereka menjadi sekutu lagi.

Perselisihan juga terjadi di Kongres pada tahun 2016. Dua anggota Kongres terdengar melontarkan kata-kata umpatan dan bahkan berusaha mendorong satu sama lain setelah terjadi perdebatan sengit dalam sidang DPR mengenai amandemen konstitusi. Keluhan etika telah diajukan.

Sekutu administrasi

Rancangan peraturan ini muncul setelah Malacañang melarang reporter Rappler Pia Ranada setelah Asisten Khusus Presiden Christopher “Bong” Go menyerang pelaporan kesaksiannya dalam penyelidikan Senat mengenai proyek kapal fregat Angkatan Laut yang kontroversial.

Malacañang sejak itu melarang semua reporter dan koresponden Rappler meliput semua peristiwa yang dihadiri Presiden Rodrigo Duterte.

DPR didominasi oleh kupu-kupu politik yang berpindah dari satu partai politik ke partai politik lainnya tergantung siapa yang duduk di Malacañang.

PDP-Laban yang mengusung Duterte kini menjadi partai yang berkuasa di DPR.

Batasi pergerakan di dalam Kompleks Batasan

Rancangan peraturan tersebut juga berupaya untuk mengontrol akses wartawan di dalam kompleks Batasan. Tampaknya inilah tujuan utama dari dokumen tersebut.

Ada kebutuhan untuk menghindari kerumunan orang yang “menghalangi gang”, sesuai dengan rancangan peraturan.

DPR secara tradisional terbuka untuk wartawan baik terakreditasi PPAB atau tidak, kecuali pada saat Pidato Kenegaraan Presiden (SONA) ketika akses ke Kompleks Batasan dibatasi untuk tamu undangan.

DPR memiliki 58 panitia tetap dan 14 panitia khusus. Sidang komite bisa dilakukan lebih dari 5 kali secara bersamaan, artinya satu lembaga media bisa mengirimkan lebih dari 3 tim ke Kompleks Batasan pada hari tertentu.

PPAB bertujuan untuk mengubah hal itu. Mereka menginginkan wartawan yang tidak terakreditasi mendapatkan liputan dua hari sebelum dengar pendapat publik atau acara yang ingin mereka liput.

Rancangan peraturan ini akan memperbolehkan wartawan yang datang langsung untuk mendapatkan izin masuk harian, namun ada peraturan tertentu yang berlaku.

Sebagai perbandingan, Senat memperbolehkan semua reporter untuk meliput sidang komite, namun membatasi akses ke Sidang Pleno hanya untuk media dan reporter yang terakreditasi dengan batasan waktu tertentu.

Tiket masuk sehari dapat diperoleh pada hari yang sama dengan kunjungan, difasilitasi oleh kantor yang terletak beberapa langkah dari Plenum Hall. – Rappler.com

game slot gacor