blog.ur-doc.com

Kisah Leila de Lima terus diceritakan kembali. Cobaannya adalah cobaan kita, tragedinya adalah tragedi kita.

Senator Leila de Lima akan menyelesaikan satu tahun penjara penuh pada 24 Februari. Ini bukan masa penjara, hanya penahanan, sipir penjara mungkin akan mengoreksi kita. Tapi tidak ada trik teknis yang bisa mengurangi ketidakadilan yang menimpanya. Ini hanya menambah penghinaan terhadap luka.

Jangan salah: Leila de Lima adalah tahanan hati nurani. Dia memang hati nurani zaman kita. Kisahnya adalah kisah kita. Kita hanya bisa mengabaikannya jika kita menanggung risikonya sendiri: hak dan kebebasan kita bergantung padanya.

Jika kita membiarkan diri kita merasa takut atau dituntun untuk percaya bahwa dia adalah seorang penjahat atau musuh, yang oleh karena itu layak untuk dikurung, kita akan mengabaikan segala akal sehat kita; kita akan masuk ke sel penjara kita sendiri karena seperti inilah kehidupan di dunia yang terbalik setelah tangan keras Rodrigo Duterte menyelesaikannya.

Tapi, sungguh, bagaimana mungkin ada orang yang keliru mengenai kasus De Lima padahal sebenarnya tidak ada kasus? Plotnya terlalu konyol untuk bisa dipercaya.

Menteri Kehakiman Duterte membentuk kelompok narapidana penyelundup narkoba untuk bersaksi melawannya. Itu adalah entri yang tidak bisa mereka tolak. Tapi apa ruginya mereka? Semuanya ada seumur hidup.

Maka, mereka melepaskan pakaian penjara mereka, mengenakan pakaian sipil yang layak, dan terus menyanyikan lagu mereka. Sebagai Menteri Kehakiman, De Lima, kata mereka, mengizinkan mereka melanjutkan perdagangan narkoba dari penjara dan mengambil bagian dari keuntungannya.

Selain itu, untuk memberikan kesan bahwa ia pada dasarnya tidak mempunyai niat baik, inkuisitor dari Departemen Kehakiman dan Kongres yang dikuasai Duterte mengungkap kisah cinta pribadinya dan secara spektakuler salah mengartikannya di televisi nasional.

Masalah-masalah tertentu yang timbul dari kasus De Lima dibawa ke Mahkamah Agung. Dalam setiap kasus, dia dianggap pantas menerima semua yang menimpanya dan menolak keringanan apa pun, bahkan penolakan standar seperti jaminan untuk kebebasan sementara dan terbatas.

Namun apa yang sebenarnya diutarakan oleh para penuduhnya? Hanya perkataan orang-orang yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup (kecuali jika mereka diampuni oleh Presiden) karena kejahatan yang jauh lebih buruk daripada tidak dapat diandalkan dan yang dipanggil sendiri oleh kepala sipir penjara karena rencana jahatnya – sebuah rencana yang sangat sederhana dan tidak terbatas bahwa dia harus melakukannya hari ragu-ragu mengenai biaya pasti yang akan dikenakan.

Dari segi bukti nyata, tidak ada satu sen pun uang kotor atau satu gram obat terlarang yang disodorkan.

Kasus ini memang telah melalui proses peradilan normal, namun hal ini tidak menjamin bahwa keadilan akan ditegakkan atau pembenaran atas pemenjaraan De Lima.

Pada masa kepresidenan Duterte, pola pemungutan suara di Mahkamah Agung sendiri hampir tidak memberikan kepercayaan terhadap proses tersebut. Setidaknya ada dua keputusannya – selain satu keputusan yang menolak permohonan kebebasan de Lima dengan surat perintah penangkapan yang tidak sah – yang pasti akan membuat Duterte senang: satu keputusan yang membebaskan mantan Presiden Gloria Arroyo, dan yang lainnya sebagai pemakaman pahlawan bagi diktator Ferdinand Marcos. Melalui pembebasan Arroyo, Mahkamah Agung juga memberikan preseden yang mengilhami pengadilan korupsi, Sandiganbayan, untuk memberikan jaminan kepada mantan senator Jinggoy Estrada, yang juga dituduh melakukan penjarahan, sebuah kejahatan yang biasanya tidak diperbolehkan dengan jaminan.

Arroyo, ahli waris Marcos, dan ayah Estrada, Joseph, walikota Manila dan dirinya sendiri adalah mantan presiden dan narapidana penjarahan, yang kepadanya Arroyo harus mendapat pengampunan, semuanya merupakan sekutu utama Duterte.

Mahkamah Agung sebagian besar terdiri dari orang-orang yang ditunjuk oleh Arroyo dan Duterte, dan mereka cenderung memberikan suara sebagai sebuah blok.

Apa pun kasusnya, penuntutan De Lima lebih dari sekadar politik; itu bersifat pribadi dan patologis: dia telah melewati batas seorang narsisis dan otokrat bersertifikat. Bentrokan itu terjadi 8 tahun yang lalu. Sebagai ketua Komisi Hak Asasi Manusia, De Lima mulai menyelidiki Duterte, yang saat itu menjabat sebagai walikota kota asalnya, Davao City, atas tuduhan pembunuhan regu pembunuh.

Sebagai seorang senator, ia terus mendesaknya untuk menjadi presiden, seiring dengan tuduhan serupa yang muncul terkait perangnya terhadap narkoba, yang pada saat itu telah menyebabkan terlalu banyak orang meninggal (jumlahnya telah meningkat menjadi beberapa ribu orang). Selama sidang Senat yang dia pimpin, seorang rekan di oposisi, Antonio Trillanes IV, memperkenalkan Duterte dengan seorang yang mengaku pembunuh yang bersaksi bahwa Duterte telah memerintahkan komplotan terhadapnya untuk dieksekusi ketika dia melakukan perjalanan ke Davao untuk pemeriksaan awalnya.

Kesaksian tersebut memicu upaya untuk menyingkirkannya. Dalam waktu singkat, dia dicopot dari jabatannya di Senat, kemudian dicopot dari martabatnya, seiring dengan keadaan yang berbalik menimpanya dan kehidupan paling pribadinya diubah dan diarak dalam audiensi publik di kedua majelis Kongres; pada akhirnya kebebasannya dirampas.

Inilah sebabnya mengapa kisah Leila de Lima terus-menerus diceritakan kembali. Cobaannya adalah cobaan kita, tragedinya adalah tragedi kita. – Rappler.com