blog.ur-doc.com

Meskipun kepemimpinan bersifat situasional, integritas tidak

Di awal kampanye, Presiden Rodrigo Duterte dengan bangga mengakui, “Ya, saya tidak bisa berbohong, saya membunuh 3 orang.”

Banyak orang berkata, “Dia adalah orang yang sangat jujur,” dan memercayainya. Mereka beralasan, kalau dia bisa mengakui suatu kejahatan, dia pasti tidak bisa berbohong.

Kita bilang kita bosan dengan kebohongan, tapi kenyataannya, kita sudah terbiasa dengan kebohongan. Berita palsu diterima sebagai bagian dari kehidupan online saat ini. Hal ini sering kali diabaikan oleh para spin doctor pemerintah, yang mempunyai tugas besar untuk membersihkan apa yang dikatakan presiden.

Memotong kata-kata dalam kehidupan publik hampir berarti menyajikan campuran kebohongan, dengan setangkai kebenaran di atasnya. Ini adalah bagian dari lanskap politik di sisi pro dan anti-Duterte.

Ambiguitas moral telah menjadi ciri khas pemerintahan Duterte sejak Hari Pertama: ia mengutuk Paus dan Barack Obama, bercanda tentang pemerkosaan seorang misionaris, mengatakan kepada tentara bahwa mereka dapat memperkosa perempuan, dan mengatakan kepada polisi bahwa ia akan melindungi jika mereka membunuh orang.

Orang-orang terus mengagumi Tatay Digong karena hal ini. Mereka mempunyai kemampuan untuk menyingkirkan tirai moralitas dan melihat lebih jauh. Mereka melihat seorang pemimpin yang penuh semangat, seorang yang tidak pernah mengalihkan pandangannya dari bola, seorang yang membela pasukannya, seorang jenderal sejati, seorang yang tidak takut akan kerusakan tambahan dan dampak buruk selanjutnya.

Kata para pakar kepemimpinan menjadi seorang pemimpin bersifat situasional: pemimpin terbaik menyesuaikan gayanya dengan situasi dan kemampuan orang yang dipimpinnya.

Ada yang mengatakan Duterte adalah ahli kepemimpinan situasional. Dia terhubung dengan audiensnya tanpa memandang tingkat pendidikan atau ekonomi. Namun seorang pakar kewirausahaan mengatakan: “Seorang pemimpin harus memiliki integritas tidak dapat diubah dan tidak dapat diubah. Itu tidak untuk dijual.”

Meskipun kepemimpinan bersifat situasional, integritas tidak.

Tanggal 15 September lalu, Presiden berkata, “Angka itu yang saya buat, brengsek, itu milik saya, saya yang mengarangnya.” Ia mengaku mengetahui nomor rekening kritikus utamanya, Senator Antonio Trillanes. Hanya presiden ini yang berani mengakui bahwa dia mengarang sesuatu dan menjadikannya sebagai kebanggaan juga.

Pengagumnya mengatakan itu adalah bagian dari permainan pikiran; bagian dari perang psikis. Semuanya adil dalam perang, bukan?

Berbohong mungkin merupakan bagian dari tipu muslihat pengacara, mata-mata, dan salesman. Namun hal ini tidak bisa diterima oleh seorang presiden. Dan ini bukan hanya soal bentuk, ini bukan hanya soal penjabat presiden. Ini tentang substansi. Ini tentang menghormati jabatan yang Anda pegang dan bertindak sebagaimana seharusnya seorang presiden: dengan bermartabat, integritas, dan akuntabilitas. Bukan hanya politik Davao dan perkotaan lagi.

Ini tentang masa depan 104 juta warga Filipina dengan anggaran nasional sebesar P3,35 triliun. Ini adalah panggung dunia dengan munculnya tatanan dunia baru yang mungkin memperlihatkan kebangkitan Tiongkok sebagai kekuatan dunia, kemunduran Amerika karena politik Trump, senjata nuklir Nokor, dan terorisme global.

Thomas Hobbes mengatakan bahwa tanpa adanya ketertiban politik dan hukum, maka terdapat kebebasan untuk menjarah, memperkosa, dan membunuh; akan terjadi “perang semua melawan semua” yang tiada habisnya.

Kami kontrak sosial dengan hal ini, presiden seharusnya mengesampingkan penjarahan, pemerkosaan dan pembunuhan dan menekankan akuntabilitas, transparansi dan integritas. #TheLeaderIWant adalah seruan Rappler selama pemilu 2016. Mencari jawaban, kita bertanya lebih dari setahun kemudian, apakah kita sudah mendapatkan pemimpin yang pantas kita dapatkan?

Kalau dipikir-pikir, leluconnya ada pada kita. Bagaimanapun, masyarakatlah yang menjadi sasaran permainan pikiran ini. Kita telah dikondisikan untuk menyetujuinya, tetap diam, dan menganggapnya sebagai “normal baru”.

Di AS dan sepertinya tidak ada bedanya dengan kita, orang Amerika mengawasi kebohongan yang disebarkan presiden mereka. Seorang pemeriksa fakta politik mengetahuinya 78% dari hal-hal Donald Trump yang dikatakan saat kampanye adalah salah.

Gabungkan kebohongan dengan taktik penindasan yang tiada henti, dan Anda akan mendapatkan resep bencana yang mematikan. Seorang presiden yang berbohong kepada publik adalah bencana nasional. Artinya, pejabat tertinggi di suatu negara memandang kebenaran sebagai hal yang relatif, dan orang-orang yang telah ia sumpahi sebagai orang yang mudah ditempa dan fleksibel. – Rappler.com