blog.ur-doc.com

BEIJING, Tiongkok (PEMBARUAN ke-3) – Beijing “menerima dan tidak mengakui keputusan pengadilan yang didukung PBB mengenai perselisihannya dengan Filipina mengenai Laut Cina Selatan, kata kementerian luar negeri pada Selasa (12 Juli).

Pernyataan tersebut menyusul keputusan Pengadilan Arbitrase Permanen di Den Haag bahwa Tiongkok tidak memiliki hak historis atas dugaan “sembilan garis putus-putus”.

“Penghargaan ini batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan mengikat,” kata kementerian itu di situs webnya. “Tiongkok tidak menerima atau mengakui hal ini.”

Beijing “tidak menerima segala cara penyelesaian perselisihan pihak ketiga atau solusi apa pun yang dikenakan pada Tiongkok,” tambahnya, mengulangi posisi lama Tiongkok dalam perselisihan tersebut.

Tiongkok telah berulang kali menolak kewenangan pengadilan tersebut untuk memutuskan perselisihan dengan Filipina mengenai wilayah penting yang strategis tersebut, dan mengklaim bahwa tindakan pengadilan tersebut ilegal dan bias terhadap pengadilan tersebut.

Beijing menolak kesempatan untuk mempertahankan posisinya di hadapan badan tersebut.

Terlepas dari klaim Tiongkok, keputusan pengadilan tersebut “sangat berdasarkan hukum”, tambah Julian Ku, pakar internasional di Universitas Hofstra di New York, dan menambahkan bahwa dia “tidak menerima begitu saja argumen Filipina”.

“Saya terkejut dengan betapa pengadilan ini berusaha sekuat tenaga memberikan kesempatan kepada Tiongkok untuk berkomentar dan berpartisipasi dalam kasus ini,” tambahnya.

Perselisihan ini telah menjadi pusat ketegangan antara Tiongkok dan AS, dimana Washington mengklaim bahwa perilaku Tiongkok yang semakin agresif di kawasan ini mengancam jalur pelayaran yang sangat penting di wilayah tersebut.

Kapal dan pesawat AS telah berpatroli di wilayah tersebut, termasuk melewati batas 12 mil laut yang berlaku di perairan teritorial mana pun, yang secara luas dipandang sebagai upaya untuk melemahkan klaim Tiongkok atas kendalinya.

Namun, keputusan pengadilan membatalkan klaim apa pun – oleh siapa pun – bahwa terumbu karang dan perairan dangkal yang disengketakan memberikan hak hukum tersebut.

Keputusan tersebut menghancurkan klaim Tiongkok, Yanmei Xie, analis Tiongkok untuk International Crisis Group, mengatakan keputusan tersebut “sangat tidak menguntungkan bagi Tiongkok”.

Meskipun ada pengumuman tersebut, Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan negaranya terus menegaskan kedaulatan berdasarkan klaim historisnya.

“Kedaulatan teritorial dan hak serta kepentingan maritim Tiongkok di Laut Cina Selatan tidak akan terpengaruh oleh penghargaan tersebut,” kata pernyataan itu, seraya menambahkan bahwa “Tiongkok menentang dan tidak akan pernah menentang klaim atau tindakan apa pun yang didasarkan pada tidak akan menerima penghargaan tersebut. “

Tiongkok bersedia bernegosiasi langsung dengan negara lain “berdasarkan penghormatan terhadap fakta sejarah dan sesuai dengan hukum internasional”, katanya, termasuk untuk pembangunan bersama.

Dalam jangka pendek, keputusan tersebut kemungkinan tidak akan banyak berubah, kata Xie.

“Kita akan melihat kelanjutan dari pemukulan di dada yang telah kita lihat terutama di Tiongkok.”

Polisi menutup jalan di Beijing tempat kedutaan Filipina berdiri. Lebih dari selusin mobil polisi berkulit putih diparkir, memblokir semua pintu masuk ke jalan, namun tidak ada pengunjuk rasa yang terlihat.

Teks lengkap pernyataan Tiongkok adalah sebagai berikut:

Pernyataan Kementerian Luar Negeri Republik Rakyat Tiongkok tentang Putusan 12 Juli 2016 dari Pengadilan Arbitrase di Arbitrase Laut Cina Selatan Didirikan atas permintaan Republik Filipina

Sehubungan dengan putusan yang diberikan pada tanggal 12 Juli 2016 oleh Pengadilan Arbitrase di arbitrase Laut Cina Selatan atas permintaan sepihak Republik Filipina (selanjutnya disebut sebagai “Pengadilan Arbitrase”), Kementerian Luar Negeri Republik Filipina Republik Rakyat Tiongkok dengan sungguh-sungguh menyatakan bahwa putusan tersebut batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat. Tiongkok tidak menerima atau mengakuinya.

1. Pada tanggal 22 Januari 2013, pemerintah Republik Filipina saat itu secara sepihak memulai arbitrase atas sengketa terkait di Laut Cina Selatan antara Tiongkok dan Filipina. Pada tanggal 19 Februari 2013, pemerintah Tiongkok dengan sungguh-sungguh menyatakan bahwa mereka tidak menerima atau berpartisipasi dalam arbitrase tersebut dan sejak itu berulang kali menegaskan kembali posisi tersebut. Pada tanggal 7 Desember 2014, Pemerintah Tiongkok merilis makalah posisi Pemerintah Republik Rakyat Tiongkok mengenai Masalah Yurisdiksi di Arbitrase Laut Cina Selatan yang Diprakarsai oleh Republik Filipina, mencatat bahwa inisiasi pelanggaran arbitrase oleh Filipina melanggar perjanjian antara kedua negara, Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS), dan bertentangan dengan praktik umum arbitrase internasional, dan bahwa Pengadilan Arbitrase tidak mempunyai yurisdiksi. Pada tanggal 29 Oktober 2015, Pengadilan Arbitrase memberikan putusan mengenai yurisdiksi dan penerimaan. Pemerintah Tiongkok segera menyatakan bahwa penghargaan tersebut batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan mengikat. Posisi Tiongkok jelas dan konsisten.

2. Inisiasi arbitrase secara sepihak oleh Filipina dilakukan dengan itikad buruk. Perjanjian ini tidak bertujuan untuk menyelesaikan perselisihan yang relevan antara Tiongkok dan Filipina, atau untuk menjaga perdamaian dan stabilitas di Laut Cina Selatan, namun untuk melindungi kedaulatan teritorial dan hak serta kepentingan maritim Tiongkok di Laut Cina Selatan. Inisiasi arbitrase ini melanggar hukum internasional. Pertama, pokok bahasan arbitrase yang diprakarsai oleh Filipina pada dasarnya adalah persoalan kedaulatan teritorial atas beberapa pulau dan terumbu karang di Nansha Qundao (Kepulauan Nansha), dan mau tidak mau tumpang tindih dan tidak dapat dipisahkan dari batasan maritim antara Tiongkok dan Filipina. . Menyadari sepenuhnya bahwa permasalahan teritorial tidak tunduk pada UNCLOS, dan bahwa sengketa penetapan batas maritim tidak termasuk dalam prosedur penyelesaian sengketa wajib UNCLOS berdasarkan Deklarasi Tiongkok tahun 2006, Filipina dengan sengaja mengemas sengketa terkait tersebut hanya sebagai permasalahan mengenai penafsiran atau penerapan UNCLOS. Kedua, inisiasi arbitrase sepihak oleh Filipina melanggar hak Tiongkok sebagai negara pihak UNCLOS untuk memilih sendiri prosedur dan cara penyelesaian sengketa. Sejak tahun 2006, berdasarkan Pasal 298 UNCLOS, Tiongkok mengecualikan dirinya dari prosedur penyelesaian sengketa wajib UNCLOS terkait, antara lain, penetapan batas maritim, teluk atau hak milik bersejarah, kegiatan militer dan penegakan hukum. Ketiga, inisiasi arbitrase sepihak oleh Filipina melanggar perjanjian bilateral yang dicapai antara Tiongkok dan Filipina, dan telah berulang kali ditegaskan selama bertahun-tahun, untuk menyelesaikan perselisihan terkait di Laut Cina Selatan melalui negosiasi. Keempat, inisiasi arbitrase sepihak oleh Filipina melanggar komitmen yang dibuat oleh Tiongkok dan negara-negara anggota ASEAN, termasuk Filipina, dalam Deklarasi Perilaku Para Pihak di Laut Cina Selatan (DOC) tahun 2002 untuk menyelesaikan perselisihan terkait melalui negosiasi dengan negara-negara penyelesaian yang terlibat langsung. Dengan memulai arbitrase secara sepihak, Filipina melanggar UNCLOS dan ketentuannya mengenai penerapan prosedur penyelesaian sengketa, prinsip “pacta sunt servanda” dan aturan serta prinsip hukum internasional lainnya.

3. Pengadilan Arbitrase mengabaikan fakta bahwa inti pokok arbitrase yang diprakarsai oleh Filipina adalah masalah kedaulatan wilayah dan penetapan batas maritim, salah menafsirkan pilihan umum penyelesaian sengketa yang telah disepakati bersama oleh Tiongkok dan Filipina. . , salah menafsirkan dampak hukum dari komitmen terkait dalam DOC, dengan sengaja menghindari deklarasi pengecualian opsional yang dibuat oleh Tiongkok berdasarkan Pasal 298 UNCLOS, secara selektif mengekstraksi pulau-pulau dan terumbu karang yang relevan dari kerangka makro-geografis Nanhai Zhudao (Laut Cina Selatan) Islands), menafsirkan dan menerapkan UNCLOS secara subyektif dan spekulatif, serta melakukan kesalahan dalam penentuan fakta dan penerapan hukum. Tindakan Pengadilan Arbitrase dan putusannya secara serius melanggar praktik umum arbitrase internasional, sepenuhnya menyimpang dari maksud dan tujuan UNCLOS untuk mendorong penyelesaian sengketa secara damai, secara signifikan melemahkan integritas dan otoritas UNCLOS, secara serius melanggar hak-hak hukum Tiongkok sebagai negara berdaulat dan negara yang berada di UNCLOS, serta tidak adil dan ilegal.

4. Kedaulatan teritorial dan hak serta kepentingan maritim Tiongkok di Laut Cina Selatan tidak akan terpengaruh oleh keputusan tersebut. Tiongkok menentang dan tidak akan pernah menerima klaim atau tindakan apa pun berdasarkan penghargaan tersebut.

5. Pemerintah Tiongkok menegaskan kembali bahwa, sehubungan dengan masalah teritorial dan sengketa penetapan batas maritim, Tiongkok tidak menerima segala cara penyelesaian sengketa pihak ketiga atau solusi apa pun yang dikenakan pada Tiongkok. Pemerintah Tiongkok akan terus berpegang pada hukum internasional dan norma-norma dasar yang mengatur hubungan internasional sebagaimana tertuang dalam Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, termasuk prinsip-prinsip penghormatan terhadap kedaulatan negara dan integritas wilayah serta penyelesaian sengketa secara damai, dan terus bekerja sama. dengan negara-negara yang terlibat langsung. untuk menyelesaikan perselisihan terkait di Laut Cina Selatan melalui perundingan dan konsultasi berdasarkan penghormatan terhadap fakta sejarah dan sesuai dengan hukum internasional, sehingga dapat menjaga perdamaian dan stabilitas di Laut Cina Selatan.

– Agence France-Presse / Rappler.com