Debat Comelec 2, A untuk Hiburan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Apakah lilin menyala dalam gelap? Apakah itu menjadi lebih cerah?
Rody Duterte kay Mar Roxas: “Orang ini tidak bisa mengatasi stres, dia pemimpin yang lemah.”
Mar to Duterte: “Inilah tanda keadilan Duterte, apa yang ada dalam pikirannya, inilah yang akan dia yakini.”
Jojo Binay kepada Grace Poe: “Kamu bukan orang Filipina sejati.”
Poe ke Binay: “Kamu tinggal di sini, kamu menggelapkan uang.”
Hati vs pengalaman vs keterampilan vs perubahan.
Dari segi tinju, ini adalah pertarungan paling menegangkan sejak Fidel Ramos dan Miriam Santiago bertemu di ring politik pada tahun 1992. Dan bukan hanya dua, tapi empat kuda bersaing ketat. (BACA, TONTON: Debat Capres Cebu)
Namun menurut ilmuwan sosial Ronald U. Mendoza dan Jan Fredrick Cruz, platform kebijakan kelima orang tersebut (termasuk Ibu Miriam Santiago) serupa. Tidak ada hitam putih, semuanya abu-abu. Tidak ada perbedaan filosofis dan kebijakan dalam politik pribadi Filipina. Dengan banyaknya drama ternyata menjadi “Revenge of the Clones”.
Itu sebabnya perdebatan itu penting. Di sinilah para kandidat terhenti – siapa yang benar-benar memahami permasalahan ini? Siapa yang tulus? Siapa orang jahat itu?
Apakah Comelec dan jaringan TV menyalakan lilin dalam kegelapan? Saya tidak tahu bagaimana dengan Anda, tapi yang pasti: jaringan yang pertama kali menjadi tuan rumah debat ini sedang menghujani uang. Dalam debat berdurasi dua jam tersebut, GMA7 menjual iklan berdurasi 48 menit. Berdasarkan kartu tarif stasiun yang didiskon (sekitar P580.000/30 detik), pendapatan P55 juta tergolong kecil! Oleh karena itu, tahun pemilu dianggap oleh stasiun TV sebagai tahun panen yang baik. Jangan pernah kalah, selalu menang.
Namun masyarakatnya sangat keras kepala. Yang kami dengar selama debat CDO hanyalah uraian singkat dan cuplikan suara yang dirangkai menjadi satu. Apakah penyakit ini dapat disembuhkan melalui platform, atau disembuhkan melalui sikap?
Di sini, di debat TV5 kami berharap mereka belajar dari pengalaman Bab 7. Janji Ketua KPU Andy Bautista, menurutnya “diperbaiki” karena ditambah 45 menit.
Apakah ini benar-benar membaik? Penundaan satu setengah jam bukanlah lelucon. Netizen mengkritik jaringan teratas ke-3 atas keterlambatan tersebut. Kepala Berita dan Humas TV5, Luchi Cruz Valdes, mengaku melakukan kesalahan koordinasi terkait “catatan” Wakil Presiden Jojo Binay.
Debat kedua tentu lebih menghibur. A untuk nilai hiburan. Masyarakat Filipina yang menyaksikan persaingan antar kompetitor tidak bisa tergerak. Hirit sering kali keluar dari topik. Keber, selebihnya tinggal dimasukkan saja.
Kita tidak bisa mengatakan bahwa ini adalah “debat terbaik”, mungkin ini adalah “perdebatan terbaik”.
Tapi itu tidak masalah. Yang penting adalah perdebatan ini lebih menarik. Kita telah melihat bahwa pembelaan Wakil Presiden Binay mengenai dugaan korupsi di Makati hampir tidak masuk akal. Kami melihat Roxas, sekretaris DILG hingga saat ini, tidak bisa menjelaskan mengapa Presiden tidak memberitahunya tentang misi Mamasapano. Kita melihat Senator Poe tidak menjawab secara gamblang pertanyaan mengenai porsi dana retribusi kelapa yang masih dipegang Danding Cojuangco. Kita telah melihat bahwa di mata Walikota Davao Duterte, presiden yang layak adalah presiden yang rela membunuh.
Apakah Anda kecewa dengan sikap Duterte? Apakah kamu tertawa saat Mar terjebak? Apakah kamu tersinggung dengan jawaban Poe? Apakah Binay membuatmu cemberut? Semua ini memiliki padanan emoji!
Ini adalah tragedi debat Comelec dan Pemilu 2016 – ini adalah pertarungan emoji raksasa. Bukan kecerdasan yang memenangkan kandidat, tapi emosi. Menurut penelitian, orang lebih mengingat hal-hal yang berhubungan secara emosional.
Mudah-mudahan para pemilih juga ingat saat-saat para kandidat menunjukkan kebijaksanaan: platform Poe tentang RUU Keterbukaan Informasi Publik; Rencana Binay untuk menghapuskan pajak penghasilan sebesar P30.000,00 di antara penerima upah; Platform Mar Roxas tentang energi bersih; Rencana Duterte tentang mitigasi perubahan iklim.
Hakim Rappler mengatakan mereka memiliki tiga kriteria untuk menilai kandidat di bidang debat: materi, cara dan metode. Jangan hanya melihat cara dan caranya saja. Lihat juga permasalahannya – substansi perkataan mereka.
Itu sebabnya kampanye Rappler diberi judul #TheLeaderIWant – bukan #TheLeaderILlike. Kandidat mana yang akan menarik minat Anda? – Rappler.com
