Rencana Duterte untuk menarik ‘anti-rakyat’ dari Pengadilan Kriminal Internasional
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Koalisi Filipina untuk Pengadilan Kriminal Internasional (PCICC) mengatakan penarikan diri tersebut akan membuat Filipina tidak mendapatkan keadilan dalam kasus ‘kejahatan keji’.
MANILA, Filipina – Koalisi yang mengadvokasi masuknya Filipina ke Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) mengutuk Presiden Rodrigo Keputusan Duterte untuk mundur “dalam istilah yang paling kuat”, menyebutnya “anti-rakyat”.
“Apa yang dilakukan (penarikan diri) adalah kembali mengekspos Filipina pada kemungkinan kejahatan keji tanpa bantuan keadilan dan akuntabilitas,” kata Ray Paolo Santiago, ketua Koalisi Filipina untuk ICC (PCICC), pada Kamis, 15 Maret.
“Kami menantang presiden untuk memikirkan rakyat Filipina dalam upaya mereka mendapatkan keadilan dan akuntabilitas, dan bukan hanya memikirkan apa yang dia pikirkan untuk dirinya sendiri,” tambah Santiago. “Mengapa presiden begitu takut terhadap ICC sehingga dia bereaksi secara spontan?” (BACA: Malacañang: Duterte Tak Takut dengan Pengadilan Kriminal Internasional)
Duterte menyatakan pada Rabu, 14 Maret bahwa penarikan akan segera berlaku padahal Statuta Roma secara tegas menyatakan bahwa harus ada jangka waktu satu tahun sejak penyerahan surat kepada Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa. (MEMBACA: Apa yang dikatakan Statuta Roma tentang penarikan diri dari Pengadilan Kriminal Internasional)
Menyebut penandatanganan undang-undang tersebut sebagai penipuan, Duterte mengatakan Filipina “percaya bahwa prinsip saling melengkapi harus dipatuhi, bahwa prinsip proses hukum dan asas praduga tak bersalah sebagaimana diamanatkan oleh Konstitusi kita dan Statuta Roma akan berlaku, dan bahwa hukum persyaratan publikasi agar Statuta Roma dapat dilaksanakan akan dipertahankan.”
Meninggalkan ICC, menurut Santos, tidak akan memberikan jalan lain bagi Filipina jika tidak ada keadilan di Filipina.
“Ini bertentangan dengan upaya mengatasi impunitas atas kejahatan paling keji,” kata Santiago. “Harapan dan impian masyarakat Filipina untuk meminta pertanggungjawaban pelanggar hak asasi manusia tidak boleh dipadamkan oleh ketakutan satu orang terhadap akuntabilitas.” (BACA: Penarikan PH dari ICC mungkin menyiratkan Duterte ‘takut’ diselidiki – Robredo)
BACA penjelasan Rappler:
Ya, Pengadilan Kriminal Internasional dapat menuntut Duterte atas pembunuhan
Polisi dan pejabat militer bertanggung jawab atas perintah pembunuhan ilegal Duterte
Tantangan apa saja yang akan dihadapi dakwaan terhadap Duterte di hadapan ICC?
Rekam jejak ICC dan apa artinya bagi Duterte dan PH
Duterte ‘tidak sadar’
Didirikan pada tahun 2000, PCICC adalah anggota jaringan global yang terdiri dari setidaknya 2.000 organisasi non-pemerintah (LSM) yang mengadvokasi ICC yang adil dan efektif. Kelompok Filipina sangat mendorong ratifikasi Statuta Roma, dokumen pendirian pengadilan.
Mantan ketua Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) dan mantan ketua PICC, Etta Rosales, mengenang perjuangan yang terjadi selama lobi untuk ratifikasi undang-undang tersebut di Filipina, dan menambahkan bahwa penarikan diri dari undang-undang tersebut akan menjadi kemunduran bagi upaya negara tersebut.
Duterte, katanya, mungkin “tidak menyadarinya” ketika dia mengambil keputusan tersebut, yang diambil setelah Kantor Kejaksaan ICC mengumumkan pihaknya meluncurkan penyelidikan awal “setelah melakukan peninjauan yang cermat, independen dan tidak memihak atas komunikasi dan laporan yang mendokumentasikan dugaan kejahatan”. berkomitmen di Filipina sejak 2016. (BACA: Roque: ICC Seharusnya Batalkan Tuduhan terhadap Duterte)
“Mungkin juga dia salah informasi, mumpung masih dini, ambil sikap, ayo mundur. (Mungkin dia salah diberi nasihat agar Filipina menarik diri saat masih terlalu dini), jadi tidak menghalangi,” kata Rosales.
“Apa yang dia lakukan sekarang adalah sesuatu yang ingin dia lakukan sejak lama,” tambahnya.
Santiago, sementara itu, mengatakan langkah Duterte mengabaikan proses akuntabilitas yang ada. Jika dia tidak melakukan kesalahan apa pun dalam perang narkoba, dia tidak perlu takut untuk diperiksa. (LIHAT: Proses Pengadilan Kriminal Internasional)
“Mundur hanya karena dia merasa menjadi target adalah melanggar prinsip proses hukum,” katanya. “Karena ketika Anda memiliki mekanisme akuntabilitas, Anda harus menindaklanjutinya.” (BACA: CHR: Mundur dari Pengadilan Kriminal Internasional bisa dianggap ‘mendorong impunitas’) – Rappler.com
