Pengacara PH terhibur dengan argumen Duterte di ICC
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘UU ini akan mendapat nilai buruk dalam mata pelajaran hukum pidana, hukum remedial, atau hukum internasional,’ kata seorang profesor hukum internasional
Itu adalah dokumen yang tidak ditandatangani dan tidak memiliki stempel Malacañang, itu Kepala Penasihat Hukum Presiden Salvador Panelo memberi pengarahan kepada wartawan pada Rabu, 14 Maret siang.
Ada dua versi, siaran pers singkat 3 halaman dan dokumen 15 halaman yang dibaca seperti surat. Ada satu pesan yang sangat berdampak: Duterte menarik Filipina dari Pengadilan Kriminal Internasional.
Duterte bahkan mengatakan Statuta Roma tidak berlaku sejak awal bagi Filipina, karena menurutnya negara tersebut telah disesatkan dan percaya bahwa prinsip saling melengkapi akan berlaku.
Pengacara yang sempat membaca dokumen itu merasa geli.
Profesor Hukum Internasional Tony La Viña menyampaikan argumennya “akan mendapat nilai gagal dalam mata pelajaran hukum pidana, hukum remedial, atau hukum internasional yang saya ajar.”
“Saya harap tidak ada mantan mahasiswa saya di pemerintahan yang menulis ini atau bagian mana pun darinya,” Kata Kebun Anggur.
Seorang mantan dekan sekolah hukum terkemuka mengatakan kepada Rappler: “Kertas posisi tersebut rupanya ditulis oleh seorang mahasiswa hukum tahun kedua yang hanya menguasai beberapa ketentuan pertama KUH Perdata dan sedikit pengetahuan tentang hukum tata negara. Tampaknya siapa pun yang menulis ini tidak mengambil mata kuliah hukum internasional apa pun.“
Mantan profesor hukum Universitas Filipina (UP) Barry Gutierrez, yang juga menjabat sebagai penasihat hukum Wakil Presiden Leni Robredo, mengatakan di Twitter: “Orang ini harus mendapatkan pengacara yang lebih baik.”
Orang ini perlu mendapatkan pengacara yang lebih baik. Penarikan diri dari perjanjian ini akan berlaku SATU TAHUN sejak pemberitahuan dan DEWAN TIDAK memiliki yurisdiksi atas permasalahan yang timbul ketika perjanjian tersebut berlaku. Faktanya, yang dilakukannya hanyalah membuatnya terlihat bersalah dan sangat, sangat, sangat ketakutan. pic.twitter.com/eOVcUttANU
— Barry Gutierrez (@barrygutierrez3) 14 Maret 2018
Siapa yang menulisnya?
Tidak jelas siapa yang menulisnya, tapi Panelo-lah yang mendistribusikannya. Sumber mengatakan Reporter Malacañang, Pia Ranada bahwa pernyataan tersebut tidak pernah disampaikan ke Kantor Sekretaris Eksekutif (OES).
Juru bicara kepresidenan Harry Roque, seorang pakar hukum internasional dan salah satu orang yang mendorong Filipina menjadi bagian dari ICC, mengatakan dia belum melihat pernyataan tersebut sebelum dirilis.
“Tidak, saya baru tahu tentang tugasnya,” kata Roque kepada Rappler.
Mantan firma Roque, Pusat Hukum Internasional, membantah argumen dalam pernyataan tersebut dan menolak klaim Duterte bahwa Filipina telah disesatkan.
“Faktanya, negara ini memiliki partisipasi utama dalam pembentukan ICC, seiring dengan partisipasi aktif Filipina dalam penyusunan Statuta Roma,” kata CenterLaw.
Roque mengatakan meskipun ia sedih dengan keluarnya Filipina dari ICC, ia tetap yakin bahwa ini adalah keputusan yang tepat.
Hal ini mendorong pengacara UP untuk mengatakan: “UP Law memiliki satu serangan tersisa, setelah Roque dan Panelo.”
Panelo, seperti Roque, adalah alumnus Fakultas Hukum UP. – Rappler.com
