Duterte ingin perubahan piagam untuk ‘menghindari akuntabilitas’ bagi EJK – analis
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Ilmuwan politik UP Gene Lacza Pilapil mengatakan ada 3 cara agar Presiden Duterte dapat dilindungi dari pemakzulan setelah masa jabatannya berdasarkan Konstitusi 1987 berakhir pada tahun 2022
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Presiden Rodrigo Duterte mungkin tidak mendorong konstitusi yang sepenuhnya baru untuk beralih ke sistem pemerintahan federal, namun untuk memungkinkan dia tetap berkuasa setelah tahun 2022 dan dengan demikian “menghindari pertanggungjawaban” atas pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan selama masa jabatannya.
Demikian klaim Gene Lacza Pilapil, asisten profesor ilmu politik di Universitas Filipina, dalam Rappler Talk pada Senin, 9 April. (TONTON: Rappler Talk: Apakah Filipina Siap untuk Federalisme?)
Pilapil juga mengatakan Duterte tidak bisa dipercaya dengan janjinya, terutama karena dia tidak memenuhi syarat untuk menjadi presiden lagi berdasarkan piagam baru. Profesor tersebut sebelumnya menantang para pendukung federalisme untuk memasukkan ketentuan yang akan melarang terpilihnya kembali Duterte untuk “melindungi demokrasi.”
“Presiden Duterte akan menjadi orang terakhir yang dapat kita andalkan dalam pernyataannya. Kami tidak pernah yakin apakah dia tidak akan lari. Tapi kalau kita analisa logika yang terjadi, sebenarnya ini mencoba menghindari pertanggungjawaban atas pelanggaran HAM,” kata Pilapil.
Duterte sebelumnya mengumumkan bahwa Filipina akan menarik diri dari Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) – sebulan setelah ICC memulai “penyelidikan awal” terhadap pengaduan yang diajukan terhadapnya sehubungan dengan tingginya jumlah pembunuhan di antara kampanye kekerasan narkoba yang dilakukannya. (BACA: Tantangan apa saja yang akan dihadapi dakwaan terhadap Duterte di hadapan ICC?)
Pilapil mengatakan presiden memiliki 3 cara untuk menghindari tanggung jawab: membuat konstitusi baru sehingga ia dapat kembali mencalonkan diri sebagai presiden, menangguhkan UUD 1987 dengan mendeklarasikan pemerintahan revolusioner, dan mendukung calon presiden pada tahun 2022 yang pasti akan mengalahkannya untuk menang dan melindungi diri berdasarkan undang-undang. rezim baru.
“Dan satu nama yang selalu disebutkan adalah putrinya sendiri, Sara Duterte…. Mungkin paling mudah kalau dia masih populer pada 2022,” ujarnya.
Duterte sebelumnya bercanda bahwa Sara, yang menggantikannya sebagai walikota Davao City, akan menggantikannya sebagai presiden Juga.
‘Bendera merah’
Pilapil juga menyebutkan tanda bahaya dalam upaya Duterte untuk mengubah piagam (Cha-Cha).
Dia menunjukkan bahwa selama kampanye tahun 2016, Duterte mendorong konvensi konstitusional untuk mengubah piagam tersebut. Namun, ketika dia terpilih, dia mengubah sikapnya dan mendesak diadakannya majelis konstitusi, di mana Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat – yang diisi dengan sekutunya – akan mengusulkan dan menyetujui perubahan undang-undang dasar tersebut.
Guru besar UP ini menegaskan bahwa tidak perlu merevisi Konstitusi untuk mencapai desentralisasi. Ia mengatakan hal itu bisa dilakukan hanya dengan melakukan perubahan peraturan perundang-undangan, khususnya Undang-Undang Pemerintahan Daerah Tahun 1991.
Saat ini, kata Pilapil, Cha-Cha sudah “mati” karena Senat tidak memiliki cukup suara untuk mewujudkannya.
“Ini sudah mati karena rancangan kelembagaan, tiga perempat Senat tidak akan mengizinkannya. Mereka tidak mengizinkan pemungutan suara (bersama). Mereka tidak akan melakukan harakiri secara institusional,” kata Pilapil.
“Senat selalu menjadi penghalang. Kami menciptakan presiden dari Senat. Senat adalah satu-satunya lembaga lain yang memiliki mandat nasional…. Senat tidak mendukung perubahan (Konstitusi), mereka kekurangan 18 negara untuk menyetujuinya. Mereka hanya melihat Duterte bagus selama 6 tahun,” imbuhnya.
Anggota DPR dan Senat sebelumnya tidak sepakat mengenai cara amandemen UUD 1987. Ketua DPR Pantaleon Alvarez menegaskan mereka harus memilih bersama, yang secara efektif menghilangkan kekuasaan 23 senator.
Para senator sejak itu mencapai konsensus untuk menolak usulan pemungutan suara secara kolektif. (BACA: Pemungutan suara bersama tentang Cha-Cha? Masalah Senat, rencana menentangnya) – Rappler.com
