blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Perwakilan Distrik ke-2 Surigao del Norte, Robert Ace Barbers, mengatakan dia sudah menduga adanya keluhan etika dan akan segera mengajukan keluhan balasan yang ‘lebih besar’

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Perwakilan Distrik ke-1 Surigao del Sur, Prospero Pichay Jr. telah mengajukan keluhan etika terhadap Perwakilan Distrik ke-2 Surigao del Norte, Robert Ace Barbers.

Salinan pengaduan tersebut dikirimkan ke media pada Rabu, 26 Oktober, sehari setelah Pichay mengajukan dokumen tersebut.

Dalam pengaduannya, Pichay mengatakan Barbers melanggar Pasal 139a, Aturan XIX Aturan rumahyang berbunyi: “Seorang Anggota harus selalu berperilaku dengan cara yang mencerminkan kepentingan DPR.”

Pichay dan Barbers terlibat perdebatan sengit selama sidang Komite Amandemen Konstitusi DPR pada 12 Oktober, yang membahas rancangan undang-undang yang berupaya mengubah konstitusi 1987. (BACA: Pemungutan suara panel DPR: Amandemen piagam oleh Majelis Konstituante)

Saat sidang ditunda, Barbers menghampiri Pichay. Kedua anggota parlemen terdengar saling melempar bahan peledak.

Barbers lalu menunjuk wajah Pichay yang sedang duduk. Pichay menepis tangan anggota parlemen lainnya dan kemudian berdiri. Saat kedua anggota kongres tersebut berusaha saling mendorong, beberapa rekan mereka berdiri di antara mereka dan berhasil melerai perkelahian.

Usai konfrontasi, Barbers meminta maaf kepada publik namun menolak meminta maaf kepada Pichay.

“Tindakan Rep. Barber merupakan tindakan yang tidak tertib dan oleh karena itu dapat dianggap sebagai tindakan tidak terhormat tidak hanya terhadap saya, tetapi seluruh lembaga yaitu DPR,” kata Pichay yang sebelumnya mengumumkan akan mengajukan pengaduan jika.

“Tindakan Rep. Barber adalah kebalikan dari tindakan terhormat karena dia tidak berperilaku sesuai dengan statusnya sebagai anggota DPR,” tambah anggota parlemen tersebut.

Peraturan DPR menyatakan bahwa majelis dapat menghukum salah satu anggotanya jika komite etik memutuskan dia bersalah karena melanggar Kode Etik.

Pasal 140 berbunyi: “DPR dapat menegur atau menegur anggota yang bersalah atas persetujuan mayoritas dari seluruh anggotanya. Ia dapat memberhentikan sementara atau memberhentikan sementara anggota yang bersalah dengan persetujuan dua pertiga (2/3) dari seluruh anggotanya: Asalkan hukuman penangguhan tidak melebihi enam puluh (60) hari.”

Ketua Pantaleon Alvarez telah menyatakan perasaannya “malu” atas tindakan Barbers dan Pichay, namun menambahkan bahwa dia akan membiarkan komite etik memutuskan masalah tersebut jika pengaduan diajukan.

Tukang cukur akan mengajukan keluhan balasan ‘lebih banyak daging’

Barbers mengatakan dia tidak terkejut dengan tuduhan etika yang kini dia hadapi.

“Keluhan itu sudah lama tertunda. Akui dia yang mengajukan, itu haknya… Tapi itu tidak menghentikan saya untuk mengajukan keluhan yang sama,” kata Barbers kepada Rappler dalam sebuah wawancara telepon.

Dia mengatakan dia berencana untuk mengajukan tuntutan balasan yang “lebih besar” terhadap Pichay dalam dua minggu ke depan.

“Perbuatannya mendominasi jalannya persidangan dan mem-bully beberapa anggota yang ingin angkat bicara namun dihina oleh Pichay adalah tindakan yang tidak terpuji, apalagi mengingat dia bukan anggota panitia atau pembuat keputusan pun bukan, ” kata Barbers.

Ia juga mengungkapkan ketidaknyamanannya karena reputasi DPR dipertaruhkan karena pertengkarannya dengan Pichay.

“Sebenarnya saya hanya malu karena isu ini semakin berkembang. Citra DPR yang buruk, kata Barbers. (Sebenarnya saya malu karena persoalan ini semakin tidak terkendali. Citra DPR dipertaruhkan.)

Namun, sebelumnya ia dan Pichai pernah berkonflik.

Pada tahun 2005, Pichay Barbers ingin mengeluarkan partainya, Lakas Christian Muslim Democrats yang saat itu menjabat sebagai Presiden dan Perwakilan Distrik ke-2 Pampanga Gloria Macapagal Arroyo, karena mendukung pengaduan pemakzulan terhadap Arroyo.

Baca keluhan etika Pichay terhadap Barbers di bawah ini:

– Rappler.com