blog.ur-doc.com

Posisi duta besar kami hanya menolak memberikan pengakuan yang layak terhadap realitas domestik kami, dan meremehkan upaya pemerintah dan masyarakat sipil untuk memastikan bahwa kelompok LGBTIQ Filipina hidup bermartabat.

Hak-hak kaum lesbian, biseksual, transgender, interseks dan queer (LGBTIQ) telah mengalami kemajuan di PBB, dengan resolusi-resolusi yang ditujukan untuk melindungi dan memajukan hak-hak ini yang diadopsi dalam beberapa tahun terakhir. Namun pemerintah Filipina rupanya tidak mau melibatkannya.

Filipina telah mengambil sikap “diam strategis” terhadap isu-isu LGBTIQ. Pada tanggal 30 Juni 2016, Filipina abstain dalam pemungutan suara Resolusi Dewan Hak Asasi Manusia (A/HRC/32/L.2/Rev.1) untuk membentuk Pakar Independen tentang Orientasi Seksual dan Identitas Gender (SOGI), sebuah mekanisme untuk membantu pemerintah memantau, melaporkan dan menarik perhatian terhadap pelanggaran hak asasi manusia terhadap kelompok LGBTIQ di negaranya. Resolusi tersebut disetujui dengan suara terbanyak meskipun ada tentangan keras, dan mandat khusus pun dibuat.

Pada tanggal 21 November 2016, sebuah langkah kuat untuk menantang legitimasi Pakar Independen SOGI dan menghambat pekerjaannya telah dikalahkan. Sebuah resolusi (A/C.3/71/L.46) diserahkan kepada Komite Ketiga Majelis Umum PBB oleh negara-negara konservatif, yang banyak di antaranya terus melecehkan dan mengkriminalisasi kelompok LGBTIQ. Sebagai reaksi balasan, beberapa negara dipimpin oleh Amerika Latin mengajukan amandemen (A/C.3/71/L.52) untuk menjaga legitimasi Pakar Independen SOGIE dan kredibilitas Dewan HAM Juni 2016. keputusan. Sementara itu, Filipina, yang tetap diam, memilih abstain.

Abstain menunjukkan kurangnya komitmen politik untuk mengambil sikap yang jelas mengenai hak-hak kelompok LGBTIQ.

Hal ini terlihat jelas dalam pidato Duta Besar Filipina untuk PBB di Jenewa saat pemungutan suara Dewan Hak Asasi Manusia PBB pada 30 Juni 2016. Duta Besar kami menyatakan bahwa Filipina tidak siap untuk mendukung mekanisme yang akan menerapkan serangkaian standar hak asasi manusia yang berlaku bagi semua orang tanpa memandang SOGI. Padahal beberapa undang-undang nasional telah melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual, seperti Magna Carta Perempuan (RA 9710), Magna Carta Pekerja Sosial (RA 9344), dan Peraturan Pelaksana (IRR). ) Undang-Undang Anti Penindasan tahun 2013 (RA 10627). Beberapa unit pemerintah daerah, termasuk kota-kota berpenduduk padat seperti Kota Quezon, Kota Bacolod, Kota Cebu, dan Kota Davao, juga telah mengeluarkan peraturan yang menghukum diskriminasi terhadap kelompok LGBTIQ.

Faktanya adalah posisi duta besar kami menolak memberikan pengakuan yang layak terhadap realitas domestik kami, dan meremehkan upaya pemerintah dan masyarakat sipil untuk memastikan bahwa kelompok LGBTIQ Filipina hidup bermartabat.

Bertentangan dengan pidato duta besar tersebut, lembaga-lembaga di dalam Cabang Eksekutif telah mengambil langkah-langkah penting untuk memenuhi hak-hak kelompok LGBTIQ.

Kebijakan Perlindungan Anak Departemen Pendidikan (Memorandum Order No. 40) menjamin perlindungan semua anak dari segala bentuk eksploitasi, kekerasan dan diskriminasi, apapun SOGI-nya. Komisi Pelayanan Publik (PSC) melarang diskriminasi terhadap kelompok LGBTIQ yang mengajukan ujian pegawai negeri (Memorandum Kantor 29-2010), dan Kebijakan Revisi Rencana Peningkatan Prestasi melarang diskriminasi dalam pemilihan karyawan berdasarkan berbagai kriteria, termasuk gender. Baru-baru ini, Memorandum Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan tentang Mempromosikan Tempat Kerja yang Inklusif Gender mengakui hak setiap karyawan untuk mengenakan seragam yang sesuai dengan identitas gender mereka.

Namun perkembangan positif ini saja tidak cukup. Komunitas LGBTIQ lokal, bersama dengan sekutu kami di pemerintahan, akan terus melakukan advokasi terhadap undang-undang dan mendorong inklusi sosial.

Penting untuk dicatat bahwa bahkan negara-negara Asia seperti Jepang, Korea Selatan, Thailand dan Vietnam, yang telah mendukung resolusi PBB terkait LGBTIQ, juga menghadapi masalah di dalam negeri. Namun berbeda dengan Filipina, mereka telah menyatakan komitmen politik untuk menjamin penikmatan hak asasi manusia universal dan kebebasan mendasar oleh kelompok LGBTIQ di seluruh dunia.

Sumber terpercaya menyebutkan, sikap abstain pemerintah merupakan hasil kesepakatan antar lembaga. Namun alasan mereka tidak jelas dan sia-sia. Lembaga apa saja yang terlibat? Apa argumennya? Kapan perjanjian itu dibuat? Apakah aktivis dan organisasi LGBTIQ diajak berkonsultasi?

Satu-satunya hal yang terlihat jelas dari situasi ini adalah kekecewaan terhadap institusi yang terus berdiam diri ketika tugasnya mengharuskan sebaliknya. Pengecualian mereka yang disengaja terhadap komunitas LGBTIQ dari partisipasi yang berarti dalam hal-hal yang berkaitan dengan kebijakan hak asasi manusia eksternal pemerintah harus dikesampingkan. – Rappler.com

Penulis adalah Koordinator Regional Kaukus SOGIE ASEAN