Setelah Carandang, VACC mengejar wakil ombudsman lainnya
Ini adalah ringkasan buatan AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengaduan diajukan ke Kantor Presiden meskipun putusan SC menyatakan kekuasaan Presiden untuk memberhentikan wakil ombudsman dan jaksa penuntut khusus tidak konstitusional
Manila, Filipina – Gubernur Negros Oriental yang dipecat, Roel Degamo, dibantu oleh pengacara dari Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi (VACC), mengajukan pengaduan ke Kantor Presiden (OP) meminta pemecatan Wakil Ombudsman untuk Visayas, Paul Clemente.
Pengaduan yang diajukan pada hari Senin, 8 Januari, adalah pengaduan kedua yang diajukan VACC ke hadapan OP terhadap Wakil Ombudsman yang sedang menjabat. Kali ini pengacara Manny Luna yang menangani dakwaan.
Pada bulan Oktober, VACC meminta OP untuk menyelidiki, dan kemudian memberhentikan, keseluruhan deputi ombudsman Arthur Carandang karena mengatakan bahwa penyelidikannya terhadap catatan bank Presiden Rodrigo Duterte sejauh ini menunjukkan arus kas hampir P1 miliar.
Keluhan Degamo dan VACC terhadap Clemente bermula dari keputusan untuk mencopot mantan gubernur dari jabatannya dan mendakwanya atas korupsi dalam dua masalah sejak 2012.
Salah satunya adalah pendanaan proyek infrastruktur pascabencana senilai P143 juta meskipun Perintah Alokasi Khusus dan Pengecualian (SARO) telah ditarik, dan yang lainnya adalah pembebasan Dana intelijen senilai P10 juta tanpa tata cara yang benar dari Sangguniang Panlalawigan (SP).
Degamo sudah menggugat Clemente ke hadapan Departemen Kehakiman (DOJ) pada Maret 2017.
Dalam pengaduannya yang diajukan ke OP, ia menegaskan kembali argumennya bahwa doktrin pengampunan membebaskannya dari tanggung jawab karena ia terpilih kembali. Mahkamah Agung membunuh ajaran itu pada 2015 untuk mencegah penyalahgunaannya, namun Degamo mengaku tidak dilindungi karena pelanggaran terjadi pada 2012 atau sebelum putusan.
“Penolakan Clemente untuk menerapkan doktrin Kondonasi demi kepentingan pengadu merupakan itikad buruk yang jelas. Dengan demikian, rekomendasi untuk memberhentikan pengadu dari layanan (dengan hukuman tambahan) atau untuk menyetujui keputusan yang diambil oleh tergugat Clemente hanya dapat dianggap sebagai pengkhianatan terhadap kepercayaan publik,” bunyi pengaduan tersebut.
Mengapa OP?
Degamo mencalonkan diri ke OP karena DOJ tidak dapat memberhentikan atau memberhentikan pejabat publik. Degamo tidak mengharapkan Kantor Ombudsman untuk mendisiplinkan dirinya sendiri.
Namun, Presiden mempunyai kekuasaan berdasarkan Undang-Undang Republik 6770 atau Undang-Undang Ombudsman untuk memberhentikan Wakil Ombudsman dan Jaksa Khusus. Ombudsman hanya bisa diberhentikan melalui pemakzulan.
Namun pada 2014, SC menyatakan kekuasaan itu tidak konstitusional.
Dalam konferensi pers sebelumnya, Jaksa Agung Jose Calida mengatakan keputusan MA bisa dibatalkan.
“MA memutuskan dengan suara 8-7, artinya selisih suara hanya satu. Saya yakin jika seseorang menantangnya, kami akan dapat membalikkannya, ”kata Calida pada bulan Oktober, mengancam Carandang dan bahkan Ombudsman Conchita Carpio Morales dengan tuntutan hukum atas penyelidikan catatan bank Duterte.
Luna mengatakan “OP dapat mengesampingkan keputusan untuk melakukan kunjungan ulang oleh SC.”
VACC juga mengajukan pengaduan pemakzulan terhadap Morales di Dewan Perwakilan Rakyat, tetapi tanpa persetujuan yang diperlukan dari anggota parlemen.
VACC mengatakan mereka ingin membersihkan Kantor Ombudsman dan menuduh Morales berkolusi dengan para deputinya untuk mencemarkan nama baik Presiden.
Keluhan terhadap pejabat Ombudsman ini diajukan dengan latar belakang ancaman Duterte sendiri untuk menyelidiki Morales dan seluruh kantor. – Rappler.com
