blog.ur-doc.com

Pengesahan RUU ini sekali lagi mencuri dana retribusi kelapa dari petani, menurut anggota kongres progresif yang menentang kebijakan tersebut

MANILA, Filipina – Dengan hasil pemungutan suara 216-7, Dewan Perwakilan Rakyat pada Senin, 25 September menyetujui rancangan undang-undang yang akan membentuk dana perwalian bagi petani kelapa miskin berdasarkan undang-undang yang ada.

Namun, RUU DPR nomor 5745 atau “Undang-undang yang membentuk Dana Perwalian Petani dan Pengembangan Industri Kelapa serta mengatur pengelolaan dan pemanfaatannya”, sebagian besar ditentang oleh anggota parlemen yang mewakili kelompok progresif.

“Dalam perjuangan panjang para petani untuk mendapatkan kembali miliaran Coco Levy Fund yang dijarah selama Darurat Militer dan keputusan Mahkamah Agung bahwa dana tersebut harus dikembalikan kepada mereka, para petani kecil sekali lagi telah dirampok kelapanya dengan mengambil tindakan ini.,” kata perwakilan Anakpawis Ariel Casilao, menjelaskan penolakannya terhadap RUU tersebut.

(Pada tahun-tahun ketika para petani berjuang untuk mendapatkan kembali miliaran dolar dari Coco Levy Fund yang dicuri pada masa darurat militer dan setelah Mahkamah Agung memutuskan untuk mengembalikannya kepada mereka, pengesahan RUU ini kembali mencuri dari para petani kelapa miskin.)

Coco Levy Fund didirikan pada tahun 1971 di bawah Presiden Ferdinand Marcos dan kroni-kroninya. Itu adalah undang-undang yang mengenakan pajak atas produk petani kelapa. Para petani dijanjikan bagian keuntungan dari investasi dana tersebut.

Beberapa dekade kemudian, petani miskin belum merasakan manfaat dari kontribusi mereka. (BACA: Penipuan Dana Retribusi Coco: Emas Bagi Koruptor, Remah Bagi Petani)

Perundang-undangan yang akan mempercepat penggunaan dana retribusi kelapa tercatat sebagai langkah yang mendesak, berdasarkan pertemuan Dewan Pertimbangan Pembangunan Legislatif-Eksekutif pada bulan Agustus 2017. Hal ini juga merupakan langkah prioritas di DPR.

Mengembalikan dana retribusi kelapa kepada petani merupakan salah satu janji Duterte ketika ia mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2016.

RUU tersebut, jika disahkan menjadi undang-undang, akan memaksa Komisi Presidensial untuk Tata Kelola Pemerintahan yang Baik (PCGG), sebuah kantor yang dibentuk untuk memulihkan aset yang dicuri selama era Marcos, untuk melakukan akuntansi dan audit atas aset pungutan kelapa, termasuk investasi, pembayaran, melakukan. dan pengeluaran yang terkait dengan dana tersebut. Komisi Audit akan memeriksa laporan ini.

Aset tunai yang diperoleh kembali kemudian akan disimpan ke dana perwalian. “Dana Perwalian akan digunakan secara eksklusif untuk kepentingan utama para petani kelapa dan buruh tani sebagaimana tercantum dalam Rencana Pembangunan Petani dan Industri Kelapa,” isi RUU tersebut.

RUU tersebut menetapkan ketentuan berikut dalam pengelolaan dana:

• Prinsip perwalian harus selalu dipelihara dan dipelihara dan hanya pendapatan perwalian yang dapat digunakan: dengan ketentuan bahwa P20 miliar harus disisihkan dari prinsip perwalian dan akan dikenal sebagai dana awal, yang akan digunakan untuk pengembangan. industri untuk memberikan manfaat sebesar-besarnya bagi para petani kelapa dan buruh tani; dengan ketentuan bahwa setidaknya P7,5 miliar dari dana awal akan digunakan untuk program perlindungan sosial sebagaimana diatur dalam undang-undang ini.
• Pendapatan perwalian hanya akan dibayarkan berdasarkan pendanaan program, kegiatan atau proyek yang disetujui oleh panitia
• Perwalian juga dapat dicairkan untuk membayar biaya komite untuk administrasi, pemantauan, evaluasi, layanan informasi dan kegiatan lain yang diperlukan untuk pelaksanaan fungsinya secara efektif berdasarkan undang-undang ini.
• Tidak ada bagian dari dana perwalian yang boleh digunakan untuk pembayaran gaji dan tunjangan staf lainnya, kecuali ditentukan lain dalam undang-undang ini

Sebuah komite yang akan mengawasi pelaksanaan rencana pembangunan akan terdiri dari 6 pejabat pemerintah dan 9 perwakilan organisasi petani kelapa.

Keadilan sejati?

Perwakilan Bayan Muna, Carlos Zarate, yang juga memberikan suara tidak untuk RUU tersebut, mengatakan bahwa versi akhir dari undang-undang tersebut sangat berbeda dengan versi yang mereka ajukan.

“Faktanya, HB 5745 membalikkan permintaan wajar petani kelapa,’ katanya. (Faktanya, HB 5745 melakukan kebalikan dari keinginan petani kelapa.)

“HB 5745 tidak mengakui bahwa dana retribusi kelapa dikumpulkan secara paksa dari para petani kelapa oleh kediktatoran Marcos, dan untuk mencapai keadilan dana tersebut harus dikembalikan kepada mereka secara penuh., kata Zarate. (HB 5745 tidak mengakui bahwa dana pungutan kelapa dikumpulkan secara paksa dari para petani oleh kediktatoran Marcos, dan agar keadilan dapat ditegakkan, seluruh jumlah tersebut harus dikembalikan kepada mereka.)

Dia menambahkan: “Isinya HB 5745 lebih fokus pada penyitaan dana pungutan kelapa dari petani kelapa, dan konon mereka hanya akan mendapat keuntungan dari hal itu. Pendek kata kandungan HB 5745 sudah menjadi anti kelapa dan anti petani, makanya kami menentangnya..”

(HB 5745 fokus pada perampasan dana retribusi kelapa dari petani; mengatakan bahwa mereka akan mendapat manfaat adalah sebuah kebohongan. Singkat cerita, RUU ini anti petani kelapa, itulah sebabnya kami menentangnya. )

Zarate dan Casilao adalah anggota Blok Makabayan, sebuah aliansi kelompok progresif di DPR. Setelah menjadi anggota mayoritas, mereka baru-baru ini berhasil memblokir blok tersebut.

Anggota Makabayan lainnya juga menentang tindakan tersebut. “Pemerintah ini terus membuat marah para petani karena tidak diakuinya perjuangan mereka dan penolakan terhadap keadilan sosial yang mereka perjuangkan,” kata perwakilan Gabriela, Arlene Brosas.

Ia menambahkan: “Hal ini dapat dibandingkan dengan SDO atau Opsi Distribusi Saham petani di Hacienda Luisita dimana petani tidak terlalu merasakan manfaat dari sistem yang diterapkan. Kita ingin lebih banyak partisipasi dari sektor dasar, oleh karena itu petani kelapa harus terlibat penuh dalam penentuan pungutan kelapa. HB 5747 terus menipu dan menyangkal hak petani dan peternak atas dana retribusi kelapa. Penerimaan terhadap tindakan tersebut akan terus membawa ketidakadilan bagi para petani kita.”

Tindakan penanggulangan masih menunggu keputusan Senat. – Rappler.com