blog.ur-doc.com

Namun, Presiden Rodrigo Duterte secara terbuka mengkritik Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno sementara Malacañang mendesaknya untuk mengundurkan diri ‘agar institusi tersebut tidak mengalami kerusakan lebih lanjut’

MANILA, Filipina – Presiden Rodrigo Duterte tidak pernah terlibat dalam kasus pemakzulan terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno, menurut Ketua Komite Kehakiman DPR Reynaldo Umali.

“Saya belum berbicara dengannya, dia sama sekali tidak tertarik dengan hal ini,” kata Umali, Perwakilan Distrik 2 Mindoro Oriental, dalam wawancara dengan Pemimpin Redaksi Rappler Marites Vitug pada Rabu, 14 Maret.

Meskipun Malacañang sendiri mengatakan bahwa presiden tidak terlibat dalam upaya untuk menggulingkan Sereno, Duterte telah secara terbuka mengkritik ketua hakim beberapa kali dalam pidatonya, bahkan menantangnya untuk melakukan hal tersebut. mengundurkan diri pada bulan Oktober 2017, bersama dia dan ombudsman Conchita Carpio Morales.

Pada bulan November 2017, Malacañang meminta Sereno untuk mengundurkan diri “agar institusi tersebut tidak mengalami kerusakan lebih lanjut.”

Gugatan pemakzulan, yang diajukan oleh pengacara Larry Gadon, menuduh Sereno membuat keputusan tanpa persetujuan Mahkamah Agung en banc, memanipulasi daftar Dewan Kehakiman dan Pengacara, menyalahgunakan dana publik dan laporan asetnya, salah saji kewajiban dan kekayaan bersih ( SALN), antara lain.

Pada tanggal 8 Maret, panel Umali direkomendasikan pemakzulan Sereno setelah menemukan kemungkinan penyebab dalam pengaduan yang mereka anggap memadai dalam bentuk dan isi pada bulan September 2017.

Panitia diperkirakan akan melakukan pemungutan suara terhadap pasal-pasal pemakzulan pada Senin, 19 Maret. Umali mengatakan, dokumen tersebut bisa dikirim ke Senat pada Mei. (MEMBACA: ‘Penerus Corona’: 7 pasal pemakzulan terhadap Sereno sudah siap)

‘Paling efektif dan efisien’

Berlangsung selama 6 bulan dan lebih dari 17 sidang, proses pemakzulan menampilkan kesaksian dari tokoh-tokoh MA, termasuk sesama hakim yang mempertanyakan kepemimpinan Sereno. (BACA: Pemakzulan Sereno: Keretakan di Mahkamah Agung)

Panitia DPR juga meminta keterangan dari berbagai instansi, termasuk Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) mengenai laporan pajak Ketua Mahkamah Agung. (MEMBACA: BIR menemukan ‘inkonsistensi’ dalam laporan pajak Sereno)

Meskipun beberapa kritikus mengecam cara pelaksanaan dengar pendapat, Umali bersikeras bahwa tindakannya selama musyawarah adalah untuk memastikan proses persidangan berlangsung “dengan cara yang paling efektif dan efisien”.

“Jadi apakah ada intervensi dari mana pun atau tidak, saya tidak peduli karena peran saya sebagai ketua komite keadilan adalah melakukan proses ini dengan cara yang paling efisien dan efektif,” ujarnya.

“Sebagai jaksa, (kami) harus membangun kasus kami, menetapkan kasus kami, dan pada akhirnya mengadili kasus-kasus ini untuk pemecatan dan hukuman terhadap ketua hakim,” tambah Umali. – Rappler.com