blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Mahkamah Agung memberi waktu 5 hari kepada Ketua Comelec Andres Bautista untuk mengomentari petisi pembatasan media untuk debat capres dan cawapres

MANILA, Filipina (UPDATED) – Mahkamah Agung (MA) pada Selasa, 23 Februari meminta Ketua Komisi Pemilihan Umum (Comelec) Andres Bautista mengomentari petisi yang diajukan Rappler terkait pembatasan media dalam debat capres dan cawapres.

Mahkamah Agung memberikan ketua Comelec 5 hari yang tidak dapat diperpanjang memberikan komentarnya baik terhadap permohonan maupun doa perintah wajib tersebut.

Perusahaan-perusahaan media, termasuk Rappler, menandatangani nota kesepakatan (MOA) dengan Comelec untuk mengadakan serangkaian debat nasional untuk calon-calon teratas dalam pemilu bulan Mei.

Namun sebelum debat presiden pertama pada hari Minggu, 21 Februari, Rappler mengajukan gugatan terhadap Bautista di hadapan MA karena memberikan hak siar untuk debat tersebut hanya kepada jaringan televisi terbesar di negara tersebut dan mitra pilihan mereka.

Rappler meminta MA untuk campur tangan agar jutaan warga Filipina dapat menyaksikan perdebatan tersebut melalui ponsel, tablet, dan komputer mereka.

Dalam editorialnya, Rappler menyatakan bahwa “newsgroup online dikecualikan dari MOA dalam hal liputan dan hak streaming video langsung – MOA yang ditandatangani Rappler berdasarkan jaminan itikad baik bahwa akses akan diberikan. Itu tidak terjadi.”

Rappler juga menyatakan bahwa “hak konstitusionalnya atas perlindungan yang sama telah dilanggar.” Dia meminta MA untuk mengeluarkan perintah wajib awal yang mewajibkan Bautista “untuk memastikan akses yang setara dan tanpa hambatan terhadap semua media massa, daring atau tradisional, terhadap semua perdebatan.”

Hanya jurnalis dari jaringan utama dan mitra percetakannya yang diizinkan masuk ke tempat acara pada hari Minggu. Meskipun beberapa media lokal diperbolehkan mengakses, mereka tidak diperbolehkan merekam atau memotret perdebatan tersebut. (Baca: Peralatan media tidak diperbolehkan di debat Mindanao)

Rappler adalah bagian dari pertemuan awal pada bulan September dan Oktober 2015 yang diselenggarakan oleh Comelec dan Kapisanan ng mga Brodkaster sa Pilipinas (KBP) mengenai seri debat PiliPinas. Dalam pertemuan tersebut, Rappler mengusulkan ketentuan yang menjadikan konten debat sebagai bagian dari domain publik, dan oleh karena itu tidak tunduk pada pembatasan hak cipta.

Rappler juga mengusulkan kumpulan siaran yang memungkinkan media lain mengakses rekaman video debat. Sayangnya, Rappler tidak dilibatkan dalam pertemuan dan konsultasi lanjutan.

Dalam wawancara sebelumnyaBautista menegaskan kembali bahwa tidak ada organisasi yang “dipaksa atau diwajibkan untuk menandatangani perjanjian tersebut,” dan bahwa Rappler menyetujui persyaratannya dari MOA.

“Kami menandatangani karena ketua meyakinkan kami bahwa akan ada akses yang setara,” kata Maria Ressa dari Rappler. “Itu tidak terjadi. Ini adalah pertama kalinya dalam 30 tahun saya menjadi jurnalis, saya melihat Comelec melepaskan tanggung jawabnya dan memberikan kekuasaan penuh, termasuk kemampuan untuk memilih siapa yang dapat memasuki situs tersebut, kepada jaringan terbesar.”

Rappler memperoleh salinan MOA terakhir pada malam sebelum upacara penandatanganan 13 Januari di Comelec. Bautista mengatakan kepada Ressa bahwa rincian akses Rappler akan dibahas kemudian. Pada tanggal 20 Januari, dia meminta Rappler untuk menuliskan proposal alternatifnya.

Dalam sebuah pernyataan, Klub Pers Cagayan de Oro mengatakan bahwa debat tersebut tidak boleh “digunakan untuk kepentingan perusahaan – peristiwa ini terlalu penting bagi para pemilih di Filipina untuk dimanfaatkan oleh kepentingan perusahaan.” Situs berita online Berita Minda mengatakan, 48 menit dari debat dua jam itu diisi dengan iklan.

Debat pada hari Minggu lalu – yang pertama dari serangkaian debat yang dilakukan oleh Comelec dan mitra medianya – dipandu oleh GMA-7 dan Penyelidik Harian Filipina. – Astaga Y. Geronimo/Rappler.com