blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Para senator menyuarakan penolakan terhadap rancangan undang-undang reformasi perpajakan versi Malacañang, dan mengkritik Ketua Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional Ernesto Pernia karena “menekan” mereka untuk menyetujui tindakan pemerintah tersebut.

Senator Juan Edgardo Angara, ketua Komite Cara dan Sarana, mengatakan pemberlakuan pajak yang lebih tinggi akan berdampak pada masyarakat miskin, seperti yang juga diungkapkan oleh Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan (DSWD).

“Jika mereka (DSWD) menentangnya, bagaimana kita di Senat bisa mendorong paket pajak jika hal itu merugikan masyarakat miskin?” Angara yang mengincar terpilih kembali pada pemilu sela 2019, mengatakan kepada wartawan, Rabu, 31 Mei.

(Jika DSWD menentangnya, bagaimana Senat bisa mendorong paket pajak yang merugikan masyarakat miskin?)

Angara dan Presiden Senat Pro-Tempore Ralph Recto mengatakan mereka akan meloloskan undang-undang tersebut, namun dengan revisi besar. Berdasarkan undang-undang, tindakan perpajakan harus disetujui DPR sebelum disahkan ke Senat.

“Saya pikir kita bisa mengambil tindakan dalam beberapa bulan ke depan. Hanya saja mungkin tidak persis seperti yang didorong oleh eksekutif,” kata Angara.

Recto berkata: “Saya yakin kita akan mencapai sesuatu, tapi itu tidak berarti… semua yang diinginkan eksekutif akan diberikan (akan diberikan). Tapi saya yakin ada banyak hal yang perlu diubah (akan ada banyak pengeditan di sana).

Pada hari Selasa, 30 Mei, ketua NEDA mengkritik Dewan Perwakilan Rakyat karena meloloskan langkah reformasi perpajakan yang lebih lunak. Jika Kongres tidak sepenuhnya menerima versi eksekutif, Pernia mengatakan ledakan infrastruktur yang direncanakan tidak akan terjadi. (BACA: Reformasi pajak Duterte: Lebih banyak gaji yang dibawa pulang, pajak bahan bakar dan mobil lebih tinggi)

Duterte telah mengalokasikan P8 triliun untuk membangun jalan baru, bandara dan kereta api guna menopang pertumbuhan ekonomi.

“Ini bukan masa keemasan infrastruktur. Ini mungkin zaman perunggu infrastruktur, atau mungkin zaman kegelapan infrastruktur. Jadi betapa buruknya, betapa tidak diinginkannya, jika tidak diambil alih (program reformasi perpajakan komprehensif),” kata Pernia pada konferensi pers di Malacañang.

“Ada masalah, maka kita tidak akan mampu membiayai pembangunan, pembangunan, pembangunan. Itu akan menjadi bangunan kecil, bangunan kecil, bangunan kecil…. Mungkin tidak ada bangunan, tidak ada bangunan, tidak ada bangunan,” tambahnya.

Hal ini tidak disetujui oleh Angara, yang mengatakan bahwa Pernia membuat Kongres gagal.

“Ya, kami tidak menghargai tekanan yang datang dari lembaga eksekutif karena kami melakukan yang terbaik di sini. Sepertinya kita sedang bersiap untuk kegagalan Saya pikir jika mereka tidak berhasil seperti yang mereka inginkan, maka kesalahan kitalah jika perekonomiannya ambruk (sepertinya kalau kita tidak berhasil, jatuhnya perekonomian yang salah kita),” ujarnya.

“Mengapa kita berada di belakang kemudi? Mereka yang memegang kemudi, kita hanya mengemudi ke sana, kan? (Apakah kita yang mengemudi? Mereka yang mengemudi, kita hanya penumpang kan)” kata Angara.

Angara juga menunjukkan bahwa pemerintahan Presiden Benigno Aquino III saat itu mampu mencapai pertumbuhan ekonomi hanya dengan menaikkan pajak alkohol dan tembakau.

“Hal ini tidak benar karena pemerintahan Aquino mampu membangun banyak infrastruktur dan menumbuhkan perekonomian sebesar 6% hanya dengan menaikkan pajak dosa. Mengapa mereka tidak bisa melakukannya? (Mengapa mereka tidak bisa melakukannya)?” dia berkata.

‘Arogansi’

Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon juga mengkritik Pernia karena mendesak anggota parlemen untuk lebih mendengarkan dan “mempercayai” tim ekonomi karena para senator “tidak mendapat informasi yang baik” mengenai masalah ini.

“Saya telah melihat anggaran selama sembilan belas tahun (Saya telah memperhatikan anggaran selama 19 tahun). Saya tidak mengaku ahli, tapi kita pasti tahu tentang anggaran. Menurutku itu arogan. Dia sangat sombong (Dia sangat sombong). Kesombongan sekali,” kata Drilon kepada wartawan.

Recto, sebaliknya, berkata: “Mereka pun membuktikan bahwa mereka ahli dalam membelanjakan uangnya (Mereka juga harus membuktikan bahwa mereka ahli dalam membelanjakan uang).”

Pernia mengatakan pada hari Selasa bahwa Kongres harus menyadari bahwa tim ekonomi mengetahui apa yang “terbaik dan optimal” bagi negara dan “tidak memiliki agenda pribadi.”

“Kongres seharusnya menerimanya secara keseluruhan. Sebab, tahukah Anda, mereka harus menyadari bahwa kita di tim ekonomi, kepentingan kita sebenarnya hanyalah pembangunan negara, kemajuan masyarakat. Kami tidak punya agenda pribadi sama sekali. Dan kita dilatih untuk melakukan analisa ekonomi, analisa perpajakan, karena kita tahu apa yang terbaik, apa yang optimal. Jadi itu benar-benar pesan saya,” kata Pernia.

“Dan, tahukah Anda, menurut saya para legislator tidak memiliki informasi sebaik tim ekonomi. Maksud saya, para pembuat undang-undang secara keseluruhan, mungkin ada yang ahli tapi tidak semuanya; dan mereka bekerja secara keseluruhan. Dan tim ekonomi juga bekerja secara keseluruhan, jadi lho, mereka harus lebih percaya pada tim ekonomi,” imbuhnya.

Buktikan dulu kapasitas belanjanya

Recto, mantan kepala NEDA, mengatakan pemerintah harus terlebih dahulu membuktikan bahwa mereka mampu membelanjakan anggarannya sebelum menerapkan pajak baru.

“Nah, yang pertama bisa saya sampaikan, perdebatannya adalah melihat apakah mereka sudah belanja dan bisa atau tidaknya belanja anggaran tahun ini, karena kalau mereka tidak belanja dan daya serapnya buruk, kenapa perlu ada pajak baru? Ambil uangnya jika kamu tidak bisa membelanjakannya?” kata Rekto.

(Pertama, yang saya dapat adalah kita lihat dalam perdebatan apakah mereka sudah mengeluarkan dan membelanjakan anggarannya untuk tahun ini, karena jika belum, dan daya serapnya buruk, mengapa perlu pajak baru? Apa yang akan Anda lakukan dengan pajak tersebut? uang jika Anda tidak dapat membelanjakannya?)

Ia juga mempertanyakan perbedaan besaran keringanan pajak yang diterima masyarakat dengan tambahan pajak yang dibayarkan.

“Ada banyak masalah di sana, saya terus mengatakan itu. Misalnya, yang dikembalikan ke kantong kiri Anda melalui pengurangan pajak penghasilan adalah P200, namun Anda akan mendapat P500 miliar dari kantong Anda yang lain. Pendapatan bersih mereka P300 miliar. Jadi kamu menang di sana?” tanya Rekto

(Ada banyak masalah di sana, saya terus mengatakan ini. Misalnya, apa yang Anda masukkan ke kantong kiri Anda melalui pengurangan pajak penghasilan adalah P200, tetapi sebagai imbalannya mereka akan mendapat P500 dari kantong Anda yang lain. Jumlah bersih mereka adalah P300 miliar .Apakah kamu akan menang kalau begitu?)

Berdasarkan proposal DOF, pajak penghasilan pribadi akan dikurangi, namun pajak cukai yang lebih tinggi akan dikenakan pada bahan bakar, mobil dan minuman manis. – Rappler.com