blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Hakim Senior Antonio Carpio bertanya mengapa kubu Grace Poe percaya bahwa prinsip-prinsip regional dalam hukum internasional mengikat Filipina, padahal negara tersebut tidak ingin mengikuti banyak prinsip regional.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Kubu Senator Grace Poe mengutip undang-undang internasional yang berlaku dan berargumentasi bahwa anak terlantar seperti dia dianggap sebagai warga negara alami – yang merupakan persyaratan kewarganegaraan bagi mereka yang mencalonkan diri sebagai presiden.

Namun Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mengatakan pengacaranya mungkin telah melewatkan “kekayaan hukum dalam negeri itu sendiri” dengan membahas hukum internasional.

“Mungkin saja Anda membatasi pandangan Anda dalam hal itu, Anda tidak melihat bahwa kita memiliki begitu banyak doktrin, keputusan, dan pemikiran luhur yang sudah ada dalam undang-undang domestik,” kata Sereno kepada pengacara Poe, Alex Poblador, Selasa. 26 Januari.

Pada hari kedua, Pengadilan Tinggi mendengarkan argumentasi lisan mengenai kasus diskualifikasi Poe.

“Kita benar-benar harus memperdalam pemahaman kita sebagai bangsa… Ini adalah ketentuan-ketentuan atau doktrin-doktrin yang sangat baik yang telah ditetapkan oleh Mahkamah Agung selama puluhan tahun tentang penafsiran dan penafsiran terhadap kehidupan Konstitusi, yang sebenarnya kaya akan makna. mempunyai sumber gagasan yang dapat diambil wawasannya,” jelas Ketua Mahkamah Agung.

MA mendengarkan argumentasi lisan atas gabungan petisi yang diajukan Poe untuk membatalkan keputusan KPU yang membatalkan sertifikat pencalonannya sebagai presiden pada pemilu 2016. (MEMBACA: Hakim Mahkamah Agung meragukan masa jabatan Poe)

Dua hakim Mahkamah Agung lainnya menantang Poblador karena mengutip hukum internasional, termasuk Konvensi Den Haag tahun 1930 dan Konvensi tentang Pengurangan Keadaan Tanpa Kewarganegaraan tahun 1961.

Hakim Senior Antonio Carpio bertanya kepada Poblador berapa banyak negara yang telah meratifikasi Konvensi Den Haag tahun 1930.

“(Saat Konvensi) mulai berlaku (tahun 1937), baru 10 negara yang meratifikasinya. Banyak negara yang tidak bergabung dalam liga bangsa-bangsa, seperti Filipina dan Amerika Serikat. Tujuh puluh empat (74) negara bagian merdeka menjadi anggota…. Jadi hanya 10 dari 74…. hanya 13,5% yang meratifikasi konvensi tersebut pada saat itu,” kata Carpio.

Ia melanjutkan interpelasinya, dengan mencatat bahwa pada saat Grace Poe lahir pada tahun 1968, hanya 22 dari 193 negara anggota yang telah meratifikasi Konvensi Den Haag, atau hanya 11,4%.

“Bukan itu maksudnya,” jawab Poblador. “Praktik umum tidak berarti mayoritas.”

“Anda mengatakan bahwa 11% negara akan mewakili prinsip-prinsip hukum internasional yang diterima secara umum?” tanya Carpio.

“Iya bisa, kalau luas dan representatif. Lebih lanjut, menurut saya Mahkamah Agung tidak menafsirkan prinsip-prinsip hukum internasional yang berlaku umum hanya sebagai hukum kebiasaan internasional,” jawab Poblador lagi.

“Mahkamah Agung juga mempertimbangkan prinsip-prinsip dalam perjanjian di mana Filipina bukan merupakan pihak sebagai prinsip-prinsip hukum internasional yang diterima secara umum jika sejalan dengan prinsip-prinsip dasar tertentu dalam Konstitusi kita.”

Poblador berpendapat bahwa prinsip-prinsip hukum internasional yang diterima secara umum dapat didasarkan pada perjanjian regional atau praktik regional.

Namun Carpio meminta Poblador untuk menjelaskan dalam memorandum mereka mengapa kubu mereka percaya bahwa prinsip-prinsip regional hukum internasional mengikat Filipina, sementara negara tersebut “tidak ingin mengikuti” banyak prinsip regional.

Hakim asosiasi Teresita Leonardo-de Castro mengatakan konvensi tersebut “tidak dapat dilaksanakan sendiri” dan faktanya ketentuan di dalamnya mengatur bagaimana kewarganegaraan anak terlantar dapat ditetapkan “berdasarkan undang-undang”.

Poblador tidak setuju, mengutip maksud dari perumus UUD 1935 bahwa anak terlantar sudah menjadi warga negara sejak lahir.

De Castro juga mengutip ketentuan-ketentuan dalam Konvensi Pengurangan Keadaan Tanpa Kewarganegaraan tahun 1961, termasuk ketentuan yang mengatakan bahwa negara peserta harus memberikan tunjangan kewarganegaraan melalui undang-undang.

“Anda beritahu kami, undang-undang Filipina apa yang memberikan kewarganegaraan alami kepada anak-anak yang terlantar, dan dalam kondisi apa? Anda menggunakan hukum internasional, jadi Anda harus menunjukkan bahwa ada kepatuhan terhadap semua ketentuan hukum internasional sejauh menyangkut temuannya,” kata hakim kepada Poblador.

Baik Carpio maupun De Castro adalah anggota Senat Electoral Tribunal (SET), di mana mayoritas memilih bahwa Poe adalah warga negara alami berdasarkan Konstitusi 1935 dan 1987.

Keduanya memberikan suara menentang Poe di SET bersama dengan Associate Justice Arturo Brion.

Dalam perbedaan pendapat mereka di SET, Carpio dan De Castro berpendapat bahwa tidak ada konvensi yang digunakan Poe untuk membuktikan status kelahiran alaminya yang secara otomatis memberikan kewarganegaraan Filipina kepada anak terlantar saat lahir.

Argumen lisan akan dilanjutkan Selasa depan, 2 Februari. – Rappler.com