• October 2, 2024
Mantan hakim CA yang kontroversial didenda karena perjudian

Mantan hakim CA yang kontroversial didenda karena perjudian

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pensiunan hakim Pengadilan Banding Normandie Pizarro, yang dituduh ‘menjual’ kasus, membenarkan perjudiannya sebagai ‘kecerobohan yang dilakukan oleh orang yang sekarat’

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) en banc telah menetapkan pensiunan Hakim Madya Pengadilan Banding (CA) Normandie Pizarro bersalah melakukan perbuatan tidak pantas yang dilakukan anggota peradilan dalam kasus perjudian di kasino, dan mendendanya sebesar R100.000.

Itu keputusan ditulis oleh Associate Justice SC Samuel Martires dengan persetujuan 11 hakim agung merupakan akhir yang mengecewakan bagi karir Pizarro di dunia peradilan, yang telah ternoda oleh tuduhan korupsi.

Dalam surat anonim, Pizarro dituduh sebagai “pengadilan paling korup di Filipina”. Dia dilaporkan “menjual” bisnisnya untuk mendukung dugaan kecanduan judinya.

Surat itu juga mengatakan bahwa Pizarro, “bersama majikannya dan seluruh keluarganya, melakukan beberapa perjalanan ke luar negeri untuk berbelanja dan berjudi di kasino.”

Tuduhan korupsi dan hubungan terlarang ditepis karena tidak cukup bukti.

Hal-hal yang kontroversial

Pizarro pensiun pada Februari lalu, setahun sebelum pensiun wajibnya. Dia meninggalkan CA dengan pembebasan kontroversial Joel Reyes, mantan gubernur Palawan, dalam kasus pembunuhan Gerry Ortega.

Itu adalah keputusan yang disebut “konyol dan prematur” oleh rekan-rekan hakim lainnya, dan keputusan yang “bau busuk”, menurut Jaksa Agung Jose Calida.

Pizarro juga hakim yang menulis putusan yang mana Janet Lim Napoleon dibebaskan dalam kasus penahanan ilegal yang serius pada bulan Mei 2017.

Dia pun menjatuhkan putusan hal ini membatalkan keputusan pengadilan Hawaii yang memberikan ganti rugi sebesar $2 miliar kepada korban Darurat Militer. Pada bulan Januari tahun ini, dia mengkonfirmasi keputusan ini.

Pizarro mengatakan kepada SC en banc bahwa tidak adil untuk menuduhnya melakukan korupsi ketika “semua kasus administratif yang diajukan terhadapnya tidak melibatkan korupsi; dan bahwa dia dibebaskan seluruhnya.”

‘Kecerobohan Orang yang Sekarat’

Pengadu anonim menunjukkan foto Pizarro yang sedang duduk di meja kasino.

Pizarro mengatakan bahwa dia hanya menemani seorang teman, dan mereka hanya “bermain di ruang tamu tanpa taruhan besar”. Ia pun mengaku pernah bermain di kasino tersebut pada tahun 2009.

“Namun, dia menegaskan bahwa tindakan tersebut merupakan kecerobohan yang dilakukan oleh seorang pria yang sedang sekarat karena sebelumnya dia mengetahui bahwa dia mengidap kanker stadium akhir,” kata MA dalam keputusannya.

MA mendenda Pizarro karena melanggar Keputusan Presiden No. 1869, melarang pejabat pemerintah berjudi di kasino. MA juga menyatakan bahwa Pizarro melanggar Kanon 2 dan 4 Kode Etik Peradilan Baru tentang integritas dan kepatutan hakim dan hakim.

“Namun, dengan mempertimbangkan bahwa ini adalah pelanggaran pertama yang dilakukan oleh tergugat-hakim, dan lebih jauh lagi dengan mempertimbangkan pengakuan langsungnya atas kecerobohannya serta berapa tahun ia berada dalam pelayanan publik, Pengadilan memutuskan untuk mengenakan denda dalam kasus tersebut. jumlah P100,000.00 cukup dalam kasus ini,” kata MA.

Martires memiliki 11 kesepakatan. Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno sedang cuti, dan Hakim Madya Lucas Bersamin tidak berpartisipasi “karena hubungan dekat dengan Hakim Pizarro”.

Hakim Asosiasi Marvic Leonen berbeda pendapat. Leonen akan melakukannya Pizarro ingin dipecat kehilangan layanan serta pensiunnya dan tunjangan cuti yang masih harus dibayar. – Rappler.com

sbobet88