• March 23, 2026

Hakim De Castro vs CJ Sereno?

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Memorandum Hakim De Castro mempertanyakan tindakan CJ Sereno, termasuk memberikan tunjangan perjalanan kepada staf pengadilan

Pada tanggal 10 Juli, Hakim Madya Teresita Leonardo-De Castro mengirimkan memorandum setebal 5 halaman kepada seluruh hakim Mahkamah Agung (SC). Kontennya? Tiga keberatan atas tindakan salah satunya: Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.

Item ke-3 dalam memorandum tersebut berkaitan dengan perjalanan luar negeri staf pengacara Sereno, Ma Lourdes Oliveros.

“Ketua Hakim memberikan (Oliveros) tunjangan perjalanan luar negeri yang dibebankan pada Dana Mahkamah Agung tanpa persetujuan pengadilan. Hal yang sama berlaku untuk perjalanan luar negeri staf lain di OCJ,” tulis Leonardo-De Castro.

Leonardo-De Castro mengatakan seharusnya pengadilan en banc, bukan hanya Sereno, yang harus menyetujui bisnis perjalanan dinas.

Oleh karena itu, Leonardo-De Castro mengatakan MA harus secara kolegial menerapkan “kepatuhan” terhadap peraturan ini. (BACA: Sereno menghadapi perjuangan berat di Mahkamah Agung)

Penunjukan pejabat

Butir ke-2 mempertanyakan penunjukan Brenda Jay Mendoza sebagai kepala Pusat Mediasi Filipina (PMC).

PMC berada di bawah Akademi Peradilan Filipina Philja, yang merupakan “sekolah pelatihan bagi hakim, hakim, staf pengadilan, pengacara dan calon hakim.”

Menurut Leonardo-De Castro, Sereno dan dua hakim senior bertindak sendiri-sendiri dalam menunjuk Mendoza untuk jabatan tersebut meskipun ada perintah administratif yang mengatakan bahwa hal itu seharusnya merupakan keputusan kolegial pengadilan.

Leonardo-De Castro mengatakan ketika SC Sandiganbayan menunjuk Hakim Madya Geraldine Faith Econg sebagai ketua PMC pada tahun 2015, pengadilan penuh menyetujuinya. (BACA: Selidiki Sereno, satu tahun kemudian)

“Tidak ada resolusi dewan Philja yang merekomendasikan Atty. Mendoza sebagai ketua PMC dibawa ke pengadilan karena bertindak berbeda dibandingkan dengan penunjukan ketua PMC, Econg. Oleh karena itu, Surat Perintah Administratif No. 33-2008 tidak ditindaklanjuti dalam pengangkatan Atty. Mendoza,” katanya.

“Ketua Hakim hanya menyampaikan penunjukan tersebut kepada dua hakim senior lainnya,” kata Leonardo-De Castro tanpa menyebut nama dua hakim lainnya.

Associate Justice meminta rekan-rekannya untuk meninjau penunjukan Mendoza.

Lowongan

Hal pertama adalah keluhan bahwa Sereno belum mengambil tindakan atas penunjukan posisi-posisi penting di SC yang menunggu di kantornya.

Misalnya, Leonardo-De Castro mengatakan MA sudah tidak memiliki Wakil Panitera dan Ketua Pengacara selama 3 tahun 8 bulan. Dua jabatan asisten administrator pengadilan juga kosong selama lebih dari 4 tahun.

Leonardo-De Castro mengatakan bahwa sebelum pensiun, mantan Hakim Agung Jose Perez meminta Sereno “beberapa kali” untuk memasukkan lowongan tersebut ke dalam agenda pengadilan.

“Permintaan tersebut masih belum dikabulkan oleh Ketua Mahkamah Agung hingga saat ini,” ujarnya.

Leonardo-De Castro mengakhiri memorandumnya dengan merekomendasikan 4 tindakan untuk mengatasi permasalahan yang diangkatnya. Seseorang meminta para hakim untuk “memerintahkan penempatan posisi-posisi yang telah lama kosong dan mengadopsi pedoman yang mewajibkan penempatan dan pengisian posisi-posisi yang kosong dengan segera demi kepentingan terbaik dari layanan tersebut.”

Ini bukan kali pertama kedua hakim saling adu mulut. (BACA: Masuknya Jardeleza di SC dan Pengaruh Sereno yang Mengikis)

Leonardo-De Castro lah yang mempertanyakan keputusan Sereno membuka kembali Kantor Administrasi Konstitusi Regional (RCAO) di Visayas pada tahun 2012.

SC akhirnya mencabut perintah tersebut. – Rappler.com

Togel Sidney