Hakim yang menangani kasus De Lima menyangkal menerima telepon dari Sereno
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) ‘Ini adalah kebohongan yang mencolok!’ Hakim Muntinlupa Amelia Fabros Corpuz memberi tahu mantan hakim Pengadilan Banding dan sekarang Perwakilan Leyte Veloso ketika dia mengatakan dia menciptakan kesan bahwa seseorang menyuruhnya untuk tidak mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap De Lima
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Hakim Pengadilan Negeri (RTC) Muntinlupa membantah menerima seruan Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno untuk menunda penerbitan surat perintah penangkapan terhadap Senator Leila de Lima.
Hakim Patria Manalastas de Leon dari Cabang 206 dan Hakim Amelia Fabros Corpuz dari Cabang 205 menghadiri sidang Komite Pemakzulan DPR pada Senin, 19 Februari.
Pengadu Larry Gadon menuduh Sereno dalam pengaduan pemakzulannya tentang menghalangi keadilan karena diduga memanggil hakim Muntinlupa untuk meminta mereka tidak memerintahkan penangkapan De Lima pada bulan Februari.
“Saya belum menerima instruksi apa pun mengenai hal itu, baik secara langsung maupun tidak langsung,” kata De Leon.
“Itu tidak benar, Yang Mulia,” kata Corpuz.
Hakim pertama yang mengeluarkan surat perintah penangkapan yang mengirim De Lima ke penjara adalah Juanita Guerrero dari Cabang 204, namun dia tidak menghadiri sidang hari Senin, karena mengatakan dia sedang cuti.
Jenny Lind Aldecoa-Delorino, wakil administrator pengadilan di MA dan penanggung jawab hakim pengadilan, mengatakan dia juga tidak meminta hakim untuk menunda penerbitan surat perintah penangkapan.
Delorino mengatakan dia berbicara dengan Guerrero yang memberitahunya bahwa dia juga tidak menerima telepon dari Sereno.
“Dia dengan tegas mengatakan kepada saya bahwa dia tidak menerima panggilan telepon apa pun dari pejabat MA mana pun, dan dia juga tidak menerima instruksi apa pun dari Ketua Mahkamah Agung untuk tidak mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap De Lima,” kata Delorino.
Delorino mengatakan dia memanggil hakim pengadilan sebagai praktiknya. Dia mengatakan dalam kasus-kasus penting, MA akan menghubungi pengadilan untuk menanyakan apakah mereka memerlukan tenaga kerja tambahan atau sumber daya lainnya.
Administrator Pengadilan Midas Marquezz mengatakan dia tidak akan memanggil hakim pengadilan secara pribadi, namun mengatakan Delorino dapat menggunakan kebijaksanaannya sendiri.
Anggota parlemen lainnya menunda interpelasi mereka karena adanya penolakan secara umum. Gadon juga tidak dapat berkontribusi dalam diskusi tersebut dan mengatakan dia tidak membawa catatannya.
Namun Perwakilan Distrik ke-3 Leyte Vicente Veloso menginterogasi Corpuz dan menyelidiki lamanya waktu yang dibutuhkannya untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan. Corpuz mengeluarkan surat perintah penangkapan pada 21 Juni, empat bulan setelah Guerrero mengeluarkan surat perintah penangkapannya.
Corpuz mengatakan itu karena dia harus menyelesaikan berbagai mosi yang diajukan De Lima ke pengadilan.
“Itu belum terselesaikan hingga 19 Juni 2017,” kata Corpuz.
Veloso mengatakan alasan Corpuz “tidak memperbaiki kesan bahwa tidak ada seorang pun yang menyuruh Anda untuk tidak mengeluarkan surat perintah penangkapan.”
“Itu benar-benar kebohongan!” kata Corpuz.
Saya tidak bilang benar, saya bicara soal kesan, kata Veloso.
Ketiga pengadilan telah mengeluarkan surat perintah penangkapan, namun De Lima belum didakwa dalam kasus pengadilan apa pun karena Departemen Kehakiman (DOJ) masih mengubah informasinya.
Dari 3 hakim, hanya Corpuz yang tersisa dalam kasus De Lima. Faktanya, dia sekarang menangani dua dari 3 dakwaan, setelah beberapa kali hambatan dan penarikan ulang membuatnya tidak punya pilihan selain menangani dua dakwaan.
Guerrero sudah menghambat. De Leon pensiun dini. Cabang 206 De Leon masih menangani dakwaan ke-3, menunggu perintah baru dari hakim. – Rappler.com
