Aguirre mencari ‘hukum lain’ yang dilanggar oleh Rappler
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) ‘Ini adalah ekspedisi penangkapan ikan, dan pelecehan yang murni dan sederhana,’ kata Rappler
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Selain kendali perusahaan asing dan kemungkinan pelanggaran undang-undang anti-penembakan, Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II mengatakan penyelidikan departemennya terhadap Rappler juga akan mempertimbangkan “undang-undang lain.”
“Apakah ada undang-undang yang dilanggar, itu tidak terbatas pada undang-undang administratif, undang-undang anti-hoax, tapi kita akan melihat apakah ada undang-undang lain yang dilanggar oleh siapa pun sehubungan dengan keputusan SEC tentang pembatalan pendaftaran Rappler. , ” kata Aguirre dalam wawancara santai.
Jaksa Agung Jose Calida sebelumnya mengatakan penyelidikan Departemen Kehakiman (DOJ) akan mengkaji undang-undang anti-hoaks. Aguirre meresmikan penyelidikan dengan memberi wewenang kepada Biro Investigasi Nasional (NBI) untuk melakukan pengembangan kasus.
Undang-undang anti-dummy melarang orang asing melakukan intervensi dalam “aktivitas yang dinasionalisasi” seperti pengoperasian perusahaan media, yang harus 100% dikontrol oleh Filipina berdasarkan Konstitusi.
Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mencabut sertifikat pendaftaran Rappler karena ada klausul dalam Perjanjian Penerimaan Penyimpanan Filipina (PDR) dengan investor asing Jaringan Omidyar yang harus dikonsultasikan sebelum mengubah anggaran dasar atau anggaran rumah tangga perusahaan.
Pengacara Rappler Francis Lim mengatakan bahwa Omidyar mengesampingkan klausul tersebut pada bulan Desember 2017, namun Ketua SEC Teresita Herbosa mengatakan salinan surat pernyataan yang dikirimkan kepada mereka tidak ditandatangani oleh notaris atau konsulat Filipina.
“Oleh karena itu, pengabaian yang dimaksudkan tidak memiliki nilai material dalam proses formal terhadap responden,” demikian bunyi keputusan SEC.
Lim mengatakan pencabutan pendaftaran itu terlalu keras, seraya menambahkan bahwa hanya Rappler Holdings Corporation, bukan Rappler Incorporated, yang menjadi pihak dalam PDR.
Namun Aguirre yakin bahwa hal ini merupakan pengelakan dari Konstitusi.
“Anda tidak boleh mengabaikan apa yang ada dalam Konstitusi. Dengan kata lain, Anda bahkan tidak boleh secara tidak langsung melakukan apa yang dilarang dalam Konstitusi,” kata Aguirre.
Dalam pernyataannya, Rappler menyebut penyelidikan DOJ-NBI sebagai “ekspedisi memancing”.
“Ini adalah ekspedisi penangkapan ikan, dan merupakan pelecehan yang murni dan sederhana. Kami pikir itu terkait dengan PDR dan dugaan pelanggaran Konstitusi,” kata Rappler.
“Agenda pemerintah semakin jelas dan terang-terangan: mereka sudah bertekad untuk mendapatkan Rappler dan membunuh kebebasan pers,” tambah pernyataan itu.
Aguirre mengambil pengecualian terhadap pernyataan tersebut, menyebutnya “tidak adil bagi orang-orang baik di NBI dan DOJ.”
“Ketika Konstitusi atau undang-undang apa pun dilanggar oleh Rappler, DOJ harus dilibatkan dalam penyelidikannya, jika tidak, DOJ akan lalai dalam tugasnya,” katanya.
Aguirre mengatakan penyelidikan tersebut tidak dimaksudkan untuk “mengganggu atau melanggar kebebasan pers”.
“Rappler harus menyambut baik penyelidikan ini sehingga mereka mempunyai kesempatan untuk membuktikan bahwa mereka tidak bersalah. Kami meminta Rappler untuk berpartisipasi aktif dalam penyelidikan NBI,” kata Aguirre. – Rappler.com
