Para ilmuwan mengatakan rancangan perjanjian iklim merupakan awal yang baik
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Rancangan Perjanjian Paris tentang perubahan iklim ‘mengakui pentingnya komunitas ilmiah untuk mengatasi perubahan iklim’
LE BOURGET, Prancis – Beberapa ilmuwan terkemuka pada Sabtu (12 Desember) mengatakan bahwa rancangan akhir Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim merupakan awal yang baik jika dunia ingin mencegah potensi bencana global.
“Draf akhir teks mengakui pentingnya komunitas ilmiah untuk mengatasi perubahan iklim,” kata Corinne Le Quere, direktur Pusat Penelitian Perubahan Iklim Tyndall.
“Tiga elemen kunci untuk melakukan hal ini ada dalam satu atau lain bentuk: menjaga pemanasan di bawah dua derajat, menjauhi bahan bakar fosil, dan meninjau kontribusi setiap negara setiap 5 tahun sehingga mereka beradaptasi terhadap tantangan ini,” kata Le Quere. mengatakan dalam sebuah pernyataan.
Dokumen tersebut, dalam bentuk terbarunya, “mengirimkan sinyal yang jelas kepada para pembuat kebijakan, dunia usaha dan investor untuk memulai transisi menuju masyarakat rendah karbon dan berketahanan iklim,” kata Steffen Kallbekken dari pusat penelitian CICERO.
Secara ilmiah, teks baru dalam Pasal 4 rancangan akhir, yang membahas tentang Inended Nationally Defeded Contributions (INDCs), “lebih jelas secara ilmiah dibandingkan sebelumnya,” kata Joeri Rogelj, penulis utama UN Environment. Laporan Kesenjangan Emisi Program.
“Yang penting, tolok ukur puncak global dan pengurangan emisi global sejalan dengan target suhu 1,5°C dan 2°C,” kata Rogelj.
Namun para ahli masih memperingatkan bahwa kesepakatan tersebut hanyalah permulaan.
“Paris adalah titik awal global. Sekarang kita memerlukan tindakan yang sejalan dengan ilmu pengetahuan untuk mencapai dekarbonisasi pada tahun 2050 dan pembangunan berkelanjutan,” kata Johan Rockstrom dari Stockholm Resilience Centre.
Diana Liverman, direktur Institut Lingkungan Universitas Arizona, juga mengatakan rancangan perjanjian tersebut mewakili “langkah signifikan” menuju pengurangan perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia, namun “tentu saja tidak menghilangkannya.”
Kallbekken juga memperingatkan bahwa rancangan dokumen tersebut tidak menjelaskan secara spesifik mengenai tingkat dan waktu pengurangan emisi suatu negara, dan tidak memberikan “patokan yang berguna” untuk mengukur kemajuan.
“Meskipun tidak bertentangan dengan ilmu pengetahuan, hal ini tidak mencerminkan ilmu pengetahuan terbaik yang ada,” katanya.
Liverman juga mencatat bahwa pendanaan untuk adaptasi dan kerugian serta kerusakan “bahkan lebih mendesak.”
“Tidak ada indikasi berapa banyak dari pendanaan sebesar $100 miliar per tahun yang dijanjikan kepada negara-negara berkembang dalam perjanjian tersebut akan dialokasikan kepada kelompok yang paling rentan untuk mengatasi dampak perubahan iklim,” tambahnya. – Rappler.com
