blog.ur-doc.com

Menyelamatkan institusi demokrasi? Jika ada orang yang membutuhkan tabungan – dan perlu menabung sekarang – itu adalah kita.

Ada beberapa ungkapan yang mempunyai beban seberat dan seserius yang menjadi judul tema forum yang baru saja saya hadiri: Selamatkan lembaga demokrasi. Hal ini memikul seluruh beban kebebasan, keadilan sosial, nasionalisme dan populisme dan kekuasaan mayoritas – ya, hal ini memikul seluruh beban demokrasi itu sendiri! Sekarang, bagaimana kita bisa membayangkan upaya yang mungkin diperlukan untuk menyelamatkan semuanya?

Pertanyaan yang lebih mendasar dan praktis, menurut saya, adalah sebagai berikut: Lembaga demokrasi apa yang sebenarnya sedang kita bicarakan? Apakah lembaga-lembaga ini sudah terbentuk? Tampak bagi saya bahwa mereka sebenarnya menentang pembangunan; bahwa mereka pecah sebelum dapat disatukan, dibatalkan sebelum dapat diselesaikan. Dengan kata lain, sepertinya kita belum melakukan pekerjaan dengan baik; bahkan belum mulai mereformasi budaya kita yang sebagian besar masih feodal sehingga kebebasan dan kesetaraan dapat mengakar dan berkembang di dalamnya.

Sementara itu, Rodrigo Duterte, sang mesias pembebasan melalui jalan pintas di luar hukum, terjadi pada kami, menyusul kami. Dengan kekuatan yang bersifat otoriter, ia mengkooptasi atau takut atau menetralisir kekuatan-kekuatan yang mampu mengendalikannya – kekuatan-kekuatan yang, jika dipelihara dengan baik, akan berkembang menjadi lembaga-lembaga demokratis.

Duterte menguasai mayoritas yang menggelikan di Kongres. Dia memiliki dominasi yang hampir absolut di Dewan Perwakilan Rakyat dan juga memegang kendali yang sama kuatnya di Senat. Beberapa senatornya memang bertukar posisi dalam isu-isu tertentu pada waktu-waktu tertentu, namun hanya untuk pamer; mereka melakukan hal tersebut hanya ketika perpindahan agama tidak benar-benar memberikan perbedaan dalam perolehan suara, namun hal tersebut memberi mereka kesempatan untuk memberikan kesan independensi.

Mahkamah Agung, pada bagiannya, menunjukkan kecenderungan ke arah tersebut dalam keputusan-keputusan yang relevan secara politik baru-baru ini. Ada dua hal yang perlu diperhatikan: yang satu membebaskan mantan presiden Gloria Arroyo dari tuduhan penjarahan, yang lain mengizinkan penguburan pahlawan bagi diktator Ferdinand Marcos.

Arroyo beruntung bisa menjabat sebagai presiden selama 10 tahun, naik dari wakil presiden untuk menggantikan pendahulunya yang dimakzulkan dan menjalani sisa masa jabatannya selama 4 tahun, kemudian dirinya sendiri terpilih menjadi presiden. Masa pemerintahannya yang sangat panjang memungkinkan dia untuk mengisi Mahkamah Agung dengan jumlah hakim yang cukup untuk membentuk mayoritas yang dapat dia andalkan ketika tiba saatnya dia sendiri menghadapi pengadilan sebagai terdakwa.

Kebahagiaan Duterte sendiri terletak pada aliansi politiknya dengan Arroyo, yang kini menjadi anggota DPR. Dan keputusan pengadilan yang secara efektif mendeklarasikan Marcos sebagai pahlawan tentunya memberikan Duterte rasa validasi atas pengakuannya terhadap Marcos serta pengurapannya terhadap putra Marcos sebagai ahli warisnya sendiri.

Selain narsisme

Kasus Arroyo dan keluarga Marcos merupakan bukti bahwa tidak ada lembaga demokrasi. Jika tidak, Arroyo tidak akan bisa mempertahankan kursi kepresidenan melalui pemungutan suara yang salah, bahkan setelah kejahatan tersebut terungkap melalui rekaman percakapan antara dirinya dan seorang komisioner pemilu – bukankah ia kemudian meminta maaf di televisi nasional? Hanya permintaan maaf yang diperlukan agar negara bisa memaafkannya karena telah meremehkan suara mereka sendiri!

Sedangkan bagi keluarga Marcos, mereka tidak akan kembali tanpa gangguan hanya dalam waktu 6 tahun setelah diusir ke pengasingan di luar negeri, kembali ke dunia sosial dan politik, dan bahkan memberikan pemakaman pahlawan kepada leluhur mereka.

Tentu saja, akhir-akhir ini kelompok-kelompok tertentu di luar pemerintah telah melihat kelompok-kelompok tertentu di luar pemerintah memimpin dan menginspirasi pemberontakan massal melalui aksi jalanan yang, melalui kekuatan jumlah dan dominasi moral, bertindak sebagai kekuatan tandingan yang kuat. Gereja Katolik dan kelompok-kelompok yang berorientasi pada tujuan yang membentuk apa yang sekarang kita sebut sebagai masyarakat sipil merupakan intinya.

Namun kerentanannya sendiri (korupsi uang, pelanggaran seksual) yang dieksploitasi secara terbuka oleh Duterte telah membuat Gereja menjadi takut dan oleh karena itu tidak mampu memberikan kepemimpinan dan penguatan moral yang diharapkan oleh masyarakat sipil. Memang benar, masyarakat sipil tampaknya telah mundur dari jalanan dan dunia maya dan beroperasi sebagian besar secara individu, namun bahkan di sana mereka tenggelam oleh kebrutalan tak terkendali dari gerombolan pembunuh tak bernama dan tak berwajah Duterte.

Sebagai katalis dalam perjuangan kebebasan dan hak asasi manusia di masa lalu, media berita tradisional kini terbagi menjadi kelompok yang terintimidasi, yang terpesona, dan yang terlalu kritis. Akan menjadi harapan yang melegakan bahwa, dengan perpecahan ini, mereka menghilangkan kekuatan satu sama lain; namun, dengan kehadiran media sosial Duterte di dunia maya, pertarungan demi kesopanan telah kalah karena kesesatan dan pertarungan demi kebenaran melawan kepalsuan.

Tentu saja, kepercayaan diri Duterte tidak hanya datang dari narsismenya. Ia tahu bahwa tidak ada lembaga demokrasi yang bisa menghentikannya; dia tahu bahwa tidak satupun dari mereka ada. Dia mengetahui hal ini ketika secara praktis menyerahkan wilayah perairan kita di Laut Cina Selatan kepada Tiongkok. Dia mengetahui hal ini ketika dia mengerahkan polisinya untuk menyerang para pengedar dan pengguna narkoba, yang kini, dengan ribuan orang tewas, tampaknya merupakan kampanye yang tidak pandang bulu dan brutal. Dia mengetahui hal ini ketika dia mengirim pasukannya ke Marawi dan pilotnya ke udara untuk menjatuhkan bom di kota provinsi kecil itu. Dia mengetahui hal ini ketika dia mengumumkan darurat militer untuk seluruh Mindanao berdasarkan tekadnya yang sewenang-wenang bahwa dia tidak hanya menghadapi proksi Abu Sayyaf dan pembelot pemberontak, tetapi juga teroris ISIS.

Dan tidak diragukan lagi dia mengetahuinya ketika dia mengancam akan menempatkan seluruh negara di bawah darurat militer.

Menyelamatkan institusi demokrasi? Jika ada orang yang perlu diselamatkan – dan perlu diselamatkan sekarang – itu adalah kita, dan jika ada orang yang bisa menyelamatkan kita, itu adalah kita, bukan lembaga demokrasi kita. – Rappler.com