Siapa yang harus mengatasi rasa lapar orang miskin?
- keren989
- 0
Provinsi-provinsi termiskin di Indonesia terpecah belah mengenai apakah pemerintah atau keluarga sendirilah yang harus ‘bertanggung jawab’ atas kekurangan pangan mereka.
MANILA, Filipina – Siapa yang perlu menjinakkan perut keroncongan?
Pemerintah atau rakyat yang kelaparan sendiri? Survei terbaru yang dilakukan oleh Program Pangan Dunia (WFP) mengungkapkan bahwa beberapa keluarga di provinsi-provinsi termiskin di negara ini percaya bahwa pemerintah pusat adalah pihak yang paling “bertanggung jawab” untuk mengatasi kekurangan pangan dan nutrisi yang tepat bagi masyarakat miskin.
Sementara itu, ada pula yang berpendapat bahwa rumah tanggalah yang harus memikul tanggung jawab, dan hasil yang diperoleh berbeda-beda di setiap provinsi.
Siapa yang harus bertanggung jawab mengatasi kekurangan pangan dan gizi yang tepat? |
|
pemerintah nasional | 29% |
Rumah tangga itu sendiri | 26% |
Pemerintah Barangay | 20% |
Pemerintah Kota/Kota | 12% |
Pemerintah Provinsi | 9% |
Organisasi Non-Pemerintah (LSM) | 2% |
Gereja | 2% |
Di antara rumah tangga yang disurvei, Lanao del Norte menempatkan tanggung jawab tertinggi pada pemerintah sebesar 60%, sementara Apayao mengklaim tanggung jawab paling sedikit hanya sebesar 7%.
Mayoritas atau 73% rumah tangga miskin di Apayao mengatakan bahwa tanggung jawab seharusnya ada pada keluarga itu sendiri. Keyakinan terhadap Apayao, bersama dengan Camiguin, “lebih nyata”, menurut hasil survei.
Sementara itu, Maguindanao memberikan hasil sebaliknya, dimana hanya 4% yang mengatakan bahwa rumah tanggalah yang harus bertanggung jawab atas kelaparan yang mereka alami. Selain Sulu, Maguindanao juga memiliki tingkat kemandirian keluarga yang paling rendah dalam hal pangan.
Pada saat yang sama, sebagian besar rumah tangga miskin menyalahkan pemerintah pusat atas tingginya tingkat kekurangan gizi. Hal ini diikuti oleh rumah tangga itu sendiri dan barangay.
Survei WFP dilakukan oleh Laylo Research Strategies, yang mencakup 16 provinsi termiskin di Filipina dari 16 Agustus hingga 5 September 2015.
Survei ini melibatkan 1.600 responden baik dari daerah pedesaan maupun perkotaan, yang berasal dari rumah tangga berpendapatan rendah yang diklasifikasikan dalam kelas D dan E. Survei ini memiliki margin kesalahan ±2,5%.
Hak atas makanan
Menurut Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, setiap orang berhak atas pangan. Ini berarti bahwa setiap orang Filipina harus mampu “memberi makan dirinya sendiri secara bermartabat, baik dengan memproduksi makanannya sendiri atau dengan membelinya.”
Demikian pula, pemerintah harus menyediakan “lingkungan yang mendukung” bagi rakyatnya.
Meskipun Filipina memiliki lembaga pemerintah yang menangani masalah pangan, implementasi kebijakannya masih lemah, kata para aktivis.
Faktanya, Komisi Hak Asasi Manusia telah merekomendasikan konvergensi yang lebih baik dalam penerapan kebijakan pangan negara tersebut. (BACA: Hak Kita atas Pangan)
Pada tahun 2010, Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) menilai Filipina memiliki undang-undang yang “tidak memadai” yang secara langsung mengurangi kelaparan. “Kewajiban inti untuk menjamin kebebasan dari kelaparan tidak dipenuhi secara memadai,” lapor FAO.
Siapa yang membayar kekurangan tersebut?
Kepuasan
Secara keseluruhan, WFP menemukan bahwa terdapat “kepuasan bersih yang moderat” untuk sebagian besar layanan dasar yang disediakan oleh unit pemerintah daerah (LGU).
Kepuasan bersih rumah tangga termiskin di suatu negara terhadap kinerja pemerintah kota/kota dalam mengatasi permasalahan |
|
Pelayanan kesehatan | +50 |
Kebersihan | +49 |
Meningkatkan produksi pangan | +47 |
Memperbaiki kondisi gizi | +48 |
Air yang aman | +45 |
Infrastruktur | +40 |
Kebutuhan pasca panen | +33 |
Namun, jika Anda memperbesarnya, terlihat bahwa beberapa daerah lebih puas dibandingkan daerah lainnya.
Cotabato Utara menunjukkan kepuasan tertinggi terhadap cara LGU memberikan layanan terkait kesehatan dan gizi, air dan sanitasi, produksi pangan, pertanian, dan infrastruktur. Nilainya lebih tinggi dari rata-rata kepuasan seluruh provinsi.
Di sisi lain adalah Sarangani, yang menunjukkan kepuasan paling rendah terhadap layanan pemerintah.
Survei tersebut juga mengamati mentalitas putus sekolah yang “lebih umum” di antara Lanao del Sur, Bukidnon dan Lanao del Norte. Mentalitas seperti ini mengacu pada gagasan bahwa “pemerintah seharusnya bertanggung jawab untuk memastikan bahwa masyarakat miskin mendapatkan jaminan pangan dan gizi.”
Sementara itu, program pemerintah untuk masyarakat miskin paling diapresiasi di Camiguin dan Bukidnon. Hal sebaliknya dirasakan di Maguindanao dan Samar Timur.
Survei menunjukkan bahwa permasalahan yang menghalangi LGU untuk mengatasi kelaparan adalah korupsi di pemerintahan lokal dan nasional, kurangnya pendanaan, program pemerintah yang selektif, bencana alam, buruknya infrastruktur dan transportasi, konflik bersenjata, serta agenda pangan dan gizi yang tidak diprioritaskan. . – Rappler.com