blog.ur-doc.com

Pembicaraan iklim PBB di Paris berakhir dengan perjanjian antara 195 negara mengatasi pemanasan global. Perjanjian iklim ini bersifat bersejarah, penting, dan tidak memadai. Mulai dari apakah tindakan tersebut cukup untuk menghindari perubahan iklim yang berbahaya hingga kemenangan tak terduga bagi negara-negara yang rentan, berikut adalah 5 hal untuk membantu memahami apa yang baru saja disepakati di COP21.

1. Ini adalah peristiwa penting yang mengubah dunia

Kemiripan yang paling mencolok adalah adanya satu. Bagi semua negara, mulai dari negara adidaya hingga negara-kota kaya, kerajaan-kerajaan yang bergantung pada bahan bakar fosil hingga negara-negara kepulauan yang rentan, sepakat untuk mengoordinasikan aksi global terhadap perubahan iklim adalah suatu hal yang menakjubkan.

Dan itu bukan hanya kata-kata hangat. Setiap perjanjian yang kuat harus memiliki 4 elemen. Pertama, diperlukan tujuan bersama, yang sekarang telah ditentukan. Perjanjian tersebut menetapkan bahwa para pihak akan menjaga suhu “jauh di bawah 2°C di atas tingkat pra-industri dan melanjutkan upaya untuk membatasi kenaikan suhu hingga 1,5°C di atas tingkat pra-industri”.

Kedua, hal ini memerlukan pengurangan karbon dioksida dan emisi gas rumah kaca lainnya yang kredibel secara ilmiah. Perjanjian ini tidak terlalu jelas dalam hal ini, namun perjanjian tersebut menyatakan bahwa emisi harus mencapai puncaknya “sesegera mungkin” dan kemudian dikurangi dengan cepat.

Langkah selanjutnya adalah “mencapai keseimbangan antara emisi antropogenik berdasarkan sumbernya dan pembuangan gas rumah kaca pada paruh kedua abad ini, berdasarkan keadilan.”

Ketiga, karena janji-janji yang ada saat ini untuk mengurangi emisi berarti pemanasan global hampir 3°C di atas tingkat pra-industri, harus ada mekanisme untuk mengubah negara-negara tersebut dari keadaan sekarang menjadi nol emisi. Terdapat peninjauan selama 5 tahun, dan “upaya semua pihak akan menunjukkan kemajuan dari waktu ke waktu”, yang berarti bahwa pada setiap langkah, negara-negara harus meningkatkan tingkat pengurangan emisi mereka berdasarkan perjanjian yang ada saat ini.

Pada akhirnya, semua ini berarti bahwa negara-negara maju harus segera beralih dari energi bahan bakar fosil ke sumber energi terbarukan. Namun tantangannya lebih besar bagi negara-negara berkembang: negara-negara ini harus melampaui era bahan bakar fosil. Mereka membutuhkan dana untuk melakukan hal ini dan menyediakan bagian penting dari kesepakatan tersebut US$100 miliar per tahun hingga tahun 2020, dan seterusnya setelah tahun 2020.

Ada banyak hal yang disukai dari perjanjian ini: perjanjian ini memberikan tujuan bersama untuk menghindari dampak terburuk perubahan iklim, keseluruhan pengurangan emisi yang disebutkan cukup kredibel, terdapat mekanisme untuk meningkatkan pengurangan emisi nasional dari waktu ke waktu hingga mencapai “net zero”, dan pendanaan telah diperoleh untuk membantu negara-negara miskin memanfaatkan energi matahari, angin, dan ombak, bukan batu bara, minyak, dan gas. Hal ini memberikan peta jalan untuk menghentikan kecanduan dunia terhadap energi bahan bakar fosil.

2. Menghindari perubahan iklim yang berbahaya saja tidak cukup

Apa yang dimaksud dengan perubahan iklim berbahaya berbeda-beda bagi setiap orang.

Bagi sebagian masyarakat miskin, perubahan iklim sudah sangat berbahaya, bahkan mematikan. Ancaman meningkat seiring dengan meningkatnya emisi kumulatif karbon dioksida ke atmosfer. Karena perjanjian ini telah berjalan begitu lama, peluang untuk membatasi kenaikan suhu hingga 1,5°C akan segera berakhir; Hal ini menimbulkan masalah bagi banyak daerah dataran rendah.

Bahkan jalur paling ambisius menuju nol emisi dalam beberapa dekade mendatang untuk anggaran karbon yang dikaitkan dengan peluang yang masuk akal (66%) untuk mempertahankan 2°C di atas tingkat pra-industri sangatlah menantang. Perjalanan negara-negara masih panjang untuk mencapai tingkat pengurangan ini.

Yang penting, tidak ada hukuman, selain rasa malu di depan umum, bagi negara-negara yang gagal memenuhi komitmen mereka untuk mengurangi emisi. Untuk melaksanakan perjanjian ini, masyarakat, organisasi masyarakat sipil, partai oposisi di bidang politik dan bisnis harus mengendalikan kebijakan pemerintah. Intinya, ini adalah keinginan masyarakat, sebagian besar pemerintah dan dunia usaha, untuk melawan industri bahan bakar fosil yang berkantong tebal.

Salah satu ketakutan di masa depan adalah ketika “inventarisasi global” dilakukan pada tahun 2023, beberapa negara mungkin melihat negara lain tidak melakukan bagian mereka, dan kemudian berhenti mengurangi emisi dan perjanjian tersebut akan berantakan.

3. Kita harus menghilangkan karbon dioksida dari atmosfer

Pemanasan yang kita lihat dari emisi gas rumah kaca didominasi oleh emisi kumulatif karbon dioksida. Mengingat emisi yang ada sejauh ini, membatasi pemanasan hingga “jauh di bawah” 2°C, dan mendekati 1,5°C berarti mengurangi CO2₂ emisi hampir nol dengan sangat cepat.

Maka masyarakat harus melanjutkan lebih jauh lagi, menuju emisi negatif. Artinya, menghilangkan karbon dioksida dari atmosfer dan menyimpannya di tempat lain. Ada beberapa pilihan di sini, mulai dari menanam pohon dan menjaga hutan yang dipulihkan selamanya, meningkatkan penyerapan di dalam tanah, atau menggunakan energi biomassa di pembangkit listrik dan kemudian menyimpan karbon dioksida di bawah tanah (yang disebut Bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon). Berharap untuk mendengar lebih banyak tentang ini.

4. Mengharapkan adanya perubahan kebijakan secara menyeluruh

Untuk mencapai nol emisi pada abad ini memerlukan banyak perubahan kebijakan. Subsidi perusahaan bahan bakar fosil harus dihapuskan. Investasi pada infrastruktur tinggi karbon harus dihentikan, terutama pinjaman Bank Dunia dan dukungan bank multilateral regional lainnya untuk negara-negara. Bangunan tanpa emisi akan menjadi hal yang biasa. Hutan tropis perlu dilindungi untuk mengurangi dan menghilangkan deforestasi.

Diperkirakan akan ada tekanan yang lebih besar terhadap keterbatasan teknologi energi terbarukan, dengan adanya investasi baru yang besar, yang sebagian besar memperbaiki cara menyimpan energi, ketika angin tidak bertiup dan matahari tidak bersinar. Diperkirakan biaya energi terbarukan akan semakin turun seiring dengan perluasan dan penerapan teknologi ini di seluruh dunia. Harapkan sebagian besar dunia akan dialihkan ke turbin angin dan pembangkit listrik tenaga surya.

5. Negara-negara paling rentan di dunia menjadikan isu mereka sebagai isu sentral

Paris adalah permainan poker geopolitik yang berisiko tinggi. Yang mengejutkan, negara-negara dengan kelompok termiskin justru bernasib lebih baik dari perkiraan.

Pembicaraan mengenai perubahan iklim telah mengalami serangkaian perubahan aliansi yang tidak hanya terjadi di negara-negara utara yang kaya akan pendapatan, tetapi juga negara-negara di selatan yang miskin pendapatan. Inti dari hal ini adalah diplomasi AS-Tiongkok, yang keduanya sepakat untuk membatasi emisi, dan yang terbaru adalah diplomasi baru Forum Rentan Perubahan Iklim pengelompokan negara. Entah dari mana, forum tersebut memaksakan agenda politik untuk menjaga suhu global tetap setinggi 1,5°C.

Kita belum pernah mendengar ambisi sebesar ini – salah satu keputusan dalam Perjanjian Paris adalah mengundang Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim untuk membuat laporan khusus mengenai dampak pada suhu 1,5 °C dan jalur emisi yang terkait dengan tingkat tersebut. pemanasan.

Negara-negara ini tidak mendapatkan semua yang mereka inginkan – AS tidak akan menerima tanggung jawab finansial bagi negara-negara yang mungkin kehilangan wilayahnya karena kenaikan level di masa depan. Tapi mereka memainkan tangan mereka dengan sangat cerdas. – Rappler.com

Artikel ini pertama kali diterbitkan pada Percakapan. Simon Lewis adalah seorang Pembaca Ilmu Perubahan Global di Universitas Leeds dan, UCL.