blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) “Kita harus mempunyai keberanian untuk tidak lagi menyembunyikan otoritarianisme dengan kedok konstitusionalisme,” kata Leonen dalam perbedaan pendapatnya.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Hakim Madya Marvic Leonen adalah satu-satunya orang yang berbeda pendapat dalam keputusan penting Mahkamah Agung (SC) yang menegakkan konstitusionalitas darurat militer yang diterapkan Presiden Rodrigo Duterte di Mindanao.

Leonen mengabulkan permohonan konsolidasi 3 kelompok yang ingin membatalkan proklamasi karena tidak cukup dasar faktualnya. MA memberikan suara 11-3-1 mendukung pemerintah.

Pada hari Rabu, 5 Juli, Leonen memposting sebagian perbedaan pendapatnya di akun Twitter-nya. Menurut Leonen, krisis di Marawi tidak dianggap sebagai pemberontakan.

“Dalam hati nurani, saya tidak melihat situasi ini menjadi kebutuhan untuk penerapan darurat militer di Marawi dan juga di seluruh Filipina,” dia berkata.

“Sebaliknya, saya membaca bahwa situasi ini merupakan tindakan terorisme yang harus ditangani dengan cara yang tegas namun lebih tepat. Tentara dapat menekan kekerasan. Hal ini dapat mengganggu banyak kekejaman yang direncanakan di masa depan. Hal ini dapat dilakukan seperti yang telah terjadi pada banyak kesempatan di masa lalu dengan persenjataan hukum yang dimilikinya saat ini,” tambah Hakim Madya.

Situasi di Mindanao

Sebelum diangkat menjadi anggota MA, Leonen menjabat sebagai kepala negosiator perdamaian pemerintah di bawah pemerintahan mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III. Dia memimpin panel yang menjadi perantara perjanjian perdamaian dengan mantan kelompok pemberontak Front Pembebasan Islam Moro (MILF), yang membuka jalan bagi penyusunan Undang-Undang Dasar Bangsamoro (BBL).

Menurut Leonen, pihak yang menyebarkan kekerasan di Marawi tidak boleh disebut pemberontak, melainkan teroris.

“Saya menghormati pengorbanan banyak orang dengan menyebut musuh kita dengan nama asli mereka: teroris yang mampu melakukan tindakan keji. Mereka bukanlah pemberontak yang menginginkan alternatif politik yang bisa diterima oleh masyarakat mana pun. Karena rencana mereka terganggu dan fanatisme mereka yang bangkrut terhadap kiamat nihilistik, mereka menjadi kekuatan tempur yang mencoba melarikan diri dengan kekerasan. Mereka bukanlah kelompok pemberontak yang bisa berharap untuk mencapai dan mempertahankan wilayah apa pun,” Leonen dikatakan dalam ketidaksetujuannya.

Tidak ada kekuatan hukum tambahan?

Dalam argumen lisan tersebut, Jaksa Agung Jose Calida mengakui kepada Mahkamah Agung bahwa darurat militer tidak memiliki kekuatan hukum tambahan kecuali memiliki tanda seru yang dimaksudkan untuk membuat teroris mendengarkan.

“Kita harus meredam ketakutan kita dengan alasan. Jika tidak, kita akan menyerah pada dampak senjata teror. Kita harus tidak setuju – bahkan menolak – ketika kita dihadapkan pada lelucon bahwa Darurat Militer diperlukan karena ini hanya sebuah tanda seru,” Leonen dikatakan.

“Kita harus menentang – bahkan menolak – ketika ada lelucon bahwa darurat militer diperlukan karena ini hanya sebuah tanda seru.” #pertentangan

— Marvic Leonen (@marvicleonen) 5 Juli 2017

di Leon ditambahkan: “Dalam pandangan saya, responden gagal menunjukkan kewenangan hukum tambahan apa yang akan diberikan oleh Darurat Militer, selain kemungkinan menempatkan tanggung jawab dan beban seluruh pemerintahan sipil di seluruh wilayah Mindanao di pundak Angkatan Bersenjata Filipina. peternakan. . Saya tahu bahwa Angkatan Bersenjata Filipina lebih profesional daripada cerita ini.”

Tidak akan lagi

Leonen menyuarakan ketakutan dari beberapa oposisi bahwa pemberlakuan darurat militer adalah sebuah pemerintahan otoriter yang sedang berkembang.

“Pengadilan ini tidak boleh lagi membiarkan dirinya berpihak ketika pihak yang berkuasa menggunakan kekuasaan yang tidak jelas yang menimbulkan rasa takut namun berpotensi melemahkan hak-hak kita yang paling kita hargai. Kita tidak boleh lagi menjadi korban narasi palsu yang menyatakan bahwa penerapan darurat militer secara samar-samar baik bagi kita, apa pun kondisinya. Kita harus berani untuk tidak lagi menutupi otoritarianisme dengan kedok konstitusionalisme,” kata Hakim Madya. dikatakan.

di Leon ditambahkan: “Bayangan Darurat Militer Marcos hidup sesuai dengan Konstitusi kita dan memang demikian adanya. Momok itu harus diusir oleh pengadilan ini dengan penuh semangat ketika persetujuannya muncul kembali.”

“Kita semua harus berperang panjang melawan terorisme. Hal ini membutuhkan kesabaran, partisipasi masyarakat, ketelitian dan strategi canggih yang menghormati hak-hak serta secara tegas menggunakan kekerasan pada waktu dan cara yang tepat. Teroris menang ketika kita menangguhkan segala sesuatu yang kita yakini. Teroris menang ketika kita menggantikan keadilan sosial dengan otoritarianisme yang melemahkan,” Leonen dikatakan.

Suara

Hakim Agung Mariano Del Castillo, yang menjunjung konstitusionalitas darurat militer yang diterapkan Presiden Rodrigo Duterte di Mindanao, dengan persetujuan Hakim Agung Lucas Bersamin, Presbiter Velasco Jr., Jose Mendoza, Bienvenido Reyes, Diosdado Peralta dan Teresita B Leonardo, Stelerna de Castro, Paman Natal, Samuel Martyrs, dan Francis Gardening.

Hakim Agung Antonio Carpio percaya bahwa darurat militer harus dibatasi hanya di Kota Marawi, sementara Hakim Agung Maria Lourdes Sereno dan Hakim Agung Benjamin Caguioa memilih untuk membatasi darurat militer di provinsi Lanao del Sur, Maguindanao dan Sulu.

Keputusan mayoritas memberi Duterte keleluasaan tunggal untuk menempatkan seluruh Filipina di bawah darurat militer jika dianggap perlu.

Leonen mengatakan Proklamasi 216 Duterte “menyembunyikan niatnya” untuk memperluas cakupan darurat militer, tidak hanya secara geografis, tetapi juga dalam hal sasarannya.

Leonen merujuk pada mandat militer untuk menargetkan sindikat narkoba dan pemecah perdamaian lainnya di wilayah tersebut.

“Penangkapan sindikat obat-obatan terlarang dan spoiler di bawah darurat militer juga memperluas Proklamasi Nomor 10 tahun 2018. 216 keluar jika tidak perlu. Dasar faktual yang mendasari penetapan darurat militer yang dikemukakan oleh para responden tidak mencakup tindakan-tindakan melawan hukum tersebut sebagai alasan untuk menyatakannya. Mereka juga tidak termasuk dalam konsep pemberontakan,” kata Leonen.

“Ruang lingkup darurat militer sebagaimana tercantum dalam Proklamasi Nomor. 216 yang diterbitkan pada 23 Mei 2017 lalu, bertambah seiring dengan setiap penerbitan baru pengurusnya. Proklamasi No. 1081 Tahun 1972, yang ironisnya lebih spesifik, dikembangkan serupa,” tambah Leonen.

Kelompok pembuat petisi Bayan mengatakan bahwa keputusan bersejarah MA menetapkan standar yang sangat rendah untuk mengumumkan darurat militer, dan mungkin telah meletakkan dasar bagi proklamasi darurat militer secara nasional. Anggota parlemen oposisi menyatakan ketakutan yang sama, memperingatkan terhadap “pemerintahan otoriter yang merayap dengan kedok keselamatan dan keamanan”.

Malacañang menyebut keputusan tersebut sebagai unjuk rasa “persatuan” melawan “musuh bersama.” Kelompok bisnis mendukung keputusan SC dan mengatakan darurat militer diperlukan untuk mengatasi ancaman teror. – Rappler.com