Siapa yang memilih Bongbong Marcos?
Mereka bukanlah generasi milenial yang naif secara politik
MANILA, Filipina – Para analis dan kritikus mengatakan bahwa “generasi milenial”, yang mencakup hampir 40% pemilih, akan membuat Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr memenangkan pemilihan wakil presiden.
Milenial, menurut Pew Research Center yang berbasis di Amerika Serikat, adalah mereka yang lahir antara tahun 1981 dan 1996. Di Filipina, mereka adalah orang-orang yang lahir antara periode ketika darurat militer dicabut dan satu dekade setelah Revolusi Kekuatan Rakyat EDSA.
Karena para pemilih ini tidak memiliki pengalaman langsung tentang hari-hari kelam pemerintahan militer ayah sang senator, mendiang Presiden Ferdinand Marcos, mereka tidak memiliki keengganan yang kuat untuk memilih Marcos Jr sebagai taruhan mereka. Ditambah fakta bahwa Marcos berpasangan dengan Senator Miriam Defensor Santiago yang, menurutnya, merupakan favorit generasi muda.
Namun hasil survei menunjukkan bahwa pemilih muda – yang biasanya dikritik karena naif secara politik – bukanlah mereka yang mendukung Marcos.
Para loyalis
Di dalam Standarjajak pendapat, calon wakil presiden terkemuka secara konsisten menerima peringkat preferensi pemilih yang lebih rendah di antara mereka yang berusia 18 hingga 34 tahun dibandingkan dengan kelompok umur lainnya.
Adalah Senator Francis “Chiz” Escudero yang sebenarnya memenangkan kaum muda – jauh dari saingan terdekatnya, Marcos dan Partai Liberal bertaruh Leni Robredo. Pembawa standar Escudero, Senator Grace Poe, juga merupakan pilihan utama kelompok umur ini.
Marcos, sebaliknya, paling disukai oleh pemilih berusia 55 tahun ke atas – kelompok usia yang pernah merasakan langsung rezim ayahnya.
Data ini mencerminkan apa yang terjadi di lapangan saat ia berkampanye. Putra mendiang diktator ini menikmati perlakuan bintang rock dari para loyalis di berbagai tempat yang ia kunjungi.
Dia biasanya diterima dengan hangat oleh orang-orang ini seolah-olah mereka sudah lama menunggunya. Mereka tetap bernostalgia dengan mendiang “Apo Marcos” dan percaya bahwa kemenangan juniornya akan seperti kembalinya dia. (MEMBACA: Di jalur kampanye, Bongbong Marcos mendesak warisan ayahnya)
Ketika ditanya mengapa mereka memilih anak laki-laki tersebut, mereka biasanya menjawab, “Karena lebih baik pada masa Marcos (Waktu Marcos lebih baik)” meskipun beberapa penelitian dan statistik menunjukkan sebaliknya.
Selain loyalis, pemilih dari kelompok usia ini juga terdiri dari mereka yang tidak mengaitkan pemerintahan Marcos dengan pelanggaran hak asasi manusia, kata analis politik Aries Arugay.
“Generasi tua mempunyai ingatan yang panjang. Mereka tidak hanya melihat pemerintahan Marcos sebagai masa darurat militer,” kata Arugay dalam wawancara telepon dengan Rappler.
Dia mengatakan, bagi orang-orang ini, mendiang orang kuat tersebut mewakili lebih dari sekedar pemerintahan tangan besi, namun kepemimpinan yang “kuat dan dapat diandalkan”. Hal itulah yang menurut para pendukung muda Marcos mereka lihat dalam diri sang kandidat, ketika ia mencoba meniru citra ayahnya.
Yang lelah
Bagi sosiolog Jayeel Cornelio, para pendukung “lama” ini tidak hanya mencakup para loyalis, namun juga mereka yang bosan dengan pemerintahan pasca-EDSA.
“Masyarakat yang menjalani darurat militer dan People Power, mereka melihat People Power sebagai titik balik negara kita. Itu hampir seperti peristiwa keagamaan, peristiwa mesianis,” katanya kepada Rappler dalam sebuah wawancara.
“Perkembangan seperti apa yang kita lihat setelah tahun 1986? Tentu saja angka kemiskinannya sangat tinggi. Pengangguran juga sangat tinggi selama darurat militer, namun pada saat yang sama, kemajuan yang dialami masyarakat (setelah EDSA) belum tentu sesuai dengan harapan mereka,” jelasnya.
Faktanya, Marcos adalah kandidat pilihan di antara kelas ABC dan mereka yang telah menyelesaikan pendidikan universitas atau telah menyelesaikan gelar sarjana.
Berdasarkan survei Pulse Asia, ia secara konsisten menerima setidaknya 30% rating dari masyarakat kelas atas dan masyarakat pemilih yang berpendidikan formal. Ia mengungguli Escudero yang hanya mendapat angka dua dan Robredo yang mendapat rating kurang dari 20%.
Cornelio menjelaskan bahwa orang-orang “terpelajar” ini adalah anggota masyarakat yang lebih kecewa karena mereka mengharapkan perubahan yang “lebih” radikal setelah revolusi tahun 1986.
Arugay, sebaliknya, mengatakan orang-orang ini tahu bahwa masalahnya bersifat sistemik dan permasalahan negara tidak bisa dikaitkan dengan satu kandidat atau satu keluarga. Itu sebabnya mereka tidak terpengaruh oleh kampanye negatif terhadap Marcos.
Kegagalan kampanye anti-Marcos
Bagi Arugay, para pengunjuk rasa anti-Marcos gagal menggagalkan pencalonan mereka sebagai wakil presiden karena mereka terus memperkuat hubungan junior tersebut dengan ayahnya.
Analis politik tersebut mencatat bahwa Marcos Jr. tidak memiliki catatan pendidikan dan pelayanan publik yang sangat baik seperti seniornya yang brilian, namun “mereka tidak meremehkannya dengan menghubungkan dia dengan ayahnya.”
Kepada konstituen setia Marcos Sr dan pihak lain yang mendambakan kepemimpinan yang efektif, katanya, hal ini memperkuat asumsi mereka bahwa jika Anda memilih Marcos, Anda memilih kembalinya pemimpin yang pada suatu saat melahirkan Filipina. – Rappler.com
