blog.ur-doc.com

Apakah kandidat membelanjakan uangnya terlalu banyak atau tidak cukup?

MANILA, Filipina – Apakah para kandidat menghabiskan terlalu banyak uang untuk kampanye mereka, atau tidak cukup? Dan jika ada yang tidak beres dalam sistem pendanaan kampanye saat ini, apa yang harus dilakukan?

Ini adalah pertanyaan utama yang diajukan pada percakapan Twitter yang diadakan Rappler pada hari Kamis, 28 Januari sebagai bagian dari kampanye #PHVote, dan banyak netizen yang berkomentar.

Mari kita lihat momen-momen penting selama percakapan:

Netizen terpecah mengenai apakah pengeluaran P10 per pemilih terlalu banyak untuk seorang calon presiden. Mengingat terdapat sekitar 54,4 juta warga Filipina di dalam dan luar negeri, jumlah ini berarti batas pengeluaran sebesar P544 juta.

Untuk menghitung batas pengeluaran seorang kandidat, kalikan jumlah pemilih terdaftar di daerah pemilihannya dengan batas pengeluaran resminya:

• Calon Presiden dan Wakil Presiden yang mendapat dukungan partai politik: P10/pemilih
• Kandidat lain yang mendapat dukungan dari partai politik: P3/pemilih
• Kandidat independen: P5/pemilih
• Partai politik dan kelompok daftar partai: P5/pemilih

Semua kandidat wajib menyatakan keuangannya melalui Laporan Kontribusi dan Pengeluaran (SOCE) yang diserahkan ke Komisi Pemilihan Umum (Comelec).

Berdasarkan Omnibus Election Code, pelanggaran pemilu seperti pengeluaran berlebihan dapat diancam dengan hukuman penjara 1 hingga 6 tahun, diskualifikasi, dan pencabutan hak pilih.

.@rapplerdotcom Bayangkan #keluarga yang bisa diberi makan! Biaya makan/hari satu keluarga adalah P439. P544m = lebih dari satu juta keluarga! #PHVotes

— Jodesz Gavilan (@jodeszgavilan) 28 Januari 2016

Jumlah ini rendah karena jumlah ini ditetapkan pada awal tahun 90an. 25 tahun telah berlalu. 1 peso tahun 1990-an tidak setara dengan tahun 2015. https://t.co/rTZOrzRxc8

— LENTE Filipina (@lente_ph) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom Batasan yang lebih rendah akan mendekatkan kandidat-kandidat terkenal yang memiliki akses terhadap mesin politik dibandingkan kandidat-kandidat yang tidak memiliki akses terhadap sistem politik.

— Gerard Lim (@ruchalim) 28 Januari 2016

10/Pilihan? Itu sudah beberapa dekade yang lalu. Pengeluaran saat ini sekitar 1 juta~/pemilih. Iklan pra-kampanye juga harus dipertimbangkan di SOCE. #PHVotes

— DJ Earl Dagot (@djEarlDagot) 28 Januari 2016

Yang mengganggu saya adalah betapa jujurnya mereka dalam SOCE mereka. Saya tidak percaya bahwa apa yang mereka uraikan itu akurat. #PHVotes

— Paige Occeñola (@ohnopaige) 28 Januari 2016

Tahukah Anda, batasan belanja yang tidak realistis memaksa para kandidat untuk kreatif dalam SOCE-nya. https://t.co/9gXTukfuAP

— LENTE Filipina (@lente_ph) 28 Januari 2016

@fritzdrodriguez @rapplerdotcom bukankah 10 peso terlalu kecil untuk kandidat nasional?

— Mawex Duque (@mawexduque) 28 Januari 2016

Faktanya, P544M untuk kampanye presiden tidaklah besar dan tidak realistis. @fritzdrodriguez @rapplerdotcom #PHvote

— Nona Go (@miriamgracego) 28 Januari 2016

Kita adalah negara kepulauan dengan 54 juta pemilih yang berbicara dalam 8 bahasa utama. Pikirkan tentang kebutuhan logistik kampanye. @rapplerdotcom #PHvote

— Nona Go (@miriamgracego) 28 Januari 2016

Beberapa pihak merasa terganggu dengan gagasan bahwa para kandidat dapat dengan mudah membelanjakan uang jauh lebih banyak dari yang seharusnya, karena adanya celah hukum.

@rapplerdotcom Itu belum termasuk uang yang mereka keluarkan SEBELUM masa kampanye resmi. Angkanya bisa lebih tinggi… #PHVotes

— fritzie d. Rodriguez (@fritzdrodriguez) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom #PHVotes Menurut saya, para kandidat menghabiskan lebih banyak uang daripada sebelumnya @COMELEC tidak benar-benar melihatnya.

— Nadine Frisnedi (@natfwisnedi) 28 Januari 2016

Maaf biaya kampanye sebelum masa kampanye tidak diperhitungkan! Bahkan bisa mencapai 1 miliar! #PHVotes https://t.co/SJGs3wYgpQ

— Josh (@hellothisisjosh) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom pembatasan dilonggarkan melalui penggunaan perusahaan cangkang/calon (yang tidak dapat dilacak jika berada di luar negeri)

— Manila Conyos (@ManilaConyos) 28 Januari 2016

Catatan tambahan: Hal ini menunjukkan perlunya melonggarkan aturan kerahasiaan bank untuk penyelidikan pajak, penuntutan para penghindar pajak. #PHVotes @rapplerdotcom

— Paige Occeñola (@ohnopaige) 28 Januari 2016

Meskipun beberapa netizen menganggap batas pengeluaran tersebut berlebihan, sebagian lainnya menekankan bahwa jumlah yang ditetapkan oleh undang-undang tersebut “tidak realistis”, sehingga mendorong para kandidat untuk berbuat curang dalam SOCE mereka dan mengeluarkan uang terlalu banyak sebelum masa kampanye resmi.

Beberapa pihak juga membahas mengenai pembatasan jumlah dana yang dapat disumbangkan oleh donor kepada satu kandidat, namun cara penerapannya adalah hal yang berbeda.

@rapplerdotcom Saat ini batasannya ada pada kandidatnya, bukan pada donornya. Di negara lain, ada batasan berapa banyak donor yang bisa menyumbang.

— fritzie d. Rodriguez (@fritzdrodriguez) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom Misalnya, di AS, seseorang dapat berkontribusi hingga $2.700 (P129.101,85) untuk seluruh periode kampanye utama #PHVotes

— fritzie d. Rodriguez (@fritzdrodriguez) 28 Januari 2016

Ya. Untuk mencegah pengaruh yang tidak semestinya setelah pemilu. https://t.co/4I8SsFZ06o

— LENTE Filipina (@lente_ph) 28 Januari 2016

.@rapplerdotcom Turunkan topi yang seragam untuk menyamakan kedudukan. Mereka yang tidak mempunyai cukup uang akan tertinggal dalam debu. #PHVotes

— Jodesz Gavilan (@jodeszgavilan) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom Saya dapat membuka 6 perusahaan di BVI dan memberikan sumbangan anonim kepada seorang kandidat…dan itu akan tetap legal.

— Manila Conyos (@ManilaConyos) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom undang-undang tidak melarang berapapun jumlah uang yang boleh diberikan oleh seorang donatur dan selain itu mereka harus menyerahkan pengeluarannya.

#PHVotes

— (@suigeneris_05) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom Di negara bagian tertentu di AS, perusahaan juga dilarang menyumbang dana untuk kampanye politik kandidat #PHVotes

— fritzie d. Rodriguez (@fritzdrodriguez) 28 Januari 2016

Netizen punya ide menarik untuk mengatasi masalah pengeluaran kampanye yang berlebihan.

Tidak pada iklan jajak pendapat di TV untuk menekan kandidat agar menghadiri forum dan debat sehingga mereka tidak bergantung pada pengaruhnya. #PHVotes @rapplerdotcom

— Stacy de Yesus (@stacydejesus) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom Dengan tren yang bergerak ke arah digital, menurut saya masuk akal untuk menguranginya menjadi P8/pemilih #PHVotes

— Raisa Serafica (@RaiMarielle) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom Menurut saya, larang SEMUA jenis pembelanjaan iklan. Kandidat dapat menggunakan platform seperti Facebook dan Twitter, tetapi tidak ada postingan bersponsor. #PHVotes

— Janie Oktia (@JanieOctia) 28 Januari 2016

Mungkin kita harus melarang segala bentuk kampanye kecuali tampil dalam debat dan forum. 🙂 @HitStrong @rapplerdotcom #PHVotes

— Nona Go (@miriamgracego) 28 Januari 2016

Ya untuk pemilihan pendahuluan, ya untuk reformasi partai politik. Sudah waktunya kita mengadakan pesta sungguhan. #PHVotes https://t.co/HEruDVfTJR

— Paige Occeñola (@ohnopaige) 28 Januari 2016

Isu mengenai jaminan persamaan kesempatan bagi semua kandidat, baik kaya maupun miskin, juga diangkat.

Mengharuskan perusahaan media meluangkan waktu dan ruang untuk hal tersebut @COMELEC nada, sehingga paparan yang sama bagi kandidat. @rapplerdotcom #PHvote

— Nona Go (@miriamgracego) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom Mengapa mereka tidak menampilkan iklan kandidat melalui acara yang disponsori Comelec, iklan, dll bahkan di lapangan permainan. SM baik-baik saja. #PHVotes

— tidak (@chichaychi) 28 Januari 2016

Kandidat yang punya keluarga kaya/keluarga di dunia politik (jujur ​​sama saja) mendapat keuntungan BESAR, jadi kenapa repot-repot. #PHVotes

— Paige Occeñola (@ohnopaige) 28 Januari 2016

Anda hanya meminta 1 juta, mereka sudah punya 50 juta. #dankietrustfonds T: Haruskah kita mulai mensubsidi kampanye? #PHVotes

— Paige Occeñola (@ohnopaige) 28 Januari 2016

Organisasi media akan menjadi kuncinya, @rapplerdotcom. Kita harus secara sadar melaporkan secara merata pada platform SEMUA kandidat. #PHvote

— Nona Go (@miriamgracego) 28 Januari 2016

Terakhir, netizen diminta memberikan satu kata untuk menggambarkan bagaimana pengeluaran kampanye yang berlebihan harus ditangani.

PENJARA @rapplerdotcom @miriamgracego #PHVotes

— Hofile (@thehofilena) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom AUDIT #PHVOTE

— Acoy San Francisco (@acoy_henyo) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom MEMBATASI. #PHVotes

— Kent Garcia (@chiakentz) 28 Januari 2016

Kejujuran. #PHVotes https://t.co/fqu0GTaoHv

— A✖✖ (@AnaEstilong) 28 Januari 2016

@rapplerdotcom MELIHAT #PHVotes

— parselt0ngue (@HitStrong) 28 Januari 2016

Reformasi #PHvote. @rapplerdotcom

— Nona Go (@miriamgracego) 28 Januari 2016

bagaimana denganmu Apa pendapat Anda tentang belanja kampanye? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah, atau tulis tentang itu di X! – Rappler.com