• November 28, 2024
Tuduhan pembunuhan ganda terhadap polisi, sopir taksi di Carl Arnaiz, pembunuhan Kulot

Tuduhan pembunuhan ganda terhadap polisi, sopir taksi di Carl Arnaiz, pembunuhan Kulot

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

(DIPERBARUI) Kantor Kejaksaan membantu keluarga Carl Arnaiz dan Reynaldo de Guzman dalam mengajukan pengaduan ke Departemen Kehakiman

MANILA, Filipina – Keluarga remaja Carl Angelo Arnaiz dan Reynaldo “Kulot” de Guzman yang terbunuh pada Kamis, 14 September, mengajukan tuntutan pembunuhan ganda terhadap dua polisi Caloocan dan seorang sopir taksi yang terlibat dalam pembunuhan tersebut.

Persida Acosta, kepala Kejaksaan Agung (PAO), menyampaikan pengaduan tersebut ke Departemen Kehakiman atas nama keluarga anak laki-laki tersebut.

Petugas Polisi 1 Jefrey Perez, Petugas Polisi 1 Ricky Arquilita, dan sopir taksi Tomas Bagcal didakwa melakukan pembunuhan ganda, menanamkan bukti dan melanggar hukum penyiksaan.

Acosta menjelaskan, Bagcal disebut-sebut sebagai salah satu konspirator dalam kasus tersebut.

“Kami yakin dia mengetahui tentang pembunuhan kembar tersebut. Dia harus dibawa ke sini di DOJ untuk menjelaskan pernyataan tertulisnya yang tidak konsisten,” katanya.

Namun, ketua PAO menambahkan bahwa dakwaan terhadap Bagcal bisa dibatalkan jika dia didengarkan sebagai saksi negara. “Dia bahkan bisa memenuhi syarat untuk program perlindungan saksi asalkan dia mengatakan yang sebenarnya,” tegasnya.

Acosta sebelumnya mengatakan keduanya akan menjadi pembunuhan diperlakukan “sebagai satu” kasus sejak Arnaiz dan De Guzman terakhir terlihat bersama di Cainta, Rizal pada 17 Agustus.

Perez dan Arquilita, polisi yang menembak Arnaiz, secara administratif dibebaskan.

Arnaiz tewas dalam dugaan baku tembak dengan dua polisi tersebut pada 18 Agustus De Guzman ditemukan tewas pada 5 September dengan 30 luka tusukan di sebuah sungai di Kota Gapan, Nueva Ecija.

PAO dan Kepolisian Nasional Filipina (PNP) memiliki temuan yang bertentangan mengenai kedua kasus tersebut.

Erwin Erfe, direktur laboratorium forensik PAO, sebelumnya mengatakan berdasarkan temuan timnya, TKP di mana Arnaiz dibunuh tampaknya “direkayasa”. (MEMBACA: Carl Arnaiz diborgol, dipukuli, dibunuh – Otopsi PAO)

Polisi menuduh Arnaiz merampok seorang sopir taksi yang kemudian mengarahkannya ke polisi untuk berpatroli. Remaja berusia 19 tahun itu tewas dalam baku tembak yang diyakini dimulainya.

Sopir taksi tiba pada hari Minggu, 10 September, dan membenarkan perampokan tersebut, namun yakin bahwa pembunuhan Arnaiz adalah rekayasa. Bagcal mengatakan dia sendiri yang membawa Arnaiz ke kantor polisi hidup-hidup.

Seorang saksi dalam kasus yang diidentifikasi sebagai “Daniel” mengatakan dia melihat polisi menyeret Arnaiz keluar dari mobil patroli polisi dan memerintahkan dia untuk berlutut di halaman sepanjang Jalan C-3 di Caloocan.

Dia menambahkan bahwa dia melihat korban memegang pergelangan tangannya yang terikat ketika dia mengatakan kepada polisi bahwa dia menyerah, namun dia tetap ditembak mati.

Saksi juga mengaku pernah melihat seorang anak laki-laki di dalam mobil patroli polisi, yang diyakini adalah De Guzman yang berusia 14 tahun.

Dalam kasus De Guzman, polisi mengatakan DNA jenazah yang ditemukan di Nueva Ecija tidak cocok dengan DNA orang tuanya, namun ditolak oleh orang tuanya. Eddie dan Lina Gabriel secara positif mengidentifikasi tubuh tersebut sebagai tubuh putra mereka, berdasarkan tanda-tanda berbeda di tubuhnya, dan bersikeras bahwa dia adalah “darah dan daging” mereka.

Acosta dari PAO membantah hasil tes DNA dan mengatakan hal itu mayat yang terinfeksi dapat membuat tes DNA menjadi tidak akurat.

Keluhan tersebut akan diselidiki untuk sementara waktu. – Rappler.com

Singapore Prize