blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Apakah administrasi Universitas Politeknik Filipina (PUP) menindak institusi mahasiswa di universitas negeri?

Universitas yang dikelola negara ini dikenal sebagai benteng aktivisme dan gerakan mahasiswa, dan mahasiswanya termasuk yang paling progresif di negara ini.

PUP juga merupakan universitas terbaik bagi mahasiswa yang termasuk dalam kelompok mayoritas miskin, terutama karena universitas ini menawarkan biaya kuliah terendah – P12 per unit – di Metro Manila. Untuk menjaga biaya kuliah pada tingkat yang terjangkau adalah a upaya komunitas – dihasilkan dari dinamika kolaboratif antara badan siswa, administrasi dan karyawan sekolah.

Namun, laporan terbaru menunjukkan ketegangan dalam hubungan antara administrasi dan organisasi mahasiswa progresif di universitas.

Klaim

Dalam keterangan pers yang dirilis pada Rabu, 27 September, Anakbayan tidak berbasa-basi ketika mengatakan bahwa pemerintahan PUP telah melancarkan serangkaian serangan terhadap lembaga-lembaga mahasiswa utama yang diduga tidak sesuai dengan keinginan pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte.

Dengan tujuan membatasi hak demokrasi siswa, Anakbayan menuduh pihak administrasi sekolah:

• Menghapus Bupati Mahasiswa

• Kantor mahasiswa dan tambayan ditutup

• Pemilihan OSIS ditangguhkan

• Biaya baru dan seragam wajib diterapkan

• Pasukan polisi dikerahkan di dalam kampus

Meskipun menyalahkan administrasi sekolah, Anakbayan pada dasarnya menuding pemerintahan Duterte dalam siaran persnya.

“Kami yakin Malacanang dan agen-agennya berada di balik serangan yang bertujuan meneror Iskolars ng Bayan. Mereka merasa ngeri dengan berkembangnya gerakan pemuda yang menyerukan diakhirinya tirani, kediktatoran, dan pemerintahan fasis. Jika Duterte dan kroni-kroninya mengira mereka bisa menakuti kita, mereka salah besar,” kata Rejohn Modesto, ketua SAMASA PUP, sebuah partai politik berhaluan kiri di universitas negeri.

Institusi kemahasiswaan

Tini adalah tuduhan yang serius, menurut presiden PUP Emmanuel De Guzman yang mengidentifikasi dirinya sebagai pendukung perjuangan pemuda. Dia mengatakan dia tidak akan menganggap enteng semua ini.

“Ada dua lembaga kesiswaan di PUP: OSIS dan publikasi sekolah ‘Catalyst.’ Saya selalu mendukung hak-hak mereka dan saya mencoba memahami perasaan mereka,” kata De Guzman dalam wawancara telepon dengan Rappler.

Di masa lalu, De Guzman adalah salah satu siswa PUP di tia mengusulkan untuk menerapkan sistem pengajaran yang disosialisasikan di universitas. Bahkan, dia berjanji bahwa pengajaran di PUP akan berhasil tetap P12 per unit selama dia menjadi presiden.

Menurutnya, Anakbayan berbohong.

Pertama, dia membantah bahwa pemerintah mencopot perwakilan mahasiswa terpilih Karl Paulie Anareta dari dewan bupati. Sebaliknya, De Guzman, berdasarkan salah satu ketentuan RA 8292 atau Undang-Undang Modernisasi CHEd, mengatakan bahwa mantan bupati mahasiswa Anareta didiskualifikasi dari jabatannya karena dia tidak terdaftar di universitas tersebut.

Dengan meningkatnya kebutuhan untuk memiliki perwakilan mahasiswa di Dewan Bupati, OSIS dipimpin oleh ketua Elia St. Ferdinand menyelenggarakan pemilihan pengurus ANAK-PUP ke-19, termasuk bupati mahasiswa baru, pada hari Sabtu hingga Minggu, 23-24 September. Seharusnya dalam kongres ini 25 dari 35 anggotanya memilih Elijah San Fernando dari organisasi politik PUP SPEAK untuk mewakili badan mahasiswa PUP di Dewan Bupati.

PUP SPEAK adalah partai politik saingan dari SAMASA PUP.

Presiden PUP juga mencatat bahwa masa jabatan Anareta seharusnya berakhir pada Maret 2017 dan Kongres ANAK-PUP ke-18 menunda peralihan kekuasaan dan pemilihan bupati mahasiswa baru selama hampir 7 bulan karena “mereka tahu akan kalah.”

Tambayan, publikasi sekolah

Anakbayan juga mengklaim bahwa pemerintah “memerintahkan pengambilalihan publikasi mahasiswa kampus oleh kantor administrasi yang disebut Divisi Publikasi Mahasiswa.”

Namun tidak terjadi pengambilalihan, menurut De Guzman yang juga menjabat sebagai Pemimpin Redaksi publikasi sekolah PUP pada 1989-1990.

“Saya telah memutuskan untuk memulihkan kantor yang akan mengawasi pemilihan penulis dan editor seperti yang kami miliki sebelumnya ketika saya masih menjadi mahasiswa di sini. Kami memiliki dewan juri yang akan menilai esai penulis pelamar. Dewan juri akan terdiri dari para penasihat dan mantan EIC Catalyst,” kata De Guzman.

Pemulihan Divisi Publikasi Mahasiswa, menurut De Guzman, akan mengatasi kecenderungan makalah mahasiswa yang menjadi ruang gaung, sehingga menjamin keluaran makalah kampus yang berkualitas.

Dalam siaran pers yang sama, Anakbayan juga mengklaim bahwa “pemerintah menutup Aula Gabriela Silang, gedung yang diperuntukkan bagi kegiatan kemahasiswaan, dan kantor kemahasiswaan di beberapa perguruan tinggi.”

Tuduhan keji ini, menurut De Guzman, karena pemerintah sebenarnya merenovasi “Unyon ng Mag-araal”, sebuah gedung yang terletak di jantung kampus, untuk organisasi kemahasiswaan seperti SAMASA PUP.

Menurut rektor PUP, kepala bagian kemahasiswaan dan layanan universitas berbicara kepada para mahasiswa agar mereka dapat menempati kamar mereka di gedung yang baru direnovasi, tetapi “mereka (mahasiswa) tidak mau berbicara.”

Proses demokrasi

De Guzman juga membantah tuduhan bahwa ada “truk penuh polisi” dan mereka menunda pemilihan mahasiswa di universitas.

Jadi jika tuduhan ini salah, dari mana asalnya?

Presiden PUP mengatakan ketegangan dalam dinamika antara administrasi sekolah dan organisasi progresif berakar pada penolakan mereka untuk menerima kekalahan mereka dalam pemilihan siswa baru-baru ini.

“Mereka kalah. Dari 35 dewan, oposisi mereka memenangkan 25 dewan,” kata De Guzman, mengacu pada kongres ANAK PUP yang diadakan baru-baru ini.

“Saya hanya ingin mahasiswa kembali ke proses demokrasi. Kami ingin kelompok ini menyadari bahwa lembaga-lembaga ini akan bertahan lebih lama dari mereka dan kami harus menghormatinya,” kata De Guzman.

Anakbayan mengatakan mahasiswa PUP menyerukan protes kampus untuk melawan praktik “penindasan dan fasisme” di universitas negeri. – Rappler.com