blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Senator Miriam Defensor Santiago mengatakan para pemilih dapat “mengabaikan” tuduhan hak asasi manusia terhadap calon wakil presidennya, Walikota Davao City Rodrigo Duterte, kecuali ada bukti yang membuktikannya.

Pakar konstitusi itu menyebut Duterte sebagai “sahabatnya” dan mengatakan pengakuan Duterte atas pembunuhan penjahat hanyalah “cara yang berlebihan” untuk mendapatkan perhatian publik.

“Walikota Duterte dan saya hampir mirip, itulah mengapa kami berteman baik karena terkadang kami berada pada level hiperbola. Apakah Anda melebih-lebihkan apa yang Anda katakan agar lebih efektif, untuk menarik perhatian pendengar, padahal itu tidak benar secara harfiah,” kata Santiago dalam jumpa pers di Kota Pasig, Senin, 14 Desember.

(Walikota Duterte dan saya serupa. Kami berteman baik karena terkadang kami sampai pada tingkat hiperbola. Anda melebih-lebihkan apa yang Anda katakan agar lebih efektif, lebih baik Anda menarik perhatian pendengar meskipun itu tidak benar secara harfiah.)

Keduanya dianggap kandidat non-tradisional dalam pemilihan presiden 5 arah, Duterte dan Santiago adalah teman lama. Walikota membantu Santiago dalam kampanye senator sebelumnya. Dia bahkan menggambarkannya sebagai “brilian” dalam sebuah wawancara radio.

Santiago, seorang mantan hakim pengadilan, menyatakan bahwa tuduhan bahwa Duterte berada di belakang Pasukan Kematian Davao yang terkenal tidak pernah terbukti di pengadilan. Kelompok ini ditandai dengan pembunuhan tersangka pengedar narkoba, penjahat kecil dan bahkan anak jalanan di Kota Davao, Filipina selatan.

Dia mempertanyakan mengapa tuduhan tersebut muncul kembali setelah Duterte bergabung pada akhir November dan mengguncang pemilihan presiden. Walikota yang kontroversial dan keras kepala ini menduduki puncak jajak pendapat yang dilakukan oleh seorang pengusaha yang mendukungnya.

“Saya pikir tuduhan terhadap regu pembunuh, kelompok teroris lainnya, seharusnya sudah ada jika mereka punya pengaduan sebelumnya. Itu dulu. Itu cerita dari sebelumnya, mungkin 10 tahun yang lalu. Jadi mengapa mereka tidak mengajukan kasus seperti itu?” kata Santiago.

(Saya pikir tuduhan mengenai pasukan pembunuh, gerakan teroris, seharusnya sudah mereka keluhkan sejak lama. Ini sudah menjadi cerita sejak lama, mungkin sudah 10 tahun sekarang. Jadi mengapa mereka tidak pernah mengajukan kasus?)

Santiago mengatakan ketika Duterte mengatakan bahwa dia membunuh para penjahat, wali kota tersebut bisa saja mengartikan bahwa dia memerintahkan pembunuhan mereka “sesuai dengan hukum.”

“Ada surat edaran polisi tentang bagaimana Anda bisa membunuh sesuka hati, membunuh di tempat. Ada peraturan tentang bagaimana Anda bisa membunuh seseorang secara legal. Mungkin itu yang dia maksud, karena tidak ada orang yang akan mengatakan ‘Saya membunuh seseorang’ dan menjelaskannya. Itu akan menjadi pengakuan yang bertentangan dengan kepentingan, dan dia akan membutuhkan pembelaan yudisial yang lengkap,” kata Santiago.

Dia menambahkan: “Jadi saya pikir hal itu dapat diabaikan kecuali ada bukti yang kuat.”

Kelompok hak asasi manusia global telah menyuarakan kekhawatiran atas pencalonan Duterte.

Yang berbasis di New York komisi hak asasi manusia menunjukkan bahwa Duterte telah secara terbuka mengakui hubungannya dengan Pasukan Kematian Davao, yang diyakini telah merenggut nyawa 1.000 orang selama kepemimpinannya selama beberapa dekade. Kelompok ini mengkritik “toleransi politik” para pemimpin nasional terhadap dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan Duterte.

Amnesty International telah memperingatkan bahwa hak asasi manusia dikesampingkan menjelang pemilu Mei 2016.

Pekan lalu, Duterte bahkan sesumbar: “Saya membunuh 700 orang? Mereka meremehkan angka-angka tersebut. Sekitar 1.700.”

‘Terlambat untuk menyelidiki’

Masuknya Duterte dalam pemilihan presiden secara luas dipandang sebagai sebuah perubahan besar. Sebagai Wali Kota Davao selama lebih dari dua dekade, Duterte telah menarik imajinasi banyak pendukung yang ingin dia meniru kampanye perdamaian dan ketertiban di kota tersebut di seluruh negeri.

Namun, Duterte telah menimbulkan kontroversi mengenai klaim hak asasi manusia, dan pernyataannya mengenai pembunuhan, kebencian terhadap wanita, dan kutukan Paus Fransiskus terhadap lalu lintas.

Pekan lalu, Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) mengatakan Departemen Kehakiman harus menyelidiki pengakuan Duterte bahwa dia membunuh penjahat di bawah pengawasannya sebagai walikota.

Setelah Santiago, penyelidikannya terlambat. “Ia melakukan tugasnya atau bahkan melakukan tugasnya secara berlebihan, atau bahkan mungkin terlambat untuk melakukan tugasnya.”

“Pertanyaan yang masih ada di benak para pendukungnya adalah mengapa tuduhan-tuduhan ini tidak ditanggapi dengan serius pada saat dugaan kejahatan tersebut dilakukan? Mengapa baru sekarang dia mengumumkan pencalonannya sebagai presiden? Dan omong-omong, sekarang hal ini mungkin menjadi hambatan bagi pencalonannya, karena ini adalah kejahatan terhadap kemanusiaan, atau kejahatan terhadap hak asasi manusia,” kata sang senator.

CHR di bawah pimpinan Leila de Lima juga menyelidiki tuduhan terhadap Duterte pada masa pemerintahan Arroyo. Namun, penyelidikan tidak mengarah pada pengajuan pengaduan terhadap walikota.

Para anggota parlemen juga meremehkan pernyataan publik Duterte sebelumnya yang menyatakan mereka berjanji akan “membunuh dengan senang hati” para penyelundup. Kelompok hak asasi manusia yang menyerukan penyelidikan terhadap aktivitas Duterte mengatakan “pemerintah tampaknya mencari cara lain.”

‘Semua taruhan presiden menjadi sasaran serangan’

Santiago menyimpulkan bahwa dia tidak dapat mempercayai tuduhan terhadap Duterte.

“Saya adalah mantan hakim, dan saya selalu berhati-hati dalam membedakan antara hiperbola, cara bicara yang berlebihan, dan bukti serius yang bukan sekadar kesaksian. Kita semua harus mematuhi aturan pengadilan, terutama aturan pembuktian.”

Dia mengindikasikan bahwa tuduhan tersebut hanyalah serangan politik yang menjadi sasaran semua calon presiden.

“Kami semua akan dikucilkan karena ada yang menghasilkan uang di setiap pemilu melalui metode vandalisme, operasi kotor. Setiap kandidat, kecuali saya, sebenarnya punya uang untuk membayar orang yang menghancurkan atau mencari tahu.”

(Kami semua akan menjadi sasaran karena orang benar-benar menghasilkan uang dari operasi kotor. Setiap kandidat, kecuali saya, mempunyai uang untuk membayar orang untuk membuat tuduhan.)

Meskipun para pembela hak asasi manusia merasa khawatir dengan tuduhan tersebut, Santiago menggunakan humor untuk menanggapi klaim yang terus-menerus tersebut.

Dia bercanda dengan mahasiswa Universitas Teknologi Rizal di Pasig tentang taruhan presiden, termasuk Duterte.

“Ada juga yang ‘kalau dilihat orangnya langsung mati’,” katanya sambil tertawa bersama orang banyak. (Ada juga yang mematikan dengan penampilannya.) – Rappler.com