Tidak ada kewenangan sedikit pun bagi saksi pemakzulan Sereno
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Kami akan menghormati peraturan internal dan kami menyerukan mereka juga menghormati peraturan internal komite pemakzulan,” kata Ketua Komite Kehakiman DPR Reynaldo Umali.
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Berikan semuanya.
Perwakilan Distrik ke-2 Oriental Mindoro Reynaldo Umali, ketua komite kehakiman DPR, pada hari Senin, 27 November, mengajukan banding ke Mahkamah Agung (SC) untuk “tidak memberikan wewenang makan” kepada tokoh-tokoh MA yang diundang untuk bersaksi dalam sidang kasus pemakzulan terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
“Bolehkah saya dengan sungguh-sungguh meminta kepada Mahkamah Agung agar ketika mereka mengadakan sidang, dan besok … untuk mempertimbangkan untuk tidak memberikan kewenangan sedikit demi sedikit kepada setiap saksi yang akan kami panggil,” kata Umali di hadapan sidang DPR mengenai pengaduan pemakzulan yang diajukan. melawan Sereno.
Panitia berbicara secara informal karena kuorum baru tercapai pada pukul 09.30. (BACA: Umali Peringatkan Panitia DPR Mungkin CJ Sereno Ditangkap)
Mereka ingin mengundang beberapa pejabat dan tokoh Mahkamah Agung, termasuk Hakim Agung Teresita Leonardo-de Castro, untuk berdiri sebagai saksi atau narasumber di DPR mendengarkan tuduhan pengacara Larry Gadon terhadap Sereno.
“Kami akan menghormati peraturan internal karena kami menyerukan mereka untuk juga menghormati peraturan internal komite pemakzulan,” kata Umali, yang pertama kali menggunakan istilah “komite pemakzulan” pada sidang tanggal 27 November.
Umali mengacu pada resolusi en banc Mahkamah Agung sebelumnya pada tahun 2012.
“Anggota Pengadilan tidak boleh dipaksa untuk memberikan kesaksian dalam proses pemakzulan terhadap hakim ketua atau anggota pengadilan lainnya tentang informasi yang mereka peroleh dalam menjalankan fungsi resmi mengadili, seperti informasi tentang bagaimana musyawarah dilakukan atau masukan material yang digunakan Hakim dalam pengambilan keputusan karena hasil akhirnya adalah terungkapnya informasi rahasia yang dapat dikenakan tuntutan pidana,” kata MA kemudian.
Pejabat dan tokoh SC berikut ini terdaftar sebagai narasumber dalam pengaduan Gadon:
- Hakim Madya Teresita Leonardo-de Castro
- Hakim Madya Noel Tijam
- Administrator Pengadilan Jose Midas Marquez
- Panitera Pengadilan SC Felipa Anana
- Kepala Kantor Informasi Publik SC Theodore Te
- Wakil Clark dari Court En Banc dan Ketua Panitia Khusus Tunjangan Pensiun dan Pelayanan Publik, Ketua Anna-Li R. Papa-Gambio
- Ketua Panitia Khusus Kelompok Kerja Teknis Bidang Pensiun dan Tunjangan Pegawai Negeri Sipil Jocelyn Fabian
- Kepala Staf Kehakiman, Divisi Kesejahteraan dan Tunjangan Karyawan Charlotte Labayani
- Annaliza Ty-Capacite, pejabat eksekutif Dewan Yudisial dan Pengacara
- Mantan Hakim Madya Arturo Brion
De Castro, Tijam dan Brion semuanya menulis surat kepada panitia meminta waktu menunggu keputusan SC en banc atas undangan mereka.
“Izinkan saya meyakinkan Mahkamah Agung bahwa kami tidak akan sembarangan dan seenaknya mengundang seluruh personel pengadilan,” imbuh Umali. Komite akan bertemu dalam sesi eksekutif pada tanggal 27 November untuk membahas bagaimana kelanjutannya sambil menunggu keputusan SC en banc.
Mahkamah Agung en banc bertemu setiap minggu pada hari Selasa. Komite ini akan bertemu pada tanggal 28 November, hari yang sama ketika “komite pemakzulan” akan melanjutkan sidangnya.
Keputusan en banc, terutama untuk kasus dan permasalahan besar, biasanya diumumkan oleh Te pada hari yang sama.
Gadon sebelumnya mengatakan De Castro “sangat bersedia” memberikan kesaksian melawan Sereno dalam proses pemakzulan. Dia diduga mengetahui hal ini melalui seorang teman.
De Castro menjelaskan bahwa dia “tidak pernah memberikan informasi, laporan atau dokumen apa pun mengenai pekerjaan Pengadilan kepada Jomar Canlas,” mengacu pada a Waktu Manila reporter. Gadon mengatakan setelah membaca laporan Canlas tentang dugaan pemalsuan perintah penahanan sementara (TRO) Sereno pada proklamasi daftar partai pada tahun 2013, dia berbicara dengan jurnalis tersebut untuk mendapatkan rincian laporan tersebut, termasuk identitas sumbernya.
Gadon berulang kali mengatakan beberapa kali selama sidang komite pada tanggal 22 November bahwa “narasumber terbaik” tidak lain adalah De Castro sendiri.
Komite sebelumnya memutuskan untuk melarang pengacara Sereno berpartisipasi dalam persidangan, meskipun ada permintaan darinya. – Rappler.com
