blog.ur-doc.com

Dalam penolakannya terhadap mosi jaksa untuk melakukan peninjauan kembali, disebutkan bahwa jaksa ‘tanpa sadar menuduh pengadilan melampaui wewenangnya untuk menentukan kemungkinan penyebabnya.’

MANILA, Filipina – Sandiganbayan menegaskan penolakannya terhadap kasus penjarahan mantan Wakil Menteri Pertanian Jocelyn “Joc-joc” Bolante dan pejabat lainnya atas penipuan dana pupuk P723 juta.

Dalam putusan yang diumumkan pada 6 Februari dan diumumkan ke media pada Selasa, 14 Februari, divisi dua khusus pengadilan antirasuah menolak permohonan peninjauan kembali yang diajukan kejaksaan pada Januari lalu.

Kantor Kejaksaan Khusus (OSP) telah meminta pemberlakuan kembali dakwaan penjarahan terhadap Bolante dan pejabat Departemen Pertanian (DA) lainnya karena diduga menyelewengkan jutaan peso dan merampas pasokan yang diperlukan para petani.

Dalam menolak mosi tersebut, divisi dua khusus mengatakan bahwa jaksa penuntut “dengan tidak sadar menuduh pengadilan melampaui kewenangannya untuk menentukan kemungkinan penyebab penerbitan surat perintah penangkapan.”

Jaksa berargumentasi bahwa mereka tidak perlu memberikan bukti yang dicari pengadilan pada tahap persidangan ini. Mereka lebih lanjut mencatat bahwa pengadilan bahkan belum mengeluarkan surat perintah penangkapan.

Sandiganbayan mengatakan, bukan hal yang aneh jika hakim menilai bukti dengan cara yang berbeda.

Lebih lanjut hakim menjelaskan, ditemukannya kemungkinan penyebab di tingkat fiskal tidak serta merta berarti hakim harus segera mengeluarkan surat perintah penangkapan.

Sandiganbayan sebelumnya memutuskan bahwa tidak ada bukti substansial yang diajukan jaksa, dengan mengatakan “tidak ada partisipasi substansial, selain pencairan dana, yang dapat dikaitkan dengan Bolante.”

Penipuan dana pupuk dikatakan mengikuti skema yang sama seperti penipuan tong babi, yaitu dana DA disalurkan ke pemasok dan yayasan yang gagal mencapai penerima manfaat yang diharapkan – yaitu para petani.

Sandiganbayan mengatakan jaksa penuntut hanya bisa membuktikan bahwa kekayaan haram diberikan kepada pejabat DA setempat dan daerah, namun gagal menghubungkan Bolante dengan penipuan tersebut.

“Jaksa seharusnya mengabaikan kewenangan hakim untuk membatalkan kasus pidana ketika bukti yang ada jelas-jelas gagal untuk menentukan kemungkinan penyebab dilakukannya penangkapan,” bunyi resolusi tanggal 6 Februari.

Para hakim mengutip keputusan Mahkamah Agung yang memperbolehkan mereka untuk membatalkan dakwaan meskipun kemungkinan penyebabnya sudah diketahui.

Keputusan Mahkamah Agung berbunyi: “Tidak ada alasan untuk menahan terdakwa untuk diadili dan selanjutnya memaparkan dia pada tuduhan kejahatan secara terbuka dan publik ketika tidak ada kemungkinan penyebabnya.”

Dalam resolusi yang tegas, hakim juga mengatakan kepada jaksa penuntut: “Sama seperti jaksa penuntut digunakan untuk mengingatkan pengadilan ini agar tidak mencampuri fungsi eksekutif pengadilan, maka pengadilan ini juga harus mengingatkan jaksa untuk tidak mencampuri urusan pengadilan. fungsi peradilan. ” – Rappler.com