blog.ur-doc.com

Perwakilan distrik 1 Albay Edcel Lagman mengatakan mereka akan mengungkap ‘kesalahan serius dalam keputusan mayoritas’ Mahkamah Agung ketika mereka mengajukan mosi untuk peninjauan kembali

MANILA, Filipina – Anggota parlemen oposisi berencana mengajukan mosi peninjauan ulang terhadap keputusan Mahkamah Agung (SC) yang menjunjung konstitusionalitas deklarasi darurat militer oleh Presiden Rodrigo Duterte di Mindanao.

Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman mengatakan pada Kamis, 6 Juli bahwa mereka mengambil keputusan tersebut setelah membaca sepenuhnya keputusan mayoritas Mahkamah Agung, yang memberikan suara 11-3-1 mendukung darurat militer.

“Setelah membaca ponencia atau keputusan mayoritas Mahkamah Agung yang menguatkan penerapan darurat militer di seluruh Mindanao, anggota Kongres oposisi yang mengajukan petisi memutuskan untuk menentang keputusan tersebut dalam mosi untuk peninjauan kembali,” kata Lagman dalam sebuah pernyataan. .

“Kesalahan serius dalam keputusan mayoritas akan terungkap dan dirinci dalam mosi peninjauan kembali,” tambahnya.

Di antara mereka yang diperkirakan akan mengajukan mosi peninjauan kembali kepada Lagman adalah rekan pemohonnya, Magdalo Rep. Gary Alejano, Perwakilan Ifugao. Teddy Baguilat Jr., Perwakilan Distrik 1 Capiz. Emmanuel Billones, dan Akbayan Rep. Tom Villarin.

Pada tanggal 23 Mei, pasukan pemerintah bentrok dengan anggota kelompok Maute dan kelompok Abu Sayyaf di Kota Marawi. Polisi dan militer mencoba menangkap pemimpin Abu Sayyaf Isnilon Hapilon, tersangka “emir” di Filipina dari kelompok teroris internasional Negara Islam (ISIS).

Bentrokan tersebut mendorong Duterte untuk mengumumkan darurat militer di seluruh Mindanao, sebuah tindakan yang dipertanyakan dalam beberapa petisi di Mahkamah Agung.

Dalam pernyataannya, Lagman menguraikan “kelemahan serius” yang mereka temukan dalam keputusan mayoritas MA:

• MA menemukan dasar yang cukup dalam Proklamasi Duterte No. 216 meskipun ada beberapa kesalahan faktual dalam laporan Presiden kepada Kongres. Sebelas hakim SC mengatakan ketidakakuratan itu “tidak relevan” mengingat perlunya ketergesaan dalam memutuskan penerapan kekuasaan militer.
• Hakim Mahkamah Agung “gagal melihat secara bijaksana” bahwa pemberontakan nyata terjadi di Kota Marawi ketika kelompok teroris bentrok dengan militer “karena unsur tujuan politik yang dapat dihukum sama sekali tidak ada.”
• Laporan-laporan berita mengenai pengepungan Marawi “harus dipercaya” dan tidak lagi menjadi rumor karena berisi pernyataan-pernyataan dari pejabat pemerintah yang tindakannya didasarkan pada anggapan yang teratur; pemberitaan tidak bertentangan satu sama lain; dan laporan berita dikonfirmasi oleh outlet berita independen.

Menurut Lagman, MA, melalui keputusannya, memberikan Duterte “banyak kelonggaran dan fleksibilitas” untuk mengumumkan darurat militer secara nasional. (BACA: Keputusan SC: Duterte dapat menempatkan ‘seluruh PH’ di bawah darurat militer)

“Penyebaran ini sebenarnya menutup pintu bagi Mahkamah Agung untuk meninjau sepenuhnya kecukupan dasar faktual dari penggunaan kekuasaan darurat ekstrim oleh Presiden,” kata Lagman, yang juga seorang pengacara hak asasi manusia.

Lagman sebelumnya mengatakan bahwa 11 hakim Mahkamah Agung “pasti kewalahan” dengan dampak pengepungan Kota Marawi, yang memaksa mereka untuk mendukung darurat militer. – Rappler.com