blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Senator Panfilo Lacson memperingatkan bahwa citra Kepolisian Nasional Filipina (PNP) mungkin akan terpuruk jika Presiden Rodrigo Duterte menangguhkan surat perintah habeas corpus.

“Hal ini tidak mencerminkan perang PNP melawan kejahatan terhadap obat-obatan terlarang karena kalau dibilang ada keadaan melanggar hukum dan itu alasan untuk membekukan surat perintah habeas corpus atau menyatakan ML (Darurat Militer) berarti polisi kalah padahal katanya 49% kejahatan turun,” kata Lacson kepada radio dzBB pada Minggu, 13 November.

(Hal ini tidak mencerminkan perang PNP terhadap obat-obatan terlarang dan kriminalitas karena ketika Anda mengatakan ada keadaan tanpa hukum dan itu adalah dasar untuk menangguhkan surat perintah habeas corpus atau bahkan menyatakan Darurat Militer, itu berarti polisi kehilangan keseimbangan. meskipun mereka mengatakan tingkat kejahatan telah turun menjadi 49%.)

Sehari sebelumnya, Duterte mengatakan dia bisa menangguhkan surat perintah habeas corpus, sebuah perlindungan terhadap penangkapan tanpa surat perintah, jika pelanggaran hukum terus berlanjut di negaranya.

Peringatan tersebut disampaikan Presiden saat membahas seriusnya perdagangan obat-obatan terlarang di Tanah Air.

Sejak 1 Juli, kematian 4.812 orang dikaitkan dengan perang Duterte terhadap narkoba. Sebanyak 1.811 tersangka narkoba tewas dalam operasi polisi di seluruh negeri, dan 3.001 orang lainnya tewas dalam pembunuhan yang terlihat jelas.

Lebih dari 760.000 pengguna dan pengedar narkoba juga menyerahkan diri kepada pihak berwenang. Angka-angka ini dikutip oleh Direktur Jenderal PNP Roland dela Rosa untuk membuktikan bahwa polisi memenangkan perang melawan narkoba.

“‘Untuk mempertanggungjawabkannya, admin menjadikan keadaan tanpa hukum sebagai alasan karena banyak polisi yang gugur dalam operasi tersebut dan banyak pula yang tewas beriringan, hal tersebut bertentangan dengan diri mereka sendiri.,” kata Lacson, mantan ketua PNP.

(Jika Anda mengutip angka-angka tersebut untuk menyatakan keadaan tanpa hukum karena begitu banyak orang yang tewas dalam operasi polisi dan kasus-kasus yang terjadi bersamaan, angka-angka tersebut bertentangan dengan diri mereka sendiri.)

Lacson menambahkan, kondisi pelanggaran hukum yang disebabkan oleh obat-obatan terlarang masih belum terlihat jelas.

“Tidak, rasanya tidak seperti itu. Karena kita melihat dalam statistik dan kita melihat bagaimana polisi melakukan tugasnya, meskipun ada kasus-kasus tersendiri di mana, jika Anda dapat menyebutnya sebagai kasus-kasus tersendiri, apa yang terjadi pada (Walikota Kota Albuera Rolando) Espinosa (Sr), di Penjara Kota Pasay ,kata Lacson.

(Tidak, belum terasa. Berdasarkan statistik, kita dapat melihat polisi melakukan tugasnya meskipun ada kasus-kasus tertentu seperti yang terjadi pada Wali Kota Albuers Rolando Espinoso Sr. di Penjara Kota Pasay.)

Alasannya tidak cukup?

Konstitusi tahun 1987 mengizinkan presiden untuk menangguhkan surat perintah habeas corpus “jika terjadi invasi dan pemberontakan, ketika keselamatan publik memerlukannya.”

Penangguhan surat perintah habeas corpus memungkinkan negara untuk menangkap dan memenjarakan siapa pun tanpa pengadilan.

Mendiang diktator Ferdinand Marcos menangguhkan surat perintah habeas corpus ketika ia menempatkan Filipina di bawah darurat militer, yang dilanda pelanggaran hak asasi manusia dan penghilangan paksa yang direstui negara.

Lacson mengakui kekuasaan Duterte untuk menangguhkan surat perintah habeas corpus, namun mempertanyakan apakah ia punya cukup alasan untuk melakukannya saat ini.

“Apakah ketentuan UUD yang tercantum di sana cukup untuk membekukan penulisan habeas corpus? Ketika surat perintah ditangguhkan, itu hanyalah penangkapan tanpa surat perintah. PGMA (mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo) adalah proklamasi presidennya saat itu, dia juga mencabutnya dan hampir tidak dilaksanakan karena… di Mindanao. Kedua majelis Kongres mengadakan sidang bersama mengenai hal tersebut, namun PGMA segera menarik dan mencabutnyakata Lacson.

(Apakah ketentuan dalam Konstitusi cukup untuk menangguhkan surat perintah habeas corpus? Jika kita menangguhkan surat perintah tersebut, akan banyak terjadi penangkapan tanpa surat perintah. PGMA sebelumnya mengeluarkan proklamasi, tetapi dia mencabutnya dan tidak dilaksanakan dengan baik bukan … di Minsanao. Kedua majelis Kongres mengadakan sidang bersama mengenai pencabutan skorsing yang dikeluarkan oleh PGMA.)

Senator merujuk pada Proklamasi Arroyo Nomor 1959 yang membekukan surat perintah habeas corpus pada 4 Desember 2009 setelah pembantaian berdarah Mamasapano.

‘Nuansa Mengkhawatirkan’ dari Darurat Militer?

Sementara itu, Senator Leila de Lima, salah satu pengkritik paling keras pemerintahan Duterte, mengatakan penangguhan surat perintah habeas corpus “akan mengakibatkan lebih banyak darah orang yang tidak bersalah tertumpah, martabat manusia dinodai dan hak asasi manusia dilanggar secara terang-terangan.”

“Sebaliknya, presiden harus meninjau kembali apa yang telah dicapai pemerintahannya sejauh ini ketika telah menempatkan seluruh negara di bawah kekerasan tanpa hukum terhadap obat-obatan terlarang dan terorisme selama lebih dari dua bulan,” kata De Lima dalam sebuah pernyataan pada hari Minggu.

Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman mengatakan “tidak ada dasar hukum dan faktual” bagi Duterte untuk menangguhkan surat perintah habeas corpus.

Anggota parlemen oposisi tersebut juga mengatakan ada “nuansa yang mengganggu” dari Darurat Militer dalam niat Duterte untuk menangguhkan surat perintah habeas corpus.

“Warna Darurat Militer yang meresahkan muncul seiring dengan kecenderungan Presiden Duterte untuk menangguhkan hak istimewa surat perintah habeas corpus yang diduga ‘memperkuat’ kampanye melawan ancaman narkoba dan memadamkan apa yang disebut ‘pemberontakan’ di Mindanao, kata Lagman. sebuah pernyataan

“Klaim keberhasilan inisiatif perdamaian di Mindanao bertentangan dengan maraknya pemberontakan. Penangguhan hak istimewa surat perintah habeas corpus hanya akan menjadi lelucon karena bangkai korban pembunuhan di luar proses hukum bagaimanapun juga tidak boleh dibawa ke pengadilan, bahkan tanpa penangguhan, karena hak istimewa surat perintah tersebut adalah presentasi yudisial. dari tubuh makhluk hidup yang diperlukan. ” dia menambahkan.

Lagman juga mengatakan bahwa penangguhan surat perintah tersebut dapat “semakin mendorong” polisi untuk melakukan kekerasan.

Belum ditetapkan

Malacañang, sementara itu, mencoba melunakkan keputusan presiden.

“Dia belum mengumumkan penangguhan surat perintah habeas corpus. Itu hanya sebuah ide,” kata Martin Andanar, sekretaris komunikasi, dalam sebuah wawancara di stasiun pemerintah dzRB pada hari Minggu.

(Penangguhan surat perintah habeas corpus belum diumumkan. Ini hanya sebuah ide.)

Bagi Lacson, kekhawatiran atas diberlakukannya Darurat Militer merupakan sesuatu yang tidak bisa dihindari. Namun dia mengingatkan bahwa keputusan Duterte belum ditetapkan.

“Kita bisa membayangkan kapan hal ini terjadi. Tapi untuk saat ini kami katakan, itu (Presiden) baru saja menyebutkan. Anda tahu presiden kita menyukai psywar. Ketika dia melihat bahwa dia terdorong, mungkin keadaan pikiran atau proses berpikirnya, apa yang terjadi di Mindanao karena sayang sekali ada orang asing yang diculik oleh ASG dan terjadi masalah, kantong-kantong masalah, pikirnya. Di mana dia mengatakan itu dalam pidatonya? Dia saat itu berada di Mindanaokata Lacson.

(Kita bisa memikirkannya ketika itu terjadi. Tapi untuk saat ini, presiden hanya menyebutkannya. Anda tahu, presiden suka punya psywar. Keadaan Mindanao membuatnya berpikir karena memalukan kalau ‘orang asing lain diculik oleh ASG dan ada banyak masalah di sana. Di mana dia menyampaikan pidatonya? Di Mindanao.)

Dia mengatakan dia telah belajar untuk menunggu penjelasan dari juru bicara Duterte setiap kali presiden mengambil keputusan.

“Kita seharusnya sudah menghafal semua kalimatnya sekarang. Banyak pernyataan-pernyataannya yang dulunya retoris, tapi bukan itu yang dia maksud, makanya juru bicara di Malacanang ini sulit ditafsirkan. Kami juga bersimpati dengan kesulitan inikata Lacson.

(Sekarang kita harusnya sudah waspada ketika dia membuat pernyataan. Dia membuat pernyataan yang bersifat retoris meskipun itu bukan maksud sebenarnya, makanya juru bicara di Malacañang pun kesulitan menafsirkan perkataannya. Sulit juga bagi kita. . .)

“Saya berhenti menafsirkan. ‘Ketika saya mengatakan sesuatu, saya menunggu kualifikasi atau penjelasan dari juru bicara dibandingkan apa yang presiden katakan. Karena itulah yang sebenarnya terjadi,” dia menambahkan.

(Saya berhenti menafsirkan. Saya hanya menunggu kualifikasi juru bicara atau penjelasan atas apa yang disampaikan Presiden. Ini yang sebenarnya terjadi.) – Rappler.com