blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Mantan Presiden Benigno Aquino III dan mantan Wakil Presiden Jejomar Binay baru-baru ini didakwa melakukan korupsi, tapi apa maksudnya “didakwa”?

Anda selalu membaca di berita nama-nama pejabat publik dan tokoh terkemuka yang menghadapi tuntutan, atau yang sedang dituntut di pengadilan. Apa perbedaan dalam proses pidana ini?

Berikut panduan jargon pengadilan yang sering kita dengar di pemberitaan.

1. KELUHAN

Ketika Anda ingin membawa seseorang ke pengadilan, Anda mulai dengan mengajukan tuntutan pidana. Pengaduan dapat diajukan oleh warga negara mana pun, atau aparat penegak hukum seperti polisi, atau jika pengaduan ditujukan kepada lembaga negara, Komisi Hak Asasi Manusia (CHR).

Warga negara yang memiliki pengacara terpercaya dapat menyiapkan pengaduannya sendiri dan mengajukannya langsung ke jaksa penuntut negara. Yang lainnya melapor ke polisi, yang akan melakukan penyelidikan awal dan menyiapkan pengaduan atas nama warga.

Yang lainnya melapor ke Biro Investigasi Nasional (NBI), yang akan melakukan hal yang sama. Polisi, NBI atau CHR kemudian akan mengajukan pengaduan tersebut ke jaksa penuntut negara.

2. dakwaan

Penuntut umum adalah jaksa kota, provinsi dan daerah serta jaksa penuntut negara. Jaksa adalah mereka yang bekerja di Departemen Kehakiman (DOJ) atau Kantor Ombudsman. Jika pengaduan ditujukan terhadap warga negara, maka pengaduan diajukan ke jaksa kota atau jaksa DOJ.

Jika pengaduan tersebut merupakan pelanggaran yang dilindungi oleh pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan – “kasus pidana dan perdata yang melibatkan praktik korupsi dan korupsi serta pelanggaran lain yang dilakukan oleh pejabat dan pegawai publik, termasuk yang berada di perusahaan milik pemerintah atau dikendalikan, melibatkan hubungan dengan kantornya” – kemudian diserahkan kepada jaksa di Kantor Ombudsman.

3. PENYELIDIKAN

Pemeriksaan adalah prosedur yang dilakukan oleh jaksa ketika seseorang ditangkap tanpa surat perintah. Penangkapan tanpa surat perintah diperbolehkan dalam kondisi yang ditentukan oleh aturan acara pidana – ketika orang tersebut melakukan kejahatan di hadapan petugas, atau ketika ada kemungkinan alasan untuk percaya bahwa kejahatan baru saja dilakukan, atau jika orang tersebut adalah seorang tahanan. melarikan diri dari penjara, atau jika pelanggaran tersebut merupakan pelanggaran berkelanjutan seperti pemberontakan.

Penangkapan tanpa surat perintah yang biasa Anda lihat di berita adalah hasil dari penggerebekan, seperti kasus Wakil Walikota Kota Ozamiz Nova Putri Parojinog dan saudara laki-laki Reynaldo Parojinog Jr. Proses pemeriksaan yang dilakukan jaksa DOJ dilakukan untuk mengetahui sah atau tidaknya penangkapan tersebut. (Jaksa DOJ memutuskan demikian.)

Pemeriksaan juga digunakan untuk menentukan apakah ada kemungkinan alasan untuk menuntut orang tersebut.

4. PENYIDIKAN AWAL

Apabila pelanggarannya diancam dengan pidana penjara paling singkat 4 tahun, dua bulan, dan satu hari, maka pengaduannya harus melalui penyidikan pendahuluan (PI). Dalam hal orang tersebut ditangkap tanpa surat perintah, dan pelakunya harus menjalani PI, proses pemeriksaan mungkin sudah cukup.

5. AXTYG

Setelah pemeriksaan atau penyidikan pendahuluan oleh jaksa, mereka akan mengeluarkan keputusan yang memuat temuan tersebut. Jaksa akan menolak tuntutan tersebut atau mencari kemungkinan alasan untuk mengajukan tuntutan terhadap orang tersebut. Jika ada kemungkinan penyebabnya, orang tersebut akan dikenakan biaya.

Ketika seseorang didakwa, bukan berarti dia didakwa. Hanya ketika jaksa mengajukan informasi ke pengadilan barulah orang tersebut dianggap sebagai tersangka atau orang Filipina, dibebankan

Suatu surat dakwaan masih dapat diajukan banding oleh terdakwa, atau oleh pelapor.

Misalnya saja Aquino yang mengajukan banding atas dakwaannya atas suap dalam operasi Mamasapano pada tahun 2015. Para pengadu juga mengajukan banding atas dakwaan tersebut karena mereka ingin Aquino didakwa melakukan pembunuhan dan bukan korupsi.

6. DIMUAT

Seseorang dianggap dakwaan ketika jaksa akhirnya menyampaikan informasinya di hadapan pengadilan. Ada kasus dimana jaksa menarik informasi yang telah mereka serahkan ke pengadilan.

Misalnya, Inspektur Marvin Marcos dan polisi lainnya telah didakwa melakukan pembunuhan atas pembunuhan Albuera, Walikota Leyte Rolando Espinosa Sr. Padahal, Pengadilan Negeri Baybay City Leyte (RTC) Cabang 14 sudah mengeluarkan surat perintah terhadap mereka pada Maret lalu.

Namun pada bulan April, Marcos dkk mengajukan petisi untuk peninjauan kembali yang menjadi dasar mengapa panel DOJ yang terpisah – dipimpin oleh seorang wakil menteri dan bukan seorang jaksa – menurunkan dakwaan dari pembunuhan menjadi pembunuhan. Dalam resolusi Menteri Luar Negeri Reynante Orceo, jaksa provinsi diperintahkan untuk mencabut dakwaan pembunuhan dari RTC Kota Baybay dan mengubah informasi menjadi pembunuhan.

Senator Panfilo Lacson mempertanyakan kewenangan Orceo dalam menangani permohonan peninjauan kembali, bukan proses yang biasa dilakukan jaksa dalam menangani petisi tersebut.

7. PENYEDIAAN PENANGKAPAN

Setelah informasi diajukan, terdakwa dapat mulai mengajukan mosi dan pembelaan. Pada titik ini, hakim atau hakim pengadilan akan menentukan apakah ada kemungkinan alasan untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan.

Masalah ini diperdebatkan dalam kasus penahanan senator Leila de Lima. Kubu De Lima yakin Hakim Muntinlupa RTC Cabang 204 Juanita Guerrero melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan dalam memerintahkan penangkapannya, dengan mengatakan Guerrero tidak memberikan proses yang semestinya atas mosinya yang mempertanyakan yurisdiksi pengadilan. De Lima membawa kasus tersebut ke Mahkamah Agung (SC).

Kadang-kadang pengadilan akan memutuskan bahwa tidak ada alasan yang memungkinkan untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan dan membatalkan kasus tersebut secepat itu. Begitu pula dengan kasus penjarahan terhadap mantan Menteri Pertanian (DA) Jocelyn “Joc-joc” Bolante terkait penipuan dana pupuk. Sandiganbayan membebaskan Bolante bahkan sebelum mengeluarkan surat perintah penangkapan. Kantor Ombudsman juga mengajukan banding atas hal ini ke Mahkamah Agung.

8. PEMERINTAH

Di sinilah terdakwa mengajukan pembelaannya. Ketika terdakwa menolak untuk mengajukan pembelaan, pengadilan diharuskan untuk mengajukan pengakuan tidak bersalah atas namanya.

Berdasarkan aturan, terdakwa hanya dapat mengajukan mosi pembatalan sebelum mengajukan pembelaan, atau sebelum didakwa. Inilah sebabnya Binay dengan sengit menggugat kasus pengadilan bersyaratnya pada Mei lalu atas kasus suap sebelumnya atas penyimpangan pembangunan gedung parkir Balai Kota Makati. (Tuduhan terakhirnya adalah atas ketidakberesan dalam pembangunan Sekolah Menengah Sains Makati.)

Binay ingin pergi ke Israel bersama keluarganya, tapi dia tidak dipanggil. Agar pengadilan mempunyai yurisdiksi atas dirinya dan dapat mengeluarkan tunjangan perjalanan, mereka harus mengadilinya. Binay berjuang keras untuk mengubah kasus pengadilan bersyaratnya karena pengacaranya tidak ingin kehilangan pilihan hukum.

Namun Sandiganbayan memutuskan bahwa syarat dakwaannya masih memungkinkan Binay mengajukan mosi pembatalan. Dia akhirnya digugat karena korupsi, yang pertama dalam kasus korupsi.

9. UJI COBA

Setelah kasus tersebut diserahkan ke proses praperadilan, dimana terdakwa dapat berusaha untuk menolak dakwaan melalui berbagai mosi, pengadilan akan memutuskan untuk melanjutkan ke persidangan.

Umumnya, ketika perkara sudah disidangkan, kesempatan berikutnya yang dapat diambil oleh terdakwa untuk memberhentikannya adalah dengan mengajukan keterangan pembuktian setelah pihak penuntut menyisihkan perkaranya atau setelah mereka selesai mengajukan bukti-bukti kesaksiannya. Presentasi dapat memakan waktu cukup lama, sehingga beberapa terdakwa berusaha mencegah atau menunda kasus mereka untuk disidangkan.

Misalnya, kasus penjarahan terhadap mantan senator Juan Ponce Enrile masih dalam tahap praperadilan karena pengadilan belum menyelesaikan permohonan yang diajukan kubu Enrile. Namun, dalam resolusi terakhirnya pada bulan April, pengadilan menolak mosi Enrile untuk membatalkan dakwaan tersebut.

Memang proses peradilan memakan waktu lama. Terdakwa mempunyai hak konstitusional untuk menyelesaikan perkaranya dengan cepat, dan mereka memanfaatkan pilihan ini terutama dalam kasus korupsi.

Inilah sebabnya mengapa beberapa kasus korupsi dihentikan karena apa yang sekarang dikenal sebagai “keterlambatan yang sangat besar”. Kantor Ombudsman biasanya menjadi sasaran banding ini, dan para terdakwa mengatakan bahwa jaksa membutuhkan waktu terlalu lama untuk menyelidikinya. Ombudsman menantang doktrin ini di hadapan MA. – Rappler.com