blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina (PEMBARUAN ke-3) – Anggota komite kehakiman DPR menerima kritik setelah menyelidiki hubungan cinta 7 tahun antara Senator Leila de Lima dan mantan asisten keamanannya dan tersangka antek Ronnie Dayan.

Namun bagi Pemimpin Mayoritas Rodolfo Fariñas dan Wakil Ketua Fredenil Castro, pertanyaan mereka selama pembukaan kembali penyelidikan perdagangan narkoba di Penjara Bilibid Baru (NBP) diperlukan.

Mereka menjelaskan pada Minggu, 27 November, bahwa pertanyaan-pertanyaan tersebut dirancang untuk mengetahui seberapa dalam hubungan De Lima dan Dayan dan apakah Dayan dapat dianggap sebagai saksi yang kredibel. (BACA: Senator perempuan memblokir penyelidikan ‘demi kepentingan misogini dan voyeurisme’)

“Ini sangat tidak adil dan tidak perlu, seperti yang saya katakan sudah (bahwa) penentang akan menghakimi atau menghakimi sifat, bentuk, dan alur pertanyaan para anggota Kongres, baik secara individu maupun kolektif, ketika mereka menyinggung kisah cinta Dayan-De Lima. Ini sangat tidak adil karena setiap anggota kongres mempunyai caranya sendiri untuk mencapai tujuannya,” kata Castro dalam wawancara telepon dengan Rappler.

“Itulah sebabnya mereka mengajukan pertanyaan seperti itu. Mengetahui seberapa dalam hubungan mereka, mengetahui seberapa kuat hubungan mereka, mengetahui seberapa mengakar hubungan mereka, mengetahui seberapa dekat mereka, itu sangat-sangat penting,” imbuhnya.

Selama persidangan, anggota parlemen bertanya kepada Dayan apakah hubungannya dengan De Lima “murni dan jujur” dan apakah cintanya terhadap Dayan “tidak hanya berakar pada cinta, tetapi juga nafsu.” (BACA: ‘Klimaks Malam Kailan Kayo?’: Kebingungan di Uji Coba Narkoba Bilibid)

Castro mengatakan dia harus deskriptif dalam pertanyaannya untuk menunjukkan celah dalam kesaksian Dayan. (BACA: Sedikit Kontradiksi dalam Kesaksian Ronnie Dayan)

“Dia dekat dengan keamanan, tapi dia tidak tahu dengan siapa De Lima berbicara? Keamanan, dia dekat, dia tidak dapat mengidentifikasi dengan siapa orang-orang di dalam Bilibid berbicara? (Anda dekat dengan keamanan tetapi Anda tidak tahu siapa orang yang diajak bicara De Lima? Anda dekat dengan keamanan tetapi Anda tidak tahu dengan siapa dia berbicara di dalam Bilibid?) Oleh karena itu, berdasarkan itu, menurut saya dia luar biasa dan kesaksiannya sangat mencurigakan,” kata Perwakilan Distrik 2 Capiz.

Dayan mengakui selama persidangan bahwa dia memiliki hubungan jangka panjang dengan De Lima, yang berakhir sekitar awal tahun 2015 ketika Dayan mengetahui bahwa mantan Menteri Kehakiman itu sudah punya pacar baru. Terlepas dari kedekatan mereka, Dayan menyatakan bahwa pengaruhnya terhadap De Lima terbatas.

Dayan juga membantah tuduhan bahwa dia mengumpulkan uang narkoba dari narapidana NBP terkemuka untuk membantu membiayai pencalonan De Lima sebagai senator.

Dia juga membantah klaim mantan kepala Biro Pemasyarakatan (BuCor) Rafael Ragos bahwa dia memberikan “kuota” jutaan uang narkoba kepada De Lima pada tahun 2012 melalui Dayan. Dayan mengatakan Ragos hanya mendekatinya untuk membantunya naik pangkat di BuCor.

Namun, Dayan mengaku pada tahun 2014, ia bertemu dengan tersangka gembong narkoba Kerwin Espinosa dari Visayas Timur sebanyak 5 kali untuk menagih uang darinya untuk mantan bosnya. Namun kesaksian Dayan memiliki perbedaan yang mencolok dengan kesaksian Espinosa di hadapan Senat. (BACA: Dayan, Espinosa: Siapa yang Jujur Soal Uang Narkoba untuk De Lima?)

‘harus ditanya’

Dayan juga mengatakan kepada anggota kongres bahwa dia tidak tahu bahwa Espinosa adalah tersangka gembong narkoba dan hanya mengetahui Espinosa sebagai seorang “insinyur”.

Menurutnya, dia tidak mengenal Kerwin Espinosa. Apakah Anda akan percaya bahwa Anda pergi ke tempat parkir tanpa mengetahui siapa atau siapa nama orang yang akan Anda ajak bicara? Anda akan pergi dan bertemu tanpa mengetahui kepribadiannya? tanya Castro.

(Menurut dia, dia tidak mengenal Kerwin Espinosa. Apakah Anda akan percaya padanya ketika dia mengatakan dia pergi ke tempat parkir tanpa mengetahui identitas orang yang akan dia temui? Anda akan pergi ke sana tanpa mengetahui siapa dia adalah?)

Bagi Fariñas, pertanyaan tentang hubungan Dayan dan De Lima “juga harus ditanyakan” untuk membenarkan mengapa Dayan menolak panggilan panel hukum agar dirinya menghadiri sidang tanggal 6 Oktober.

Dayan mengaku ingin menuruti perintah tersebut, namun dihentikan oleh De Lima. Ketidakhadirannya menyebabkan komite mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadapnya dan menghina dia.

Keterlibatan romantisnya dengan Leila de Lima harus diminta untuk menguji kredibilitasnya dengan bersembunyi hanya berdasarkan saran Senator de Lima dan menaruh kepercayaan padanya untuk tugas seperti menerima uang dari orang yang tidak dikenalnya di tempat parkir umum. ,” kata Fariñas melalui pesan teks.

“Dia dengan tegas menyatakan tidak ada kontak dengan para narapidana dan mengaku hanya mengenal Ragos,” imbuhnya.

Dalam pemeriksaan, Fariñas meminta Dayan mengetahui seberapa kuat atau lemah hubungannya dengan De Lima pada tahun 2014.

Sementara itu, Perwakilan Kabayan Harry Roque mengatakan hal itu “sah” ketika dia bertanya kepada Dayan apakah dia memanfaatkan De Lima, setelah Dayan mengakui bahwa hubungannya dengan Dayan disebabkan oleh “kerapuhannya sebagai seorang wanita”.

“Ini bukan hanya merupakan pelecehan seksual – mempekerjakan seorang manajer dan dua bulan kemudian berselingkuh dengannya, namun menjadikan pelanggaran tersebut sebagai ‘kerapuhan seorang perempuan’ adalah ‘penghinaan bagi mereka yang memperjuangkan kesetaraan gender,” kata Roque. pernyataan kepada Rappler.

“Pernyataan Senator de Lima itu merugikan setiap perempuan yang mengatakan bahwa dia menyatu dengan dirinya,” katanya. “Sungguh keterlaluan mendengar bagaimana seorang perempuan – yang saat itu menjabat sebagai senator – menyalahkan pelanggarannya atas anggapan ‘kerapuhan’ gendernya.”

Roque juga mengatakan bahwa penggunaan kata “salat” berasal dari Dayan sendiri. “Adapun pernyataan saya yang lain, “salat” digunakan tiga kali oleh Pak. Dayan menyebutkan dalam uraian cara dia menangani paket dari Kerwin Espinosa, ”ujarnya.

‘Untuk kepentingan legislasi’

Castro mengatakan mereka perlu mengetahui seluruh latar belakang Dayan untuk membantu Komite Kehakiman DPR dalam penyelidikannya, yang dilakukan “untuk membantu legislasi.”

“(Karena ini adalah) penyelidikan untuk membantu undang-undang, kami mencari undang-undang yang akan memperbaiki apa yang salah di penjara Bilibid Baru yang telah menjadi pusat operasi narkoba tidak hanya di penjara tapi ya Tuhan, semuanya sudah berakhir. orang Filipina!” kata Castro.

“Sebagai seorang dokter, jika Anda tidak berhati-hati dalam menentukan riwayat kesehatan klien atau pasien Anda dan jika karena alasan tertentu pasien Anda mau atau tidak mau mengungkapkan informasi yang benar kepada Anda, apa yang akan terjadi (apa yang akan terjadi)? Anda akan membuat undang-undang demi hukum untuk masalah yang salah atau sebagai dokter Anda akan meresepkan obat yang tepat untuk penyakit atau penyakit yang salah,” tambahnya.

Dia mencontohkan, subkomite Panel Kehakiman DPR kini sedang mendengarkan beberapa rancangan undang-undang terkait laporan komite mereka mengenai investigasi narkoba NBP.

Salah satu rekomendasi legislatif komite ini adalah menerapkan kembali hukuman mati bagi kasus-kasus terkait narkoba. – Rappler.com