blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Pasangan calon presiden Grace Poe dan pasangannya Francis Escudero kini menyalahkan Partai Liberal (LP) atas tidak adanya pencairan dana selama puluhan tahun. . . .

Pasangan tersebut – keduanya senator – mengatakan bahwa jika RUU yang dimaksudkan untuk menyediakan dana bagi petani kelapa tetap tertahan di Senat, maka partai yang berkuasa harus disalahkan. Bagaimanapun, Senat dipimpin oleh Presiden Senat pendukung LP Franklin Drilon, kata mereka.

“Kenapa dia tidak bertanya kepada Presiden Senat yang ada di partainya? Kenapa dia bertanya pada kita? Mengapa Anda tidak bertanya kepada pimpinan Senat?” Escudero mengatakan, mengutip senator pemerintahan Francis Pangilinan, mantan penasihat presiden bidang ketahanan pangan dan pertanian, yang mengatakan bahwa Poe dan Escudero “seharusnya dapat menjelaskan mengapa (RUU tersebut) tidak berlaku.”

(Mengapa Anda tidak bertanya kepada Presiden Senat, siapa rekan satu partainya? Mengapa bertanya kepada kami? Mengapa tidak bertanya kepada pimpinan Senat?)

Hal senada disampaikan Poe dalam jumpa pers di Malabon, Kamis, 10 Maret: “Apa yang harus kita salahkan adalah lambatnya kepemimpinan di sini dalam mengesahkan undang-undang tersebut.” (Kita harus menyalahkan lambannya kepemimpinan sebagai penyebab kegagalan dalam meloloskan RUU tersebut.)

Namun LP membalas dengan menyalahkan Poe karena tidak melakukan apa pun untuk memajukan rancangan undang-undang tersebut dalam kapasitasnya sebagai wakil ketua Komite Pertanian Senat.

“Sebagai wakil ketua Komite Pertanian, Senator Poe harus menjelaskan mengapa RUU tersebut tidak disahkan di Senat dan mengapa dia bahkan bukan salah satu penulis RUU tersebut. Semudah mengatakan Anda berada di pihak suatu sektor. Hal tersulitnya adalah melakukan kerja nyata untuk benar-benar membantu mereka,” kata Ibarra Gutierrez, juru bicara calon presiden LP Manuel Roxas II.

(Sebagai Wakil Ketua Komite Pertanian, Senator Poe harus menjelaskan mengapa tindakan tersebut tidak disahkan di Senat dan mengapa dia bahkan tidak ikut menyusunnya. Sangat mudah untuk mengatakan bahwa Anda adalah sekutu dari sektor tertentu. Namun masalahnya adalah apakah seseorang telah melakukan upaya nyata untuk membantu mereka.)

Kencan dan 2016

Apa yang menyebabkan perang terbuka selama satu dekade ini berdampak pada petani kelapa? Salah satunya: Danding Cojuangco, yang partai politiknya, Koalisi Rakyat Nasionalis, mendukung tandem Poe-Escudero pada pemilu Mei 2016.

Untuk waktu yang lama, Cojuangco adalah paman Presiden Aquino yang terasing hingga tahun 2010, ketika pengusaha tersebut secara mengejutkan mendukung pencalonan Aquino sebagai presiden.

Cerita berbeda terjadi pada pemilihan presiden tahun 2016.

Sebelum NPC mendukung pencalonan Poe, dia bertemu dengan Cojuangco, menurut laporan Inquirer 2 Maret lalu. “Itu pertemuan yang bagus,” Inquirer mengutip ucapan Poe. “Dia sangat baik dan lembut,” tambah Poe.

Selain NPC, ada sekutu Cojuangco lain yang mendukung pasangan Poe-Escudero: bos SMC Ramon S Ang, yang meminjamkan pesawatnya untuk digunakan dalam penerbangan.

Pada kampanye baru-baru ini di Quezon, yang menampung ribuan petani kelapa, mengenai masalah dana retribusi kelapa, Poe mengatakan Cojuangco telah mengembalikan uang tersebut kepada pemerintah dan pemerintahlah yang harus menyelesaikan masalah tersebut. (MEMBACA: Poe, Escudero: Pemerintah, bukan Danding, yang harus menyelesaikan masalah retribusi kelapa)

Para pengkritik langsung melontarkan kritik dan menyatakan bahwa ia tidak menyebutkan bahwa Cojuangco adalah pihak yang harus disalahkan atas perselisihan hukum yang menunda pencairan dana kepada para penerima manfaat.

Pertarungan hukum yang berlarut-larut

Pemerintah Filipina menggugat Cojuangco ke pengadilan setelah Revolusi Kekuatan Rakyat EDSA tahun 1986 atas tuduhan bahwa ia menggunakan pajak yang dibayarkan oleh petani kelapa untuk menopang bisnisnya sendiri seperti United Coconut Planters Bank (UCPB) dan San Miguel Corporation (SMC). langsung.

Sehingga pemerintah berusaha menyita saham Cojuangco di SMC dan UCPB untuk diberikan uangnya kepada petani kelapa.

Cojuangco menolak hal ini dalam pertarungan hukum yang berlarut-larut dan berlangsung selama lebih dari dua dekade, namun akhirnya berakhir pada bulan Desember 2014, ketika Mahkamah Agung memutuskan dengan pasti bahwa saham Cojuangco di SMC harus diberikan kepada para petani.

Hal ini memaksa Cojuangco untuk menyumbangkan setara dengan sahamnya di SMC, sekitar P71 miliar, ke kas negara. Namun uang tersebut tidak dapat disalurkan kepada penerima manfaat karena tidak adanya mekanisme untuk menyalurkannya.

Terlebih lagi, menurut Gerakan Reformasi Industri Kelapa (COIR), apa yang dikatakan Poe dan Escudero tentang pengembalian saham Cojuangco kepada pemerintah hanya mewakili “sebagian” investasi raja bisnis tersebut di SMC.

“Sekitar 4% dari (saham ini), senilai lebih dari P17B, masih dimiliki oleh San Miguel Corporation yang Cojuangco menolak untuk menyerahkannya kepada pemerintah,” kata direktur eksekutif COIR Joey Faustino pada Kamis dalam sebuah pernyataan.

Cepat di Senat, pengadilan

Keputusan SC membuka jalan bagi penyusunan rancangan undang-undang yang akan menciptakan dana perwalian bagi para petani. Presiden Benigno Aquino III menyatakan hal ini mendesak. RUU tersebut disahkan DPR tetapi terhenti di Senat.

Pada saat yang sama, Aquino mengeluarkan dua perintah eksekutif (EO) untuk inventarisasi dana dan distribusi selanjutnya.

Sebuah kelompok petani kelapa meminta Mahkamah Agung untuk menyatakan tindakan tersebut inkonstitusional, dan mengatakan bahwa presiden seharusnya menunggu perintah pengadilan sebelum mengeluarkan EO.

Faustino dari COIR mengatakan kelompok tersebut, Konfederasi Organisasi Petani Kelapa Filipina (Cocofed), adalah “kelompok bisnis besar dan pemilik tanah yang terkait dengan Danding Cojuangco yang mengendalikan dana pungutan kelapa di bawah kediktatoran.”

Pada bulan Juli 2014, sebagai tanggapan atas petisi Cocofed, pengadilan menghentikan sementara EO.

Panglinan, yang saat itu menjabat sebagai penasihat pertanian Aquino, mengatakan tidak ada gunanya kembali ke pengadilan mengingat sejarah dana pungutan kelapa yang penuh litigasi.

“EO 179 dan 180 dimaksudkan untuk memastikan dana retribusi kelapa digunakan secara bijaksana. Sengketa hukum yang tidak ada habisnya dan berkepanjangan menjadi bagian dari permasalahan tersebut,” ujarnya kemudian. Menolak penggunaan dana tersebut adalah hal yang mudah, namun hal ini mencerminkan cara-cara lama dalam melakukan sesuatu, sesuatu yang sudah ketinggalan zaman, Pangilinan kemudian menambahkan.

Kamis lalu, Escudero bersikeras bahwa LP dan pemerintahan Aquino berjuang untuk menerbitkan EO.

“Apa yang dilakukannya yang seharusnya merupakan Perintah Eksekutif, dikuatkan oleh Mahkamah Agung karena salah. Kalau ada kesalahan, kalau ada yang harus dituntut, mungkin dia dan anggota partainya serta sekutunya di Partai Liberal. Temanku menjadi terlalu terpolitisasi ketika hanya kami berdua yang belajar,” tambahnya lagi merujuk pada Pangilinan.

(Perintah Eksekutif yang dilakukannya dihentikan oleh Mahkamah Agung karena salah. Kalau ada yang berdosa, kalau ada yang harus bertanggung jawab, itu dia dan sekutu serta rekan satu partainya di Partai Liberal. My senama tampaknya bersifat politis jika dia hanya ingin menunjuk pada kita.)

Namun Faustino dari COIR mengatakan permasalahannya tidak sesederhana itu.

“Ada lebih dari 200 kasus yang diajukan oleh Komisi Presiden untuk Tata Kelola Pemerintahan yang Baik terhadap Cojuangco dan kaki tangan lainnya yang terlibat dalam penipuan pungutan kelapa. Setelah hampir 30 tahun, hanya tiga kasus yang telah diselesaikan di pengadilan,” menurutnya.

“Inilah alasan mengapa kubu Cojuangco tidak berhenti melakukan kompromi politik pada setiap pemerintahan yang lewat. Singkatnya, masalah pungutan kelapa masih jauh dari penyelesaian.” – dengan laporan dari Camille Elemia dan Bea Cupin/Rappler.com