Dampak yang lebih mendalam dari pemanggilan nama perempuan
- keren989
- 0
Seringkali, serangan terhadap perempuan di dunia maya bersifat seksual. Mereka dimaksudkan untuk mempermalukan. Laki-laki, ketika diserang secara online, juga menerima kematian atau ancaman fisik seperti perempuan, namun tidak diberi komentar tentang tubuh atau seksualitas mereka.
Media sosial menjadi gempar pada tanggal 3 Mei, setelah Senator Filipina Tito Sotto menghina seorang senator karena menjadi ibu tunggal, dengan menyatakan bahwa ia baru saja dikecewakan. Sotto menganggapnya sebagai lelucon, namun netizen menegaskan bahwa mereka tidak menganggap pernyataannya lucu dengan menyebutnya “seksis” dan “misoginis”.
Sotto, menanggapi reaksi tersebut, mengatakan bahwa itu hanyalah “bahasa jalanan” (pertahanan umum dalam pelanggaran seksis serupa), dan bahwa “beberapa orang terlalu sensitif.” Dia juga berkata: “semua orang di aula, hampir semua orang tertawa.”
Meskipun dia meminta maaf karena telah menyinggung orang lain, argumennya jelas tidak sensitif, sehingga menimbulkan pertanyaan apakah dia memahami kesalahannya. Namun poin ketiganya, tentang orang-orang di aula yang tertawa, adalah sesuatu yang layak untuk didiskusikan.
Setelah kejadian itu, reaksi awal saya bukan hanya memanggil Sotto, tapi juga orang-orang di ruangan itu yang menertawakan leluconnya. Bagaimanapun, budaya inilah yang melahirkan dan menormalkan komentar misoginis. Gelak tawa di dalam ruangan merupakan tanda penerimaan, izin, bahwa candaan atau komentar seperti ini tidak apa-apa.
Malu Sotto tapi juga malu orang-orang di ruangan itu yang tertawa. Budaya itulah yang memperbolehkan komentar misoginis, sehingga terkesan oke.
— Natashya Gutierrez (@natashya_g) 3 Mei 2017
Jika tidak ada seorang pun di ruangan itu yang tertawa, Sotto mungkin akan merasa malu atau mendapat pelajaran – dan mungkin menjadi lebih bijaksana dan sensitif di masa depan.
Budaya misogini adalah sesuatu yang digalakkan setiap hari di media sosial.
Di jejaring sosial, budaya atau penerimaan semacam ini muncul dalam bentuk menyukai atau berbagi. Komentar seksis yang menyebut nama wanita, atau mempermalukan pelacur, atau mendiskusikan penampilan fisik mereka mendapat ratusan suka atau bagikan. Beginilah budaya ini berlanjut secara online. Komentar Sotto menarik banyak perhatian, namun reaksi balik ini harus dipertahankan setiap hari di media sosial.
Kebetulan kejadian Sotto terjadi pada Hari Kebebasan Pers Sedunia. Sasaran paling umum dari serangan seksis ini? Jurnalis perempuan.
Penahanan yang berbahaya
Studi mengenai pelecehan online secara konsisten menunjukkan bahwa ujaran kebencian yang ditujukan kepada perempuan berbeda dengan yang diterima oleh laki-laki. Mereka sangat misoginis, dimaksudkan untuk mengintimidasi perempuan agar diam.
Ketika troll menyerang perempuan, yang menonjol adalah sifat komentarnya: sangat seksis, dan secara khusus ditujukan pada gender perempuan. “Saya harap kamu diperkosa, kamu pelacur yang mencari perhatian,” kata salah satu komentator Facebook kepada saya. Yang lain lebih kreatif dalam mengancam. “Kamu pantas mendapatkannya,” ujarnya sambil melampirkan gambar penetrasi anal. Kalimat lainnya langsung pada intinya: “Tutup mulutmu, pelacur itu.”
Seringkali mereka diberi nama yang bermuatan seksual – pelacur, jalang, pengisap ayam. Semua istilah yang menunjukkan bahwa perempuan, atau bisa saja, didominasi oleh laki-laki. Mereka dimaksudkan untuk mempermalukan. Laki-laki, ketika diserang secara online, juga menerima kematian atau ancaman fisik seperti perempuan, namun tidak diberi komentar tentang tubuh atau seksualitas mereka.
Baru-baru ini, CEO kami Maria Ressa salah dikutip dengan mengatakan bahwa dia menerima 90 ancaman pemerkosaan dalam satu jam. Kutipan sebenarnya adalah “Rata-rata 90 pesan kebencian per jam…. Itu yang saya hadapi selama sebulan”, tapi troll (yang tidak mengherankan meluangkan waktu untuk menonton video dan mendengarkan kutipan sebenarnya) menggunakannya lagi dalam serangan seksis yang brutal.
“Siapa yang begitu putus asa untuk memperkosanya?” tanya salah satu dari mereka, sementara yang lain berkata, “Bahkan jika seseorang mabuk, tidak ada yang akan memperkosamu.” Seolah-olah pemerkosaan adalah sebuah pujian.
Namun yang lebih meresahkan adalah banyaknya suka dan balasan komentar seperti ini. Beberapa di antaranya mungkin bot, atau troll berbayar, namun banyak juga yang nyata – bahkan dari sumber yang paling tidak diduga.
Like yang mungkin dianggap polos oleh netizen ini ternyata memiliki efek yang sama persis dengan gelak tawa di ruangan itu saat Sotto melontarkan pernyataannya. Tertawa dan menahan adalah penegasan yang menjaga perilaku dan budaya ini tetap berjalan. Mereka mendorong dan menormalisasi misogini, bahkan pemerkosaan, dan memberi tahu kaum seksis bahwa pemikiran mereka valid.
Kata-kata pedas yang ditujukan kepada jurnalis perempuan ini bertujuan: untuk mengintimidasi. Hal ini bertujuan untuk membungkam suara-suara penting jurnalis perempuan, yang merupakan serangan langsung terhadap kebebasan media. Dan ini terjadi setiap saat, di seluruh dunia.
Jurnalis perempuan bereaksi berbeda terhadap serangan ini. Ada yang memilih menghindari media sosial atau diam. Yang lain mengubah ritme, memutuskan untuk tidak terlalu kritis, atau mengubah topik liputan. Namun membungkam suara perempuan berarti membungkam separuh masyarakat. Hal ini tidak hanya membatasi perspektif, namun juga mempengaruhi demokrasi kita.
Saya salut kepada semua orang yang berteriak-teriak di dunia maya, yang menegur Sotto atas perilakunya. Kesadaran ini harus terus berlanjut – bahwa kita membela perempuan dari serangan misoginis, dan membudayakan percakapan, bahkan ketika kita tidak setuju dengan pandangan perempuan tersebut. Bela perempuan, meski sesederhana tidak menyukai komentar seksis.
Jelasnya, jurnalis perempuan tidak keberatan ditanyai atau ditantang tentang artikel kami. Bagaimanapun, tetap pertanggungjawabkan kami, kritislah terhadap pekerjaan kami.
Namun jauhkan tubuh dan penampilan fisik kita dari perbincangan. – Rappler.com