blog.ur-doc.com

Mantan senator Ramon ‘Bong’ Revilla Jr., melalui pengacara terkemuka Estelito Mendoza, mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa Sandiganbayan melanggar hak asasi manusianya.

MANILA, Filipina – Mantan Senator Ramon “Bong” Revilla Jr. membawa kasus penjarahannya ke Mahkamah Agung (SC) dan meminta agar persidangannya di Sandiganbayan dihentikan dan jaminannya ditangguhkan.

Divisi Pertama Sandiganbayan sebelumnya menolak permohonan Revilla untuk segera diberhentikan, dan melanjutkan ke persidangan tahap kedua di mana pihak pembela akan mengajukan bukti-buktinya.

Revilla didakwa melakukan penjarahan karena diduga mengantongi pengembalian dana sebesar P224,5 juta dari penipuan tong babi.

Dalam petisi certiorari setebal 65 halaman yang diajukan pada tanggal 15 Januari, yang salinannya diberikan oleh tim hukum Revilla, mantan senator tersebut meminta MA untuk:

1. menanggapi petisi, dan menjadwalkannya untuk argumen lisan
2. mengeluarkan surat perintah pendahuluan untuk menghentikan proses
3. beri dia kebebasan sementara

Revilla diwakili oleh mantan Jaksa Agung Estelito Mendoza, seorang litigator veteran dan pengacara yang sama yang meminta MA memberikan jaminan kepada mantan Senator Juan Ponce Enrile dan membebaskan mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo dalam kasus penjarahan mereka sendiri.

‘Pelanggaran hak asasi manusia’

Argumen Mendoza untuk jaminan Revilla mirip dengan argumennya untuk Enrile. Dalam kasus Enrile, dia menyebutkan alasan kemanusiaan.

Mengenai Revilla, Mendoza kembali menyebutkan alasan kemanusiaan, namun melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa seluruh persidangan di Sandiganbayan melanggar hak asasi Revilla.

Mendoza mengatakan Revilla berhak mendapatkan kebebasan sementara karena persidangan di pengadilan anti-korupsi “melanggar hak-haknya berdasarkan Konstitusi dan dapat dikaitkan dengan kegagalan Sandiganbayan dalam memenuhi tugasnya untuk menegakkan hak-hak tersebut.” (BACA: Bagaimana Tim Revilla Membelanya dalam Uji Coba Penjarahannya)

Menurut Mendoza, Sandiganbayan melanggar hak Revilla untuk mendapatkan proses hukum, untuk dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah, untuk diberitahu tentang sifat dan penyebab tuduhan terhadapnya, dan untuk mengadakan sidang yang tidak memihak di mana dia akan menghadirkan para saksi untuk bertemu. untuk menghadapi.

“Dan secara umum kebijakan yang tercantum dalam Konstitusi: ‘Negara menghargai harkat dan martabat setiap manusia dan menjamin penghormatan penuh terhadap hak asasi manusia’,” bunyi petisi tersebut.

Akibatnya, kubu Revilla mengatakan MA harus turun tangan.

UU Penjarahan

Mendoza mengajukan argumen kepada MA yang tidak didukung oleh Divisi Pertama Sandiganbayan:

1. Bahwa Penuntut Umum tidak mampu memerinci gabungan atau rangkaian tindak pidana yang terang-terangan, yang merupakan “inti hukum penjarahan”.
2. Bahwa semua saksi tidak menunjuk pada tindak pidana penjarahan (dalam persidangan, jaksa menghadirkan pejabat setempat yang diyakini sebagai penerima manfaat proyek, namun tidak dapat secara langsung melibatkan Revilla)
3. Bahwa jaksa penuntut menuduh Revilla mendukung proyek babi, dan bahwa dukungan tersebut bukanlah kejahatan yang ditentukan oleh undang-undang penjarahan.

Mereka berulang kali menggunakan argumen-argumen ini, termasuk dalam permohonan izin mereka untuk mengajukan tuntutan pembuktian, yang jika dikabulkan, akan memperkuat argumen mereka untuk pemecatan langsung. Pada akhirnya Divisi Satu Sandiganbayan memutuskan bahwa Revilla harus memberikan kesaksiannya.

“Sayangnya, pelaksanaan mandat mereka oleh Sandiganbayan hanya bersifat ritual dan bukan merupakan implementasi hak-hak dasar seorang terdakwa berdasarkan Konstitusi,” kata petisi tersebut.

Sebelum Kepala Jaksa Joefferson Toribio meninggalkan Ombudsman untuk menjadi hakim pengadilan, dia mengatakan bahwa bukti terkuat mereka terhadap Revilla adalah laporan Dewan Anti Pencucian Uang (AMLC), yang menunjukkan bahwa penyetoran ke rekening Revilla dilakukan pada tanggal yang sama. pelapor Benhur Luy mengatakan dia membayar suap. – Rappler.com