Bagaimana kota Pasig mengizinkan catcalling dan pelecehan
- keren989
- 0
Sebagai seorang jurnalis, rasanya aneh menulis tentang diri saya sendiri. Namun kisah pelecehan seksual perlu diceritakan karena hal ini mempengaruhi hampir, atau bahkan semua, perempuan. Bahkan ada yang harus menanggungnya dalam diam. (BACA: Kenapa Menelepon Wanita Tidak Baik)
Anda pasti mengira bisa terhindar dari masalah ini jika Anda tinggal di kawasan yang tenang, damai, dan terjaga keamanannya seperti Desa Kawilihan. Ternyata itu bukan asuransi. (BACA: Catcalling: Ancaman dan Prasangka Tersembunyi)
Dua bulan sejak saya ditelepon oleh seorang pekerja konstruksi di daerah kami, dewan kota tidak mengambil sikap terhadap masalah serius ini – yang dimaksud adalah pelecehan seksual. Bos pelakunya, yang juga merupakan penduduk kota tersebut, kebetulan adalah saudara ipar Senator Nancy Binay. Dia mengakui kejadian tersebut tetapi menolak untuk mengambil tindakan. Sekarang dia mencoba menuntut penjaga kota yang menanggapi panggilan saya.
Saya telah berulang kali meminta informasi terkini kepada asosiasi kota dalam beberapa minggu terakhir, namun pesan terakhir yang saya terima dari presiden kota Flor Bañaga adalah bahwa tidak ada bukti jelas yang membuktikan pelakunya. Jadi apakah ini berarti dia dan dewan direksi tidak mengambil tindakan terhadapnya?
Apa yang telah terjadi: Pengalaman mengganggu saya terjadi pada malam tanggal 7 Maret. Saya sedang joging sekitar jam 10 malam, ketika seorang pekerja konstruksi bersiul ke arah saya dari dek observasi rumah yang sedang mereka bangun. Saat itu gelap di lokasi pembangunan, namun terdapat cukup cahaya dari lampu jalan untuk memperlihatkan warna kulit, rambut, dahi, bentuk tubuh, dan kemeja cerahnya. (BACA: Jalanan yang Menghantui Wanita Filipina)
Saya bukan orang yang menghindar dari tipe pria seperti itu. Jadi aku balas berteriak, “Oh, apa yang kamu lihat?” Dia tertawa dan mengatakan sesuatu yang saya tidak mengerti. Ketika pria itu melihat bahwa saya tidak akan membiarkan tindakannya berlalu, dia meninggalkan posnya dan bersembunyi. (MEMBACA: “Halo, seksi!” bukanlah sebuah pujian)
Saya segera menelpon penjaga desa dan kami menuju ke lokasi pekerja tersebut. Saya menunggu di jalan sementara penjaga memberi tahu kami bahwa dia akan mengetuk pintu. Segera setelah dia kembali dengan 3 pria, semuanya mengatakan mereka sedang tidur di kamar ketika kejadian itu terjadi.
Saya tidak melihat secara pasti wajah pria yang memanggil kucing saya tetapi ketika saya melihat 3 pekerja konstruksi tersebut saya tahu siapa di antara mereka yang menjadi pelakunya berdasarkan warna kulit, dahi, rambut dan tubuh yang saya lihat.
Apa yang dilakukan atasan pekerja tersebut: Pada tanggal 10 Maret, dewan kota mengadakan pertemuan antara saya dan bos pekerja konstruksi, seorang kontraktor. Dia bersikap defensif dan terus mengatakan dia tahu hukum.
Karena sudah menjadi kebiasaan jurnalis seperti saya, saya meminta izin untuk merekam seluruh percakapan dan dia setuju.
Pertama, dia mengatakan dia tidak bisa menegur anak buahnya karena saya “hanya 80% yakin” tentang identitas pelakunya. Dia mengatakan dia tidak bisa menanggapi hal itu.
Saat ini aku tidak bisa menahan air mataku. Pelecehan itu terjadi. Dia sendiri bahkan mengatakan bahwa dia tidak membantahnya – namun dia tampaknya membela pekerjanya dan mengatakan kepada saya bahwa tidak ada yang bisa dia lakukan. Seolah-olah wajar jika seorang perempuan dilecehkan jika dan ketika tersangkanya tidak dapat diidentifikasi.
Insiden ini terjadi di dalam desa yang berpagar. Bisakah Anda bayangkan apa yang terjadi di jalanan luar?
Saya memberi tahu kontraktor tersebut bahwa ketika pekerjanya menelepon saya, hal tersebut menjadi dua hal: pelecehan seksual dan ancaman. Setelah dia melakukan itu pada seorang wanita, siapa yang tahu apa yang akan dia lakukan selanjutnya—pada saya atau wanita lain di kota ini?
Ternyata, pelanggaran serupa bukan kali pertama dilakukan pekerja kontraktor. Sekretaris pemerintahan kota itu sendiri adalah korban pelecehan seksual beberapa bulan yang lalu, dan para pekerja di properti yang sama “memuji” “pantatnya” tersebut.
Saya bersikeras bahwa saya ingin orang itu keluar kota dan dipindahkan ke proyek lain. Saya bahkan tidak meminta pemberhentian pekerja tersebut. Namun bagi kontraktor, hal itu bukanlah suatu pilihan.
Sebaliknya, dia ingin penjaga tersebut, yang menanggapi keluhan saya malam itu, dipecat karena tuduhan masuk tanpa izin. Yang lebih buruk lagi, dia secara praktis memaksa saya untuk “mendukung” pemecatan penjaga tersebut dari jabatannya sebagai imbalan atas pemecatan pekerjanya. Saya tidak tahu apa yang memicu logika ini.
“Kalau punyaku dicopot, penjaganya harus dicopot (Kalau pekerja saya mau dimutasi, penjaganya harus dipecat)…. Saya ingin keadilan yang sama… Ini adalah pelanggaran terhadap hak milik pribadi,” tegasnya. “‘Kamu baru saja bersiul padamu, itu pelanggaran (Anda hanya dipanggil, yang dilakukan penjaga adalah pelanggaran.)
“Kalau saya pecat orang saya yang sudah lama bersama saya dan baru pertama kali terjadi yang hanya 80%, bagaimana dengan penjaga yang melanggar 100% ini? (Jika saya memberhentikan pekerja saya, yang sudah lama berada di bawah pekerjaan saya dan ini adalah pertama kalinya hal ini terjadi, dan Anda hanya 80% yakin, bagaimana dengan penjaga yang melakukan 100% pelanggaran)?” dia melanjutkan.
Tentu saja saya menolak kompromi tersebut. Siapa yang waras yang akan melakukan itu? Dan di sinilah dia membalikkan keadaan padaku. Dia mengklaim bahwa saya telah mencuci tangan atas masalah ini dan bahwa saya adalah “kaki tangan” dalam kejahatan masuk tanpa izin.
Penjaga tersebut bahkan rela mengundurkan diri hanya untuk menenangkan pria yang pekerjanya jelas-jelas melakukan pelecehan.
Saya mencari kantor Senator Binay tentang insiden tersebut dan tindakan anggota keluarganya, namun saya belum mendengar kabar dari mereka.
Apa yang dilakukan dan tidak dilakukan oleh pemerintah kota: Lebih dari sebulan setelah kejadian tersebut, ketua asosiasi desa menulis surat yang meminta agar kedua pihak bertemu di “tempat netral”, meskipun faktanya pertemuan telah dilakukan 3 hari setelah kejadian. Dalam suratnya, dia mengatakan tidak ada bukti yang tak terbantahkan mengenai identitas pelakunya.
“Pengurus Desa Kawilihan berempati dengan pengalaman Anda. Kami tidak ingin kejadian seperti ini menimpa warga kami. Yakinlah, kami di KVHA sedang berupaya memperketat tindakan keamanan di dalam subdivisi. Jika kejadian tersebut cukup terekam oleh CCTV yang tersedia, kami memiliki bukti identitas pelaku yang tak terbantahkan. Namun demikian, kami meyakinkan Anda dan pemilik rumah lainnya bahwa kami akan terus melakukan inisiatif yang akan meningkatkan perdamaian dan ketertiban di subdivisi ini,” kata Bañaga, presiden kota tersebut, dalam surat tertanggal 27 Maret.
Di permukaan, ini mungkin tampak seperti surat yang bermaksud baik. Tapi di sinilah letak masalahnya: ada kesalahan di dalam kota, bos pekerja itu sendiri yang mengakuinya, tapi tak satu pun dari 3 orang itu mau mengakuinya. Lalu apakah ini berarti dewan kota tidak bisa dan tidak akan menangani kasus pelecehan seksual?
“Dalam hal ini, Anda mungkin ingin melanjutkan diskusi dengan pemilik rumah lainnya, bukan untuk meningkatkan insiden tersebut, tetapi untuk mencari titik netral karena kita adalah tetangga, yang seharusnya saling menjaga,” katanya. “Dia mengatakan kepada saya bahwa semua pekerjanya diingatkan dengan ketat untuk mematuhi kebijakan dan etika perusahaan mereka.”
Aku membalas suratnya. Namun hingga saat ini masih belum ada tanggapan – lebih tepatnya keputusan atas keluhan saya.
Yang bukan merupakan pelecehan seksual adalah: Pelecehan seksual tidak boleh dianggap enteng. Jika para pelaku bebas berkeliaran di tempat-tempat di mana orang-orang berpikir mereka akan memiliki rasa aman, pesan apa yang bisa disampaikan kepada setiap perempuan, beberapa dari mereka yang tidak seberuntung mendapatkan perlindungan seperti yang saya dapatkan? Dan pesan apa yang disampaikan kepada para pelaku pelecehan, bahwa apa yang mereka lakukan bukanlah masalah besar?
Yang saya inginkan hanyalah agar pekerja tersebut dipindahkan ke proyek lain, demi keselamatan dan ketenangan pikiran saya dan penghuni lainnya.
Dalam suratnya, Bañaga mengatakan: “Kami hidup dalam komunitas yang sama dan kami mendorong masing-masing komunitas untuk dibimbing oleh rasa kekeluargaan saat kami mengatasi kesalahpahaman kami.”
Saya mencoba mencari dari mana dia berasal. Namun pelecehan seksual tidak pernah merupakan “kesalahpahaman”; itu adalah pelanggaran.
Akan sangat membantu jika, seperti Kota Quezon, kota-kota lain memberlakukan peraturan yang melarang catcalling dan bentuk pelecehan lainnya. (BACA: Pemulung Dipecat Karena Pelajar Perempuan di QC)
Kita semua menginginkan hubungan masyarakat yang baik, namun kita tidak bisa membiarkan kejadian pelecehan seksual ini berlalu begitu saja. Tetangga tidak melecehkan tetangga. Pelaku akan lolos karena alasan teknis. Siapa yang dapat mengatakan bahwa keringanan hukuman ini tidak akan mendorong dirinya dan orang lain untuk melakukan hal yang sama atau bahkan lebih buruk lagi, karena ini adalah kedua kalinya hal tersebut dilakukan oleh seseorang atau laki-laki dari kelompok pekerja yang sama?
Saya mengajukan pertanyaan ini tidak hanya sehubungan dengan kasus saya, tetapi dengan kasus serupa lainnya di tempat lain.
Tidak ada “tempat netral” dalam hal pelecehan seksual. Ada pelaku, ada korban, dan, dalam kasus seperti saya, ada beberapa faktor pendukung. – Rappler.com