Pelanggaran terus berlanjut dalam ‘iklim impunitas’ PH – Amnesty Int’l
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kurangnya undang-undang dan struktur untuk memperkuat hak asasi manusia berkontribusi terhadap ‘iklim impunitas’ di Filipina, kata Amnesty International
MANILA, Filipina – Pada tahun 2015, Emerito Samarca ditemukan tewas di sebuah ruang kelas di Barangay Diatagon di Surigao del Sur. Ketika orang-orang menemukan tubuhnya, mereka menemukannya dan menikamnya sampai mati.
Bersama Dionel Campos dan Aurelio Sinzo, Samarca adalah pemimpin Lumad, salah satu kelompok masyarakat adat di Filipina. Kelompok bersenjata membunuh ketiganya.
Menurut laporan kelompok hak asasi manusia Amnesty International (AI) pada tahun 2016, pembunuhan ini hanyalah beberapa dari sekian banyak kasus pelanggaran hak asasi manusia di Filipina.
Mereka menyalahkan “iklim impunitas atas pelanggaran hak asasi manusia” yang menyebabkan berlanjutnya “penyiksaan dan perlakuan buruk yang dilakukan oleh polisi,” dan mencatat tidak adanya undang-undang yang mengkriminalisasi penyiksaan dan penghilangan paksa.
Meskipun Senat mengadakan dua sidang mengenai penyiksaan polisi pada bulan Januari dan Desember 2015, AI mengatakan laporan tentang polisi yang melakukan pelanggaran terus berlanjut. (BACA: Polisi menyiksa ‘yang marak dan rutin’ di PH – Laporan Amnesti)
Juga pada bulan Desember 2015 ketika Senator Aquilino Pimentel III, Ketua Komite Senat Bidang Keadilan dan Hak Asasi Manusia, RUU Senat no. 3032 diajukan, yang mencari a mekanisme pencegahan nasional (NPM).
NPM secara teratur memantau penjara dan fasilitas penahanan lainnya dan membuat rekomendasi untuk meningkatkan kehidupan para tahanan.
Selain penyiksaan dan penghilangan, laporan tersebut juga memuat kurangnya kemajuan dalam Undang-Undang Kesehatan Reproduksi (RH).
Ketika undang-undang Kesehatan Reproduksi disahkan, Mahkamah Agung mengeluarkan perintah penahanan sementara yang melarang Departemen Kesehatan (DOH) mendistribusikan dan menjual implan.
Komplikasi lain muncul ketika anggaran yang disetujui Senat menunjukkan bahwa alokasi DOH sebesar P1 miliar untuk Kesehatan Reproduksi telah dihapus. (BACA: Apa yang Terjadi dengan Anggaran Kontrasepsi 2016?)
Komite Penghapusan Diskriminasi terhadap Perempuan PBB mengatakan hal itu merupakan pelanggaran terhadap hak perempuan untuk mengakses layanan kesehatan reproduksi.
Meskipun Filipina telah memasukkan perlindungan hak asasi manusia ke dalam Konstitusi dan mempunyai undang-undang yang melarang berbagai bentuk pelanggaran, namun belum ada hukuman yang dijatuhkan.
Ancaman global
Pengungsian massal di wilayah yang dilanda perang telah menjadi fokus krisis hak asasi manusia global, yang menurut AI merupakan krisis terburuk sejak Perang Dunia II.
AI melaporkan pelanggaran terhadap pengungsi dan mereka yang tetap tinggal di negara mereka yang dilanda perang.
Mereka mengutuk kriminalisasi pencari suaka dan “tindakan negara lainnya yang merupakan penolakan akses terhadap proses suaka”.
Eropa terus berjuang menghadapi masuknya pengungsi. Pada tahun 2015, Jerman saja menampung 1,1 juta pengungsi.
Para pemimpin juga telah memperingatkan agar tidak membuka perbatasan bagi lebih banyak pengungsi, karena mereka mengungkapkan ketakutan mereka terhadap ancaman kelompok ekstremis yang melintasi perbatasan. Hal ini semakin intensif setelah serangan di Paris pada bulan November 2015.
Karena besarnya pelanggaran yang terjadi, Sekretaris Jenderal AI Salil Shetty mempertanyakan kemampuan sistem internasional saat ini dalam menangani krisis.
Ia bertanya: “Apakah sistem dan institusi hukum internasional memadai untuk melakukan tugas mendesak dalam melindungi hak asasi manusia?”
Shetty menambahkan bahwa kemajuan lebih lanjut dalam bidang hak asasi manusia bukanlah hasil dari “niat baik negara” namun harus dilakukan melalui kemitraan dengan para pembela hak asasi manusia (HRD) dan advokatnya. (BACA: PH tertinggi ke-2 dalam pembunuhan pembela hak asasi manusia – pengawas)
Mengomentari perlunya melindungi pembela HAM, Shetty mengatakan, “Dalam situasi seperti ini, melindungi dan memperkuat sistem hak asasi manusia dan perlindungan sipil tidak bisa dilihat sebagai pilihan. Ini benar-benar merupakan masalah hidup dan mati.” – Rappler.com
